Можливі наслідки розгляду скарги
Суб'єкт розгляду скарги відповідно до своєї компетенції за результатами перегляду справи може ухвалити одне з таких рішень:
1) скасувати повністю або частково адміністративний акт та зобов'язати адміністративний орган видати новий адміністративний акт або повторно розглянути справу, а в передбачених законом випадках - самостійно ухвалити адміністративний акт;
2) скасувати повністю або частково процедурне рішення, самостійно ухвалити процедурне рішення;
3) залишити адміністративний акт, процедурне рішення без змін, а скаргу - без задоволення;
4) визнати дію адміністративного органу протиправною та зобов'язати його: а) припинити вчинення відповідної дії; б) усунути наслідки такої дії; в) виконати іншу дію на вимогу особи;
5) зобов'язати адміністративний орган усунути негативні наслідки, відшкодувати матеріальну шкоду, заподіяну протиправним адміністративним актом, дією або бездіяльністю адміністративного органу, у порядку, визначеному законом;
6) визнати повністю або частково виконаний адміністративний акт протиправним, якщо його виконання призвело до настання незворотних правових наслідків1.
Суб'єкт розгляду скарги скасовує повністю або частково адміністративний акт у разі порушення норм матеріального права, істотного порушення процедури (включаючи компетенцію) або неправильного чи неповного встановлення обставин справи, що призвело до ухвалення протиправного адміністративного акта.
У випадках, передбачених законодавством про адміністративну процедуру, якщо рішення за скаргою на адміністративний акт не ухвалено та/або не доведено до відома скаржника у строк та в порядку, визначених законодавством, скарга вважається повністю задоволеною від дня, наступного за днем закінчення визначеного строку в Законі України «Про адміністративну процедуру».
Суб'єкт розгляду скарги за результатами аналізу розгляду скарг може публікувати на своєму офіційному вебсайті з дотриманням вимог Закону України «Про захист персональних даних» інформацію щодо практики розгляду та вирішення скарг.
2.5
Еще по теме Можливі наслідки розгляду скарги:
- Стаття 223. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги
- Стаття 198. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду
- Стаття 199. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду
- Відповідно до п.5ч. 1 ст. 336 ЦПК за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справу на новий розгляд. Що слід розуміти під новим рішенням суду і в яких випадках рішення вважається зміненим?
- Чи підлягає розгляду заява про приєднання до апеляційної скарги у разі відкликання апеляційної скарги чи відмови від неї?
- Яким чином повинен поступити апеляційний суд, якщо після прийняття апеляційної скарги до розгляду буде встановлено, що скарга подана після закінчення встановлених строків і не містить клопотання про поновлення пропущеного строку або скарга подана і підписана представником, а строк довіреності на момент її підписання сплив?
- Стаття 318. Порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до апеляційного суду після закінчення апеляційного розгляду справи
- Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи
- Стаття 348. Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи
- Стаття 533. Наслідки подання скарги (адміністративного позову).
- § 2. Розгляд апеляційної скарги
- 8.2. Порядок розгляду касаційної скарги
- Стаття 297. Порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду
- Стаття 388. Розподіл витрат, пов'язаних з розглядом скарги
- 3.1. Правові наслідки розгляду справи третейськими судами
- Стаття 386. Розгляд скарги