<<
>>

§ 4. Співвідношення права і моралі.

Загальні риси права і моралі.

Є надбудовою над економічним базисом. Якщо уявити собі будинок, то його фундаментом є виробничі відносини та продуктивні сили (це і є економічний базис), а держава, право, мораль, культура тощо - це дах (це - надбудова).

Мають нормативний зміст. І норми права, і норми моралі - це загальнообов’язкове правило поведінки.

Є регулятором суспільних відносин. Норми права і моралі є соціальними нормами, тобто правилами поведінки в суспільстві. Відповідно вони регулюють відносини в суспільстві.

Реалізуються в більшості випадків добровільно. Як правило, в більшості випадків людина не порушує ані норм права, ані норм моралі

Внутрішній гарант реалізації - совість людини. Правомірна та моральна поведінка гарантується, як правило, переконаннями людини, її совістю.

Відмінні риси права і моралі.

Право виникає разом із державою, а мораль виникла раніш права. Коли ми характеризували первісне суспільство, ми говорили про мононорми, які були предтечами норм права й моралі. З цього видно, що взагалі мораль і право виникли одночасно. Однак, коли ми говоримо про те, що право виникло разом з державою, а мораль виникла раніше права, то розуміємо під “правом” власне не право взагалі, а лише його тип. Так, для рабовласницької держави було характерно рабовласницьке право, для феодальної держави - феодальне право тощо. В даному випадку мораль дійсно виникає раніше. Так феодальна мораль з’явилася ще в надрах рабовласницької держави, адже рабів поступово переставали вважати худобою, що розмовляє, їх почали наділяти власністю. Це вже був переворот у моралі. Буржуазна ж мораль з’являється в надрах феодальної держави: серед купецтва, “нового дворянства”, міської буржуазії. Ця мораль ненавиділа феодальні привілеї, хоча й була змушена з ними рахуватися. Соціалістична мораль з’явилася в надрах буржуазної держави в період появи соціалістичних та кооперативних ідей.

Вона часто перекликалася з релігійними нормами християнства та ісламу. Саме

соціалістична мораль, поєднана з нормами християнства призвела до ідеї про керівництво державою сфери економіки.

Право складається з норм (правил поведінки), а мораль має більш складну структуру. Право складається з норм, що встановлені та санкціоновані певним порядком компетентними державними органами і зафіксовані в юридичних актах, а мораль - не лише з норм, але й з уяв та почуттів.

Право характеризується конкретністю, визначеністю, а мораль - більш широким змістом. В нормах права передбачаються конкретні права та обов’язки, а моральні вимоги надають більший простір для тлумачення. Наприклад, мораль осуджує всі різновиди омани (шпаргалки тощо), а право - лише неправомірну оману (шахрайство).

Право забезпечується можливістю державного примусу, а мораль - звичкою або силою суспільної думки. Це зовсім не означає, що сила суспільної думки не може карати. Зовсім ні. Таким видом покарання може бути бойкот. В патріархальних середовищах (селах, містечках) сила суспільної думки може карати сильніше, ніж держава. Наприклад, зчинивши зґвалтування, злочинець був покараний державою: декілька років ув’язнення. Повернувшись додому в село, він ризикує зіткнутися з осудом суспільства, яке, на відміну від держави, не дуже схильне прощати так скоро. Злочинцю буде потрібен довгий час, щоб змінити ставлення до себе, а, іноді, й все життя.

Правом заздалегідь регламентовані конкретно міри і форми примусу, чого немає в моралі. Форми примусу різноманітні: покарання кримінальним порядком (ув’язнення), відшкодування збитків в цивільному праві тощо. Однак всі ці форми примусу є конкретними: не можна осудити людину на “покарання”, не зазначивши, у чому це покарання виявляється. Міри і форми цього примусу регламентовані у джерелах права. Мораль же не має такої конкретності. Моральні покарання можуть бути і як відносно м’які, і як відносно тяжкі для порушника.

Право надає всебічну оцінку поведінки лише правопорушника, а мораль - будь- яку поведінку людини.

Норми права регламентують не лише правопорушення, а й

правомірну поведінку людини. Однак, хоча право регламентує і заходи заохочення, здебільшого ці заходи регламентуються корпоративними нормами. Всебічну ж оцінку право дає лише поведінці правопорушника. Мораль же оцінює і позитивну поведінку людини (у тому числі правомірну), так і негативну (правопорушення).

Право відмирає разом із державою, а мораль залишається в будь-якому суспільстві. Так, після проголошення незалежності України, в ній з’явилося буржуазне право, проте залишилась ще соціалістична мораль.

Питання для самоконтролю.

1. Що внутрішнім гарантом реалізації права і моралі?

2. Які риси є спілвними для права і моралі?

3. Які риси відрізняютв право від моралі?

Дискусійне завдання:

1. Назвати приклади, які б підтверджували вплив пророкувань на суспільні відносини і поведінку людей.

2. Назвати приклади впливу економічних чинників на формування і функціонування права і моралі.

<< | >>
Источник: Сухонос В.В.. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА. Навчальний посібник. Суми - 2005. 2005

Еще по теме § 4. Співвідношення права і моралі.:

  1. § 2. Співвідношення права і моралі
  2. § 23. Співвідношення норми права і моралі.
  3. § 1. Поняття моралі та моральної культури
  4. if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ 18 СИСТЕМА ЗАКОНОДАВСТВА. НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ І ЇХ СИСТЕМАТИЗАЦІЯ 18.1. Поняття системи законодавства та її' структура FACE="Times New Roman" SIZE="3">Розглянувши систему права як його внутрішню будову, слід ознайомитись з іншою системною категорією юриспруденції, яка тісно пов'язана з попередньою — із системою законодавства. Співвідношення цих двох систем є досить складним, адже співвідношення права і
  5. §J Питання про співвідношення міжнародного права та внутрішнього права
  6. Співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права
  7. Структура наук філософії права і загальної теорії права. Їхнє співвідношення
  8. § 6. Система екологічного права та його співвідношення з іншими галузями права
  9. § 5. Взаємозв’язок права з економікою і політикою. Особливості співвідношення права і держави
  10. 2.4. Співвідношення адміністративного права з іншими правовими галузями
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -