§ 2. Правопорушення і його основні ознаки
Правопорушення - це протиправне суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатної особистості. що заподіює иікоду інтересам суспільства, держави й особистості, за здійснення якого державою передбачене застосування заходів юридичної відповідальності до правопорушника.
Визначення правопорушення вказує на такі істотні ознаки правопорушень:
1.
Правопорушення мають протиправний характер. Проти - правність - це зовнішній бік правопорушень, який вказує на те, що правопорушення скоєно всупереч праву і є порушенням заборон, встановлених у законах і підзаконних актах, тобто невиконання обов’язків, що випливають із норм прав або договорів, укладених на підставі правових норм.2. Правопорушення мають суспільно небезпечний характер, себто завдають шкоди або створюють небезпеку такої шкоди д ля особи, власності, держави, суспільства. У вітчизняній літературі дотепер не припиняються суперечки про те, чи всі правопорушення є суспільно небезпечні чи суспільну небезпеку мають лише злочини як найтяжчий вид правопорушень, а решта провин є суспільно шкідливими. У зв’язку з цим формується уявлення, що всім правопорушенням притаманна суспільна небезпека. Інакше, як пояснити той факт, що за всі правопорушення державою встановлюються заходи юридичної відповідальності? І то нерідко заходи відповідальності, вживані за здійснення адміністративних правопорушень, можуть бути жорсткіші й суворіші, ніж за здійснення злочинів. Суспільна небезпека окремо взятої провини може бути і неочевидною, але вона цілком очевидна й реальна, якщо цю провину взято в сукупності.
Суспільна небезпека є об’єктивною властивістю правопорушення. Ця властивість виражається в тому, що протиправне діяння заподіює шкоду інтересам особи, суспільства, держави, незалежно від усвідомлення даної обставини законодавцем. Разом із тим віднесення діяння до протиправного визначається законодавцем, і від нього значною мірою залежить, до якого виду протиправних діянь (злочину чи провини) буде віднесене те чи інше діяння.
3. Правопорушення - це акт поведінки людей. Воно майже завжди характеризується активною дією, але в деяких випадках правопорушення може бути виражене у формі бездіяльності - коли норми права зобов’язують особу зробити певні дії, а особа їх не скоює (наприклад, ненадання допомоги, невиконання посадовцем покладених на нього обов’язків унаслідок недбалого до них ставлення, невиконання умов договору і т. ін.). Право
порушення не виникає, якщо, наприклад, загибель людей або майна викликані якими-небудь природними катаклізмами (повінь, землетрус), а не вчинками людей.
Це значить, що правопорушення завжди є актом дії людей. Думки, наміри, переконання, що'зовні не виявилися, не визнаються чинним законодавством України об’єктом переслідування.
4. Правопорушення - це винне діяння, яке виражає негативне внутрішнє ставлення правопорушника до інтересів людей, завдає збитку суспільству і державі, містить вину. Вина - це психічне ставлення особистості до свого діяння і його наслідків. Якщо в поведінці людини відсутня вина, то її діяння правопорушенням вважатися не може, хоча зовні воно і суперечить наявному правопорядку (наприклад, вбивство, вчинене в стані необхідної оборони).
5. Правопорушенням визнається лише діяння деліктоздатної особистості, тобто особистості, яка може відповідно до медичного критерію (стан розумових здібностей, психічного здоров’я) і віку (досягнення віку відповідальності за той чи інший вид правопорушення) усвідомлювати свої дії, керувати ними, а також нести відповідальність за їх здійснення. Особа повинна усвідомлювати, що вона діє протиправно. Якщо немає цієї ознаки (через малоліття, неосудність або інші обставини), то не буде і правопорушення.
6. Правопорушення має свідомо-вольовий характер, тобто на мить свого здійснення воно залежить від волі та свідомості учасників, перебуває під контролем іх волі та свідомості, здійснюється ними усвідомлено і добровільно.
7. Правопорушення є діянням караним, тобто спричиняє за собою застосування до правопорушника заходів державної дії, заходів юридичної відповідальності у вигляді позбавлень особистого майнового або організаційного та матеріального характеру.
Відсутність вказаних ознак не дозволяє розглядати діяння як правопорушення.Юридично значущі ознаки правопорушення узагальнюються в конструкції «юридичний склад правопорушення». Під юридичним складом правопорушення розуміють сукупність його обов’язкових ознак (елементів). Якщо якогось із елементів
складу бракує, то не буде і факту правопорушення. До елементів складу правопорушення належать:
- об’єкт правопорушення;
- об’єктивна сторона правопорушення;
- суб’єкт правопорушення;
- суб’єктивна сторона правопорушення.
Об’єкт, правопорушення - це суспільні відносини, що охороняє право, яким завдано збитків. Іншими словами, це порушені суб’єктивні права громадян, організацій, державних органів або держави в цілому. У кримінальному праві об’єкти злочину прийнято класифікувати на види: загальний, родовий, безпосередній; основний, додатковий, факультативний.
Об’єктивну сторону правопорушення складають ті елементи протиправної поведінки, що характеризують його як певний акт зовнішнього вияву поведінки правопорушника. Прийнято розрізняти обов’язкові та факультативні ознаки об’єктивної сторони правопорушення. До обов’язкових ознак відносяться протиправність діяння, шкідливі наслідки протиправного діяння, а також причинний зв’язок між діянням і його шкідливими наслідками.
До факультативних ознак об’єктивної сторони звичайно відносять місце, час, спосіб, обстановку здійснення правопорушення. Кожне правопорушення скоюється у визначеному місці, у певний час, певним способом і в певній обстановці. Ці ознаки завжди є у будь-якого правопорушення. Проте вони набувають юридичного значення, себто роблять вплив на кваліфікацію протиправної поведінки, не у всіх випадках, а лише тоді, коли вказані в гіпотезі відповідної правоохоронної норми. Тому ці ознаки називають факультативними.
Суб’єкт правопорушення-це особа або організація, що вчинили правопорушення, тобто правопорушник. Не кожна особа визнається правопорушником, а лише та, що є деліктоздатною, тобто спроможна відповідати за скоєне.
В основі деліктоздат- ності лежить дієздатність (здатність своїми діями здійснювати закріплені законом права і обов’язки). Тому недієздатна особа завжди неделіктоздатна. Не є суб’єктами правопорушення, а отже, не притягуються до юридичної відповідальності малолітні й особи, визнані судом недієздатними (у цивільному праві) і неосудними (у кримінальному праві).
Повна цивільна дієздатність (а отже, і деліктоздатність) настає із настанням повноліття, тобто після досягнення вісімнадцятирічного віку. У кримінальному праві у разі здійснення найтяжчих злочинів суб’єктами злочину визнаються особи, що досягли чотирнадцяти років. При здійсненні цивільно-правових вчинків, якщо їх скоєно малолітніми (особами, що не досягли чотирнадцяти років) або недієздатними особами, майнову відповідальність несуть батьки або опікуни, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їх вини.
Суб’єктивна сторона правопорушення з’ясовує психічне ставлення суб’єкта до вчиненого діяння і його наслідків, спрямованість волі правопорушника. До ознак суб’єктивної сторони відносяться вина, мотив і мета. Іноді тут же йдеться про особливий психічний стан особи, наприклад, стан сп’яніння, сильного душевного хвилювання. Вина як психічне ставлення особистості до вчиненого правопорушення має різні форми. Вона може бути умисною і необережною, а намір, своєю чергою, прямим і непрямим.
Умисна вина виявляється у тому, що особа не тільки усвідомлює протиправність свого діяння і можливість настання в результаті його здійснення суспільно небезпечних, шкідливих наслідків, а й бажає (прямий намір) або свідомо допускає (непрямий намір) можливість настання цих наслідків.
Необережність як форма вини в кримінальному й адміністративному праві поділяється на недбалість і самовпевненість.
При недбалості особа не усвідомлює протиправності свого діяння, не передбачає його наслідків, попри те, що могла і повинна їх передбачати.
При самовпевненості (легковажності) особа усвідомлює протиправність свого діяння, передбачає його шкоду і небезпечний результат, але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховує на їх запобігання.
Окрім вини як головного елемента до суб’єктивної сторони правопорушення належить також мотив внутрішня спонука до правопорушення і мета- кінцевий результат, до якого прагнув правопорушник, скоюючи протиправне діяння.
Залежно від особливостей елементного складу і ступеня суспільної небезпеки правопорушення можуть бути класифіковані, тобто розподілені за певними групами та видами.
Еще по теме § 2. Правопорушення і його основні ознаки:
- § 43. Поняття і види правопорушень, його ознаки.
- 1. Поняття підприємства та його основні ознаки
- § 1. Поняття громадянського суспільства та його основні ознаки
- Поняття закону, його основні ознаки та види. Закони України
- 10.1.1. Ознаки та дефінція правопорушення
- Поняття та ознаки адміністративного правопорушення.
- Правопорушення: поняття, ознаки, види
- Адміністративні правопорушення: поняття, ознаки, склад
- Основні причини юридичних правопорушень
- Господарсько-правове правопорушення та його види