<<
>>

§ 2. Правопорушення і його основні ознаки

Правопорушення - це протиправне суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатної особистос­ті. що заподіює иікоду інтересам суспільства, держави й особис­тості, за здійснення якого державою передбачене застосування заходів юридичної відповідальності до правопорушника.

Визначення правопорушення вказує на такі істотні ознаки правопорушень:

1.

Правопорушення мають протиправний характер. Проти - правність - це зовнішній бік правопорушень, який вказує на те, що правопорушення скоєно всупереч праву і є порушенням за­борон, встановлених у законах і підзаконних актах, тобто неви­конання обов’язків, що випливають із норм прав або договорів, укладених на підставі правових норм.

2. Правопорушення мають суспільно небезпечний характер, себто завдають шкоди або створюють небезпеку такої шкоди д ля особи, власності, держави, суспільства. У вітчизняній літерату­рі дотепер не припиняються суперечки про те, чи всі правопо­рушення є суспільно небезпечні чи суспільну небезпеку мають лише злочини як найтяжчий вид правопорушень, а решта про­вин є суспільно шкідливими. У зв’язку з цим формується уяв­лення, що всім правопорушенням притаманна суспільна небез­пека. Інакше, як пояснити той факт, що за всі правопорушення державою встановлюються заходи юридичної відповідальності? І то нерідко заходи відповідальності, вживані за здійснення ад­міністративних правопорушень, можуть бути жорсткіші й суво­ріші, ніж за здійснення злочинів. Суспільна небезпека окремо взятої провини може бути і неочевидною, але вона цілком оче­видна й реальна, якщо цю провину взято в сукупності.

Суспільна небезпека є об’єктивною властивістю правопору­шення. Ця властивість виражається в тому, що протиправне діяння заподіює шкоду інтересам особи, суспільства, держави, незалежно від усвідомлення даної обставини законодавцем. Ра­зом із тим віднесення діяння до протиправного визначається законодавцем, і від нього значною мірою залежить, до якого виду протиправних діянь (злочину чи провини) буде віднесене те чи інше діяння.

3. Правопорушення - це акт поведінки людей. Воно майже завжди характеризується активною дією, але в деяких випадках правопорушення може бути виражене у формі бездіяльності - коли норми права зобов’язують особу зробити певні дії, а особа їх не скоює (наприклад, ненадання допомоги, невиконання по­садовцем покладених на нього обов’язків унаслідок недбалого до них ставлення, невиконання умов договору і т. ін.). Право­

порушення не виникає, якщо, наприклад, загибель людей або майна викликані якими-небудь природними катаклізмами (по­вінь, землетрус), а не вчинками людей.

Це значить, що правопорушення завжди є актом дії людей. Думки, наміри, переконання, що'зовні не виявилися, не визна­ються чинним законодавством України об’єктом переслідуван­ня.

4. Правопорушення - це винне діяння, яке виражає негативне внутрішнє ставлення правопорушника до інтересів людей, за­вдає збитку суспільству і державі, містить вину. Вина - це психічне ставлення особистості до свого діяння і його наслід­ків. Якщо в поведінці людини відсутня вина, то її діяння право­порушенням вважатися не може, хоча зовні воно і суперечить наявному правопорядку (наприклад, вбивство, вчинене в стані необхідної оборони).

5. Правопорушенням визнається лише діяння деліктоздатної особистості, тобто особистості, яка може відповідно до медич­ного критерію (стан розумових здібностей, психічного здоров’я) і віку (досягнення віку відповідальності за той чи інший вид пра­вопорушення) усвідомлювати свої дії, керувати ними, а також нести відповідальність за їх здійснення. Особа повинна усві­домлювати, що вона діє протиправно. Якщо немає цієї ознаки (через малоліття, неосудність або інші обставини), то не буде і правопорушення.

6. Правопорушення має свідомо-вольовий характер, тобто на мить свого здійснення воно залежить від волі та свідомості учасників, перебуває під контролем іх волі та свідомості, здій­снюється ними усвідомлено і добровільно.

7. Правопорушення є діянням караним, тобто спричиняє за собою застосування до правопорушника заходів державної дії, заходів юридичної відповідальності у вигляді позбавлень осо­бистого майнового або організаційного та матеріального харак­теру.

Відсутність вказаних ознак не дозволяє розглядати діяння як правопорушення.

Юридично значущі ознаки правопорушення узагальнюються в конструкції «юридичний склад правопорушення». Під юридич­ним складом правопорушення розуміють сукупність його обов’язкових ознак (елементів). Якщо якогось із елементів

складу бракує, то не буде і факту правопорушення. До елементів складу правопорушення належать:

- об’єкт правопорушення;

- об’єктивна сторона правопорушення;

- суб’єкт правопорушення;

- суб’єктивна сторона правопорушення.

Об’єкт, правопорушення - це суспільні відносини, що охоро­няє право, яким завдано збитків. Іншими словами, це порушені суб’єктивні права громадян, організацій, державних органів або держави в цілому. У кримінальному праві об’єкти злочину прийнято класифікувати на види: загальний, родовий, безпо­середній; основний, додатковий, факультативний.

Об’єктивну сторону правопорушення складають ті елементи протиправної поведінки, що характеризують його як певний акт зовнішнього вияву поведінки правопорушника. Прийня­то розрізняти обов’язкові та факультативні ознаки об’єктивної сторони правопорушення. До обов’язкових ознак відносяться протиправність діяння, шкідливі наслідки протиправного діян­ня, а також причинний зв’язок між діянням і його шкідливими наслідками.

До факультативних ознак об’єктивної сторони звичайно від­носять місце, час, спосіб, обстановку здійснення правопору­шення. Кожне правопорушення скоюється у визначеному місці, у певний час, певним способом і в певній обстановці. Ці ознаки завжди є у будь-якого правопорушення. Проте вони набувають юридичного значення, себто роблять вплив на кваліфікацію про­типравної поведінки, не у всіх випадках, а лише тоді, коли вка­зані в гіпотезі відповідної правоохоронної норми. Тому ці ознаки називають факультативними.

Суб’єкт правопорушення-це особа або організація, що вчи­нили правопорушення, тобто правопорушник. Не кожна особа визнається правопорушником, а лише та, що є деліктоздатною, тобто спроможна відповідати за скоєне.

В основі деліктоздат- ності лежить дієздатність (здатність своїми діями здійснювати закріплені законом права і обов’язки). Тому недієздатна осо­ба завжди неделіктоздатна. Не є суб’єктами правопорушення, а отже, не притягуються до юридичної відповідальності мало­літні й особи, визнані судом недієздатними (у цивільному праві) і неосудними (у кримінальному праві).

Повна цивільна дієздатність (а отже, і деліктоздатність) на­стає із настанням повноліття, тобто після досягнення вісім­надцятирічного віку. У кримінальному праві у разі здійснення найтяжчих злочинів суб’єктами злочину визнаються особи, що досягли чотирнадцяти років. При здійсненні цивільно-правових вчинків, якщо їх скоєно малолітніми (особами, що не досягли чотирнадцяти років) або недієздатними особами, майнову від­повідальність несуть батьки або опікуни, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їх вини.

Суб’єктивна сторона правопорушення з’ясовує психічне ставлення суб’єкта до вчиненого діяння і його наслідків, спря­мованість волі правопорушника. До ознак суб’єктивної сторони відносяться вина, мотив і мета. Іноді тут же йдеться про особли­вий психічний стан особи, наприклад, стан сп’яніння, сильного душевного хвилювання. Вина як психічне ставлення особистос­ті до вчиненого правопорушення має різні форми. Вона може бути умисною і необережною, а намір, своєю чергою, прямим і непрямим.

Умисна вина виявляється у тому, що особа не тільки усвідом­лює протиправність свого діяння і можливість настання в ре­зультаті його здійснення суспільно небезпечних, шкідливих наслідків, а й бажає (прямий намір) або свідомо допускає (не­прямий намір) можливість настання цих наслідків.

Необережність як форма вини в кримінальному й адміністра­тивному праві поділяється на недбалість і самовпевненість.

При недбалості особа не усвідомлює протиправності свого діяння, не передбачає його наслідків, попри те, що могла і по­винна їх передбачати.

При самовпевненості (легковажності) особа усвідомлює протиправність свого діяння, передбачає його шкоду і небез­печний результат, але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховує на їх запобігання.

Окрім вини як головного елемента до суб’єктивної сторони правопорушення належить також мотив внутрішня спонука до правопорушення і мета- кінцевий результат, до якого праг­нув правопорушник, скоюючи протиправне діяння.

Залежно від особливостей елементного складу і ступеня сус­пільної небезпеки правопорушення можуть бути класифіковані, тобто розподілені за певними групами та видами.

<< | >>
Источник: Васильєв А.С.. ТЕОРІЯ ПРАВА І ДЕРЖАВИ. Підручник. За загальною редакцією доктора юридичних наук А. С. Васильєва. Київ, КНТ - 2010. 2010

Еще по теме § 2. Правопорушення і його основні ознаки:

  1. § 43. Поняття і види правопорушень, його ознаки.
  2. 1. Поняття підприємства та його основні ознаки
  3. § 1. Поняття громадянського суспільства та його основні ознаки
  4. Поняття закону, його основні ознаки та види. Закони України
  5. 10.1.1. Ознаки та дефінція правопорушення
  6. Поняття та ознаки адміністративного правопорушення.
  7. Правопорушення: поняття, ознаки, види
  8. Адміністративні правопорушення: поняття, ознаки, склад
  9. Основні причини юридичних правопорушень
  10. Господарсько-правове правопорушення та його види
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -