Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
1. Алексєєв С.С. Право: азбука – теорія – философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 710 с.
2. Бабкін В.Д. Взаємозв'язки філософії права та загальної теорії держави і права // Проблеми філософії права.
– 2003. – № 1. – С. 54–60.3. Бобылев А.И. Предмет и методология права и государства // Право и политика. – 2000. – № 11. – С.16–26.
4. Бойкова М.А. Діалектична методологія ефективного державотворення і прогнозування розвитку країни. – К. : К.І.С., 2011. – 128 с.
5. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. – 2004. – № 4. – С.17–22.
6. Ганьба Б.П. Системний підхід та його застосування в дослідженні України як демократичної, соціальної, правової держави : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – X., 2001. – 21 с.
7. Головченко В.В., Ковальський В.С. Юридична терминология : довідник. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 219 с.
8. Гусарев С.Д., Калюжный Р.А. Плюрализм методологии и характеристика содержания категории «Юриспруденция» [Електронний ресурс]. //Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – 2009. – № 1. – Режим доступу до статті : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlduvs/2009_1/09_1_1_2.pdf
9. Кельман М.С. Загальна теорія держави і права: методологічні проблеми розвитку та системний аналіз: монографія. – Тернопіль, 2007. – 152 с.
10. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. – 4-е изд. – М. : Изд-во СГУ, 2008. – 521 с.
11. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии теории общей теории права. – Л.,1989. – 120 с.
12. Козюбра М.І. Проблеми методології теорії держави і права в умовах політичного та ідеологічного плюралізму / Проблеми правознавства. – К. – 1992. – №53. – С. 3–8.
13. Коростей В. Якою бути національній теорії держави та права // Право України . – 2001. – №7. – С. 23–26.
14. Лукич Р. Методология права / Радомир Лукич; Д. А. Керимов (ред., вступ. ст.), В. М. Кулистиков (пер. с сербохорв.). – М. : Прогресс, 1981. – 304 с.
15. Оборотов Ю. Н. Методология юридической науки в эпоху постмодерна //Юридический вестник. – 2002. – № 4. – С.81—85.
16. Пантыкина М.И. Феноменологическая методология: опыт исследования права. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. – 240 c.
17. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. – Т.1. Элементный состав. – М.,2000. – 528 с.
18. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки: монография. – Екатеринбург, 2001. – 264 с.
19. Циппеліус Р. Юридична методологія. – К. : Реферат, 2004. – 176 с.
Еще по теме Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу:
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- Література для поглибленого вивчення окремих питань розділу
- ЛІТЕРАТУРА для вивчення питань, що даються на самостійне вивчення
- ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ (питання окремих тем, які виносяться на самостійне опрацювання)
- Питання 86. Пред 'явлення для впізнання. Процесуальний порядок проведення окремих видів впізнання
- if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ З СПІВВІДНОШЕННЯ СУСПІЛЬСТВА, ДЕРЖАВИ І ПРАВА 3.1. Поняття суспільства і форми його організації Для того щоб розпочати вивчення державно-правової дійсності, необхідно розглянути питання, пов'язані з тим середовищем, де функціонують держава і право, а саме: суспільство, форми його організації і соціальне регулювання як засіб впорядкування суспільного життя. Теорія держави і права враховує все прогресивне і конструктивне, що