11. Как понимали и понимают право ученые прошлого ■ и современности?
Основными концепциями понимания права являются: норма- тивистская, социологическая, психологическая, естественно-правовая, классовая, позитивистская и интегративная.
В нормативистской концепции право рассматривается как иерархия норм, в которой каждая верхняя или вышестоящая норма обусловливает существование нижестоящей.
Самой верхней нормой являются нормы Конституции государства. Далее по юридической силе идут законы и подзаконные нормативные правовые акты.Основной тезис социологической концепции права звучит так: право нужно искать не в нормах права, а в самой жизни. Законы — всего лишь пожелания вести себя определенным образом. Наполнять законы правом призваны судьи, государственные чиновники, сами граждане. Поэтому главным в праве являются реальные общественные отношения, создаваемые гражданами, должностными лицами, органами и организациями.
Психологическая теория основана на психологическом, эмоциональном отношении к тому или иному событию. Согласно этой теории, правом является психологическое состояние, которое определяет поведение и деятельность человека.
Согласно теории естественного права, каждому человеку с момента рождения принадлежат права и свободы, которые находят свое выражение в праве. Они собственно и образуют право.
Классовая, марксистско-ленинская теория характеризует право как волю господствующего класса, возведенную в закон, волю, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса. Согласно данной теории, любой класс, являющийся господствующим, устанавливает право, отвечающее его интересам, и подавляет интересы других классов.
Интегративная теория включает в себя черты многих других концепций. Она признает нормативность права как совокупности норм, одновременно допускает существование прецедентов, создаваемых судьями. Признаются естественные права человека, например, право на жизнь, на неприкосновенность личности и считается, что право определяется социально-экономическим и политическим строем, классовым и национальным составом общества, т.е. порождается общенациональными обстоятельствами.
Еще по теме 11. Как понимали и понимают право ученые прошлого ■ и современности?:
- ВОПРОС 1: Как следует понимать термин «право»?
- Как правило, в российской процессуальной доктрине доказывание понимается как деятельность. Однако, как мы полагаем, это не всегда так.
- ВОПРОС 207: Как следует понимать незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических или психотропных веществ?
- Этапы проявления доказывания субъекта в объективном мире (традиционно понимаемые в юриспруденции как элементы понятия доказывания): собирание (в том числе и фиксация), представление, исследование доказательств
- ВОПРОС 236: Что понимают под врачебной ошибкой?
- Светлана Сафонова С ними нельзя бороться, их надо понимать?
- Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий
- Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
- Когда применительно к какой-то сфере общественных отношений употребляется термин «порядок», то под ним понимают сложившуюся устойчивую их упорядоченность.
- Согласно п. 28 ст. 5 УПК под приговором понимается решение о невиновности или виновности § 1. Понятие, значение и свойства приговора
- Происходящие в Российской Федерации реформы практически во всех отраслях жизнедеятельности общества нуждаются в активной правовой поддержке, причем этот процесс должен пониматься и поддерживаться населением страны.