<<
>>

Как правило, в российской процессуальной доктрине доказывание понимается как деятельность. Однако, как мы полагаем, это не всегда так.

Проявление способности по отстаиванию интереса субъектом в судопроизводстве может носить и пассивный характер, но всегда пассивность субъекта доказывания должна быть осмысленной и преднамеренной.

Различие между осмысленным бездействием (соответственно, преднамеренным) и бездействием неосмысленным проводится по содержанию субъективной стороны. Ф.В. Тарановский, рассматривая точку зрения С.А. Муромцева, отмечает: "Жизнь людей...представляет собой ряд активных и пассивных отношений их к окружающей среде".543 В роли окружающей правовой среды для субъекта доказывания выступает "среда" процессуальная.

Неосознанное бездействие не будет процессуальным доказыванием, хотя, следует

признать, в отдельных случаях оно способно достигать целей субъекта, но эта победа

544
субъекта доказывания носит случайный характер.

Приведём пример пассивного доказывания субъекта, носящего осмысленный преднамеренный характер и способствующего достижению целей доказывания субъекта.

определение дано Бахрах Д.Н. Административное право России. Норма. М. 2000. С. 301, исходя из понимания "процедуры" в Толковом словаре русского языка. 1995. М. С. 616 -Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. См. также: Современный словарь иностранных слов. 1994.

С542Пб. С. 499.

542 Ганичева Е.С. О проблеме полномочий Конституционного Суда Российской Федерации при вынесении решений по делам о проверке конституционности нормативных правовых актов // Судебная реформа в России. Городец.М. 2001. С.70.

543 Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. Изд. 3-е. Изд. Лань при участии: С- Пб. Университета МВД России; Академии права, экономики и безопасности жизнедеятельности. С-Пб. 2001. С. 107.

544 Отсутствует интеллектуальный момент.

Подозреваемый (реально виновный) в уголовном процессе не сообщает о вещественном доказательстве следователю и суду, так как оно свидетельствует о совершении преступления именно им. Остальные доказательства носят характер двойственного значения (косвенные, производные).

Субъект доказывания -подозреваемый (преступник), поочерёдно сменяя процессуальный статус с подозреваемого на обвиняемого, с обвиняемого на подсудимого - бездействует, избрав умолчание всей основой своей правовой позиции защиты, а соответственно, и объективной стороны доказывания. Он имеет на это право в соответствии со ст.51

Конституции РФ. Все сомнения толкуются в его пользу, и он выигрывает дело. "Решающее" доказательство не собрано стороной обвинения и не представлено правоприменителю, вместе с тем субъектом доказывания использована его способность отстаивания правовой позиции по делу, но деятельность с его стороны отсутствует.

Оправдательная модель в данном случае в сознании суда создана недостаточностью обвинительных доказательств со стороны обвинения, соответственно, доказывание существует и в этом случае. Обвинение не смогло достоверно смоделировать совершение преступления именно данным виновным в силу объективных причин (неизвестности нахождения вещественного доказательства). Цель доказывания субъектом доказывания (подозреваемым) достигнута, но в ущерб целям правосудия. К сожалению, и эти случаи - реальность, но есть и иной аспект.

Не разработанность процессуального доказывания порождает применение незаконных методов при расследовании преступлений правоохранительными органами и в сферах применения отраслевого законодательства. Именно разработки в теории государства и права основных понятий доказательственного права положат этому конец, создав предпосылки для отраслевой разработки этих вопросов.

<< | >>
Источник: Новицкий В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. - Ставрополь. Изд-во СГУ. 2002- 584 с.. 2002

Еще по теме Как правило, в российской процессуальной доктрине доказывание понимается как деятельность. Однако, как мы полагаем, это не всегда так.:

  1. Влияние типа судопроизводства на процессуальное познание и процессуальное доказывание.
  2. Как правило, в российской процессуальной доктрине доказывание понимается как деятельность. Однако, как мы полагаем, это не всегда так.
  3. 4. Преступления, нарушающие общие правила безопасности. Характеристика отдельных видов преступлений против общественной безопасности
  4. 4.1. Центр основных интересов должника как критерий разграничения компетенции судов различных государств по возбуждению основного производства: опыт европейской модели
  5. 3.1. «Истинность» как идеологическая и методологическая основа презумпции истинности приговора
  6. 1. ОБЪЕКТЫ ПРАВ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА
  7. §3. Исключительные имущественные права (интеллектуальная собственность) и ноу-хау, используемые в предпринимательской деятельности
  8. §1. Предмет административно-процессуального права
  9. 3.1. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимость
  10. 2.3. Права и обязанности как элементы уголовно-правового статуса потерпевшего
  11. 2. Правила документального оформления юридической деятельности
  12. Уголовно-процессуальная систематизация и криминалистическая этапность досудебного производства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -