ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
Право на защиту чести и достоинства личности гарантируется нормами Конституции РФ (ст. 21) и международного права.
Охрана чести, достоинства и доброго имени человека и гражданина является обязанностью каждого государства и должна осуществляться не только в период жизни человека, но и после его смерти.В уголовном судопроизводстве вопрос создания правовых гарантий защиты чести и доброго имени человека и гражданина стоит наиболее остро, поскольку сам факт начала уголовного преследования в отношении конкретного лица ставит под сомнение его законопослушность и добропорядочность.
В условиях действующего уголовно-процессуального законодательства вопрос о виновности умершего подозреваемого (обвиняемого) при отказе в возбуждении и прекращении уголовного дела и/или уголовного преследования остается не разрешенным, что создает неопределенность в его правовом статусе и нарушает право на защиту чести и доброго имени.
Взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст. 254 УПК РФ, позволяющие отказать в возбуждении или прекратить уголовное дело в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого) без учета мнения его близких родственников признаны несоответствующими Конституции РФ, поскольку не обеспечивают государственную, в том числе судебную, защиту чести, достоинства и доброго имени умершего подозреваемого (обвиняемого) и прав, вытекающих из принципа презумпции невиновности. Следовательно, существует объективная необходимость внесения в уголовно-процессуальное законодательство изменений и дополнений, регулирующих порядок производства по уголовному делу в отношении умершего, включая порядок выявления наличия или отсутствия возражений его близких родственников против прекращения уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, предположительно причастного к совершению преступления, представляется недопустимым, поскольку процедура проверки наличия оснований к возбуждению уголовного не гарантирует получения достоверных знаний о виновности лица в совершении преступления.
В связи с этим необходимо исключить смерть лица, предположительно причастного к совершению преступления, из числа оснований отказа в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФПорядок прекращения уголовного дела в отношении умершего в условиях действующего правового регулирования не соответствует принципу презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ), поскольку допускает прекращение уголовного дела лишь на основании факта смерти подозреваемого (обвиняемого). Презумпция невиновности требует, чтобы решение, фактически констатирующее виновность умершего, подтверждалось убедительной совокупностью доказательств при обеспечении близким родственникам умершего права возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Обусловленность решения о прекращении уголовного дела согласием близких родственников умершего является гарантией объективного и всестороннего предварительного расследования. В свою очередь, проведение полного, объективного, всестороннего расследования позволит следователю беспрепятственно получить согласие близких родственников умершего на прекращение уголовного дела и / или уголовного преследования.
В связи с этим предлагается дополнить статью 24 УПК РФ частью 1.1., изложив ее в следующей редакции: "Уголовное дело может быть прекращено в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, лишь при отсутствии возражений близких родственников умершего".
Близким родственникам умершего должна быть обеспечена возможность участия в производстве по уголовному делу путем наделения их процессуальным статусом "представитель умершего", для чего главу 7 УПК РФ необходимо дополнить ст. 48.1 "Представитель умершего" в следующей редакции: "Представитель умершего - лицо, осуществляющее в установленном настоящим кодексом порядке защиту прав и интересов умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
В качестве представителя умершего к участию в уголовном деле могут быть допущены близкие родственники умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Представитель умершего может быть допущен к участию в деле с момента установления факта смерти подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности".Разрешение уголовного дела в отношении умершего требует принципиально иной процедуры, чем прекращение уголовного дела и/или уголовного преследования по остальным нереабилитирующим основаниям и обуславливает необходимость формирования нового особого производства в отношении умершего, которое позволит создать правовые гарантии защиты не только чести, достоинства и доброго имени умершего, но и интересы иных заинтересованных лиц. Совокупность особенностей производства в отношении умершего позволяет сформулировать предложение о дополнении раздела XVI Уголовно-процессуального кодекса РФ, главой 51.2 "Производство по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого или обвиняемого".
В главе 51.2 УПК РФ предлагается сформировать следующие правовые нормы:
1. Производство в порядке, установленном главой 51.2 УПК РФ, ведется в отношении умершего подозреваемого, обвиняемого, а также лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, умершего вовремя или после совершения преступления до возбуждения уголовного дела или в период предварительного расследования уголовного дела, и не имевшего при жизни статуса подозреваемого, обвиняемого. Уголовное судопроизводство в отношении умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, осуществляется в общем порядке за исключениями, установленными главой 51.2 УПК РФ.
2. При производстве по уголовному делу в отношении умершего, кроме обстоятельств, изложенных в ст. 73 УПК РФ, подлежит доказыванию факт смерти подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности,
3.
При установлении факта смерти подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, дознаватель, следователь, суд обязаны принять меры к установлению близких родственников умершего и уведомить их о праве участвовать в производстве по уголовному делу в качестве представителей умершего. Отказ близких родственников от участия в производстве по уголовному делу в отношении умершего в качестве представителей не препятствует заявлению ими возражений против прекращения уголовного дела.4. Представитель умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, должен быть наделен самостоятельным набором прав, достаточных для эффективного участия в производстве по уголовному делу в отношении умершего. К числу таких прав следует отнести право знать сущность подозрения, обвинения, выдвинутого в отношении умершего; пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, а также помощью переводчика бесплатно; право на свидетельский иммунитет; пользоваться помощью представителя; ходатайствовать о применении мер безопасности; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; принимать участие в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству защитника; знакомиться с материалами уголовного дела; заявлять возражения против прекращения уголовного дела по окончании предварительного расследования; получать копию постановления о прекращении уголовного дела или постановления о направлении уголовного дела в суд; принимать участие в судебном разбирательстве уголовного дела; обжаловать действия (бездействие) и решения должностных лиц органов расследования и суда и получать копии обжалуемых решений; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и др.
5. Представитель обвиняемого допрашивается по правилам допроса свидетеля в порядке, установленном ст. 187-191 и ч. 2-6 ст. 278 УПК РФ.
6. При производстве по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, участие защитника является обязательным с момента установления факта смерти.
Участие защитника, если он не было ранее допущен, обеспечивается следователем или судом. Защитник может быть приглашен представителем умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, в деле могут участвовать несколько защитников.7. По итогам предварительного расследования подлежит вынесению либо постановление о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК РФ, либо о направлении уголовного дела в суд.
Постановление о прекращении уголовного дела выносится в соответствии со ст. 212 и 213 УПК РФ. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет представителя умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного расследования производятся в порядке, установленном ст. 216-219 УПК РФ.
8. В постановлении о направлении уголовного дела в суд должны быть изложены:
1) фамилии, имена и отчества умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности;
2) данные о его личности;
3) существо преступного деяния, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) квалификацию преступного деяния с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление;
5) перечень доказательств, подтверждающих факт совершения преступного деяния умершим;
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.
Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь, дознаватель передает прокурору, который принимает одно из следующих решений:
1) об утверждении постановления следователя, дознавателя и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю, дознавателю для производства дополнительного расследования;
3) о прекращении уголовного дела.
Копия постановления о направлении уголовного дела в суд вручается представителю умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, защитнику, а также потерпевшему.
9. В случае наступления смерти обвиняемого на судебных стадиях рассмотрения уголовного дела, оно подлежит рассмотрению по существу в общем порядке с изъятиями и особенностями, предусмотренными главой 51.2 УПК РФ в порядке, установленном ст. 30 УПК РФ независимо от мнения близких родственников умершего.
10. При наличии спора о виновности умершего, то есть возражений против прекращения дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, а также инициативы суда исследование доказательств осуществляется в полном объеме с соблюдением требований устности и непосредственности. Представителю умершего должна быть предоставлена возможность представлять доказательства, участвовать в допросе свидетелей и исследовании других доказательств, заявлять ходатайства и давать показания, а также осуществлять иные права, рассмотренные в предыдущих разделах. Исследование доказательств и прения сторон проводятся в соответствии со ст. 274 и 292 УПК РФ.
11. Показания умершего обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности, могут быть оглашены в судебном заседании по ходатайству одной из сторон или инициативе суда. В связи с чем п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ представляется возможным изложить в следующей редакции: "когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч.4 и 5 ст. 247 УПК РФ, а также в случае смерти подсудимого".
12. Признав доказанным, что преступление совершено умершим, и отсутствуют основания для его реабилитации, суд прекращает уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст. 24 и п.1 ст. 254 УПК РФ. В случаях же, предусмотренных ч.2 ст. 302 УПК РФ в отношении умершего подлежит постановлению оправдательный приговор.
Перспективы дальнейшей разработки темы.
Безусловно, настоящая работа не исчерпывает проблем, связанных с производством по уголовному делу в отношении умершего. Дальнейшему исследованию, в частности, подлежит рассмотрение уголовного дела в отношении умершего в апелляционном, кассационном и надзорном производствах. В качестве самостоятельной темы исследования могут быть рассмотрены вопросы реабилитации умершего и возмещения вреда его близким родственникам. Продолжения исследования требует не только необходимость формирования особого производства по уголовному делу в отношении умершего, но и в целом процедура производства по уголовному делу в отсутствие субъекта, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Может быть продолжена разработка темы и в направлении соответствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям принципам уголовного судопроизводства. Дальнейшие исследования темы, несомненно, могут быть полезны для совершенствования уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 1.1. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей (ст. ст. 108, 109 УПК)
- §3. Преддоговорная ответственность и преддоговорные соглашеиия цри заключении договора в соответствии с ВК
- 3. Заключения экспертов
- 2.1. Экспертное заключение
- 16.2. Заключение и расторжение корпоративного договора
- 13.4.0бвинительноезаключение: понятие, значение, структура и содержание
- 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
- § 3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
- Заключение эксперта
- 8. Заключение эксперта
- 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
- § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
- § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
- § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Доказательственное значение заключения эксперта, его оценка