§ 4. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания

Пересмотр судебного решения в порядке надзора допускается лишь при наличии оснований, вытекающих из материалов дела. Если же сомнения в законности и обоснованности судебного решения связаны с обстоятельствами, которые не были известны суду и обнаружены после вступления соответствующего приговора, определения или постановления в законную силу, вопрос о пересмотре такого решения может быть разрешен только в порядке производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам — это стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд на основании заключения прокурора пересматривает вступивший в законную силу приговор (определение или постановление) в связи с обнаружением новых обстоятельств, бывших неизвестными суду при разрешении дела. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам, как и надзорное производство, является формой судебного надзора. Между этими стадиями уголовного процесса имеются общие черты, к числу которых относятся: 1) единые задачи (устранить допущенные ошибки по делу, обеспечить единообразие судебной практики, охрану прав и законных интересов граждан); 2) единый предмет пересмотра (приговор, определение или постановление, вступившее в законную силу); 3) одни и те же судебные органы, проверяющие законность и обоснованность судебного решения; 4) единый порядок рассмотрения дела по протесту и заключению прокурора. Вместе с тем возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам существенно отличается от надзорного производства. Пересмотр в порядке надзора возможен только при наличии протеста прокурора или председателя соответствующе § 4. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам 303 го суда. Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется лишь при наличии об этом заключения соответствующего прокурора.

При пересмотре приговоров в порядке надзора основания к отмене или изменению судебного акта вытекают непосредственно из материалов дела или дополнительно представленных материалов, которые получены непроцессуальным путем. Вновь открывшиеся обстоятельства должны быть установлены в процессуальных формах, путем предварительного расследования, а иногда судебного рассмотрения, и свидетельствовать о незаконности или необоснованности приговора. Сроки пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам также специфичны. Пересмотр оправдательного приговора, определения и постановления суда о прекращении дела, а равно пересмотр обвинительного приговора, определения и постановления суда по мотивам мягкости наказания или необходимости применить к осужденному закон о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных УК РФ и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств. Днем открытия новых обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором или постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям либо определением суда о прекращении дела (при невозможности вынести приговор) считается соответственно день вступления приговора в законную силу или дата вынесения указанных постановления, определения; когда новые обстоятельства устанавливаются материалами расследования — день составления прокурором заключения об отмене приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен. Смерть осужденного не препятствует возобновлению дела по вновь открывшимся обстоятельствам в целях реабилитации этого осужденного. В результате пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд не вправе изменять приговор, а может, согласившись с заключением прокурора о неправильности при 304 Глава XXI. Пересмотр решений, вступивших в законную силу говора, лишь отменить его и дело либо прекратить, либо направить на новое расследование или судебное рассмотрение.

Основаниями возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствами являются: 1) заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора; 2) преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела; 3) преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие за собой постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о прекращении дела. Все эти обстоятельства могут служить основанием для возобновления дела лишь в том случае, когда они будут установлены вступившим в законную силу приговором суда. При невозможности вынести приговор в отношении указанных лиц за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, издания акта амнистии, освобождающего лицо от уголовной ответственности, ввиду помилования отдельных лиц, а также вследствие смерти обвиняемого, возобновление дела может быть произведено на основании материалов расследования, устанавливающих эти новые обстоятельства; 4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора или определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами доказывают невиновность осужденного либо совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного ими лица, в отношении которого дело было прекращено. Иные обстоятельства могут служить основаниями для возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам только тогда, когда они существовали на момент вынесения приговора, но не были известны суду, рассматривающему дело. К таким обстоятельствам можно отнести, в частности: наличие в живых потерпевшего, считавшегося убитым; смерть потерпевшего от телесных повреждений, ошибочно признан 305 § 5. Процессуальный порядок возобновления уголовных дел ных неопасными для жизни; факты, устанавливающие причастность или непричастность обвиняемого к совершенному преступлению; неправильные показания свидетелей или потерпевших, когда они явились результатом их добросовестного заблуждения; ошибочность заключения эксперта; оговор одним обвиняемым другого.

<< | >>

↑

Источник: Кобликова А.С.. Уголовный процесс. Учебник для вузов.. 1999

Еще по теме § 4. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания:

- Доказывание в уголовном процессе - Кримінальний процес України - Уголовный процесс Р. Беларусь - Уголовный процесс Р. Казахстан - Уголовный процесс России -