Глава П. ЗНАЧЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Одним из важнейших требований социалистической законности в области уголовного права является правильная квалификация деяния в соответствии с действующим законодательством.

Для этого прежде всего необходимо установить, как законодатель конструирует преступление в законе.

Конструирование состава преступления, включение в состав преступления определенных признаков производится не случайно.

Так строится основной состав преступления, который можно определить как совокупность минимально необходимых признаков данного преступления1, и

1 В. Н. Кудрявцев пишет, что состав преступления включает элементы, «необходимые и достаточные для признания данного деяния общественно опасным и противоправным и для отграничения его от смежных преступлений» (В. Н. Кудрявцев, Теоретические основы квалификации преступлений, М., 1963, стр. 82).,

А. А. Пионтковский указывает, что в составе преступления «определяются те необходимые признаки действия (бездействия),' при наличии которых закон устанавливает возможность привлечения ли*

36

поэтому каждый из признаков основного состава преступления можно назвать основным признаком.

Для некоторых преступлений помимо основных признаков характерны и другие, достаточно часто встречающиеся и существенно влияющие на степень общественной опасности данного преступления.

Такие признаки дополняют основную характеристику преступления и могут быть названы дополнительными. С их помощью образуются дополнительные (в дополнение к основному) составы преступления. Если дополнительный признак характеризует увеличение общественной опасности преступления, образуется более общественно опасный (квалифицированный) состав этого преступления, а признаки его являются квалифицирующими признаками1.