Категория состава правонарушения как совокупности необходимых и доста­точных с точки зрения действующего законодательства элементов объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения более детально и полно разработана в науке уголовного права при­менительно к составу преступления.

Однако она имеет и общетеоретическое значение, используется в различных отраслях права. Состав правонарушения помогает на прак­тике определить, имеется или отсутствует правонарушение в конкретном поведении того или иного субъекта права.

Состав правонарушения представляет собой научную абстракцию, отражающую систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидно­стей правонарушения. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привле­чено к юридической ответственности.К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонару­шения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения является вся совокупность общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом. Безобъектных правонарушений не существует. Правонарушитель своим действием или бездействием разрушает сложившийся и обес­печиваемый правовыми нормами правопорядок. Поэтому любое правонарушение нано­сит ущерб, причиняет вред устойчивости, стабильности жизни общества, личным и общественным интересам. Все это именуется общим объектом.

Кроме этого общего объекта правонарушения, теория права выделяет конкретный объект каждого правонарушения. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и конкретные (непосредственные) объекты правонарушения. Это могут быть права и свободы человека, его жизнь и здоровье, собственность и безопасность. Кроме того, это могут быть имущественные и финансовые интересы юридического ли­ца, это может быть и сфера государственного устройства — основа государственного строя, форма правления, государственный режим и т.д.

Объективную сторону правонарушения составляет поведение субъекта права, то есть те внешние действия, которые можно наблюдать, устанавливать, оценивать. Со­держание объективной стороны составляют: противоправное поведение, вред и при­чинная связь между действием (бездействием) и причиненным вредом.

Посягательство на охраняемые обществом и государством объекты может осуще­ствляться только в форме волевого поступка (действия или бездействия). Мысли, чув­ства, инстинктивные проявления человека не могут квалифицироваться как правона­рушения, потому что право не в состоянии предопределить и контролировать их на­правленность, регулировать с помощью правовых установлений.

Правонарушением считается только такое деяние человека, когда он при достиже­нии поставленной цели контролирует свое поведение, выражает в нем свою волю. По­

тому не являются правонарушением деяния человека, совершенные против его воли под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы.

Правонарушение может совершаться как активными действиями, так и противо­правным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, воз­ложенных на него непосредственно нормативно-правовым актом, договором или актом применения права.

Таким образом, противоправное поведение — это деяние (действие или бездейст­вие), находящееся под контролем воли и разума.

Своим волевым противоправным поведением правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам. Этот вред может иметь как имущественный характер (хищение, уничтожение имущества, упу­щенная выгода), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществить право).

Итак, вред, причиненный деянием — это неблагоприятные последствия, насту­пающие в результате правонарушения (самого разного характера).

Однако противоправное деяние не всегда приводит к причинению вредных послед­ствий. Оно может быть связано с созданием опасности причинения того или иного не­посредственного вреда.

Поэтому различают реальные и формальные составы правонарушения.

Кроме вреда для квалификации того или иного противоправного поведения как правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общественно вредными последствиями, наступившими в результа­те этого деяния.

Связи между различными явлениями социальной действительности могут быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное дея­ние, должен осознавать его общественный характер и предполагать возможность на­ступления вредных последствий.

Следовательно, связь между поведением правонарушителя и наступившими по­следствиями должна быть не случайной, а необходимой, закономерно вытекающей из противоправного поведения.

Причинная связь между деянием и причиненным вредом — это такая связь, при ко­торой деяние предшествует по времени последствию и является главной и непосредст­венной причиной, неизбежно вызывающее данное последствие.

Право применитель, вынося решение по делу, должен всесторонне проанализиро­вать все фактические обстоятельства правонарушения, установив характер всех связей между деянием и причиненным вредом. Иногда эта деятельность представляет доволь­но сложную проблему.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста де­ликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация, совершившее ви­новное, противоправное деяние.

С учетом психологических возможностей человека, уровня его сознания, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, за­конодатель устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида. То есть индивид, совершивший противоправное деяние, становится субъектом правона­рушения, а затем и юридической ответственности при условии его способности пра­вильно понимать социальный смысл своего поступка.

Установленные российским законодательством рубежи социальной зрелости пра­

вонарушителя достаточно условны и весьма широки по диапазону. Считается, что со­циальная значимость объектов, охраняемых уголовным законодательством, осознается индивидами с 16 лет, а некоторых в связи с их особой ценностью и очевидностью с 14 лет.

Гражданское законодательство устанавливает ответственность в полном объеме с 18 лет, частично — с 14 лет (в случае «эмансипации» — ст. 27 ГК РФ). В администра­тивном, трудовом и других отраслях права субъектами правонарушений, как правило, считаются лица, достигшие 16 лет.

Гражданское законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) правонарушителей. Уголовное и администра­тивное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказа­ния, признает только индивидуального правонарушителя. Однако косвенно через ин­ститут соучастия изучаются и коллективные субъекты (банда, мафиозная группа).

Субъективная сторона правонарушения. Достигнув социальной зрелости, чело­век осознанно оценивает и направляет свою деятельность. Поэтому, преступая закон, он должен осознавать, что своим поведением приносит вред государству или личности, т.е. совершает виновное, противоправное деяние. В противном случае его действия можно приравнять к стихийным силам природы, которые, несмотря на значительный вред, нельзя оценивать с позиций права.

Таким образом, с субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, т.е. психическим отношением субъекта к своему деянию. Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприме­нительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных по­следствий своего поведения.

Различают две основные формы вины: умысел и неосторожность. Причем умысел бывает прямой и косвенный (эвентуальный).

Прямой умысел выражается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего действия или бездействия, в предвидении общественно опасных по­следствий и желании их наступления.

Косвенный умысел заключается в осознании правонарушителем общественно опас­ного характера своего действия или бездействия, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.

Неосторожность также бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность (легкомыслие) состоит в предвидении правонарушителем воз­можности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение.

Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности на­ступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела, он мог и должен был их предвидеть.

При отсутствии вины признание какого-либо действия или бездействия правона­рушением является также нарушением, имя которому в сфере уголовного права «объ­ективное вменение». Субъект не только не хотел, но и не мог и не должен был предви­деть наступления вредных последствий от своего деяния, а его в наступлении этих по­следствий обвиняют — вот этот произвол, и называется «объективным вменением». В российской истории в период «сталинизма» обвинения во «вредительстве» «врагов на­рода» получили широкое распространение без всяких на то оснований.

Кроме вины в субъективную сторону включают мотив — внутреннее побуждение лица к совершению правонарушения, и цель — конечный результат деяния.

Кроме того, в субъективной стороне может иметь место казус, т.е. невиновное при­

чинение вреда, не в связи с волей и желанием лица. Это может быть природное явле­ние, либо результат поведения других лиц. Однако всегда это невиновное причинение вреда, не влекущее ответственности данного лица.

5.