4.4. Противоправное использование имущества других лиц

Под противоправным использованием имущества других лиц понимается пользование временно чужого имущества без разрешения или согласия собственника, законодатель не только охраняет имущество от завладения им , но и от любого посягательство на него.

Между квалификацией этого преступления и квалификацией преступления кражи есть как различные, так и схожие моменты. Оба эти преступления являются посягательством на гражданскую категорию как право владения вещью собственником. Расхождение же заключается в том, что преступление кража — это посягательство как на право владения так и на право распоряжения, и в этом случае у преступника присутствует намерение лишить права собственности навсегда, выступая в качестве нового собственника. А в преступлении противоправного использования имущества других лиц отсутствует такое намерение распоряжения. Например, временное использование автомобиля другого лица в экстренном случае, скажем, если друга срочно нужно было отвезти в аэропорт [43,С.138].

В таком случае в соответствии с уголовным правом Украины состава кражи не будет, когда имущество взято для временного пользования, то есть без цели его присвоения. В данном случае речь может идти не о краже, а о самоуправстве[127,С.33].

Объект преступления противоправного использования имущества других лиц не отличается от объекта преступления кражи., поэтому можно сказать — имущество должно принадлежать другому лицу, как было сказано выше.

Объективная сторона заключается в действии использования имущества других лиц. Поэтому, для того, чтобы считать это действие преступлением, имущество во всяком случае должно перейти от собственника к похитителю, а если нет перехода имущества, понятие этого преступления отсутствует.

Следует уточнить, что это преступление должно совершаться противоправно, то есть без согласия на это собственника, а если лицо использует его на основании гражданского договора, который является срочным, и по окончании срока фактически продолжается, то такое действие не считается преступным. В связи с этим, нужно отметить, что это действие должно обязательно принести собственнику ущерб либо моральный либо материальный. Хотя по мнению Махмуда Наджиба Хусни признак морального ущерба не обязателен, достаточно лишь материального ущерба[117].

Субъективная сторона.

Субъективная сторона этих преступлений схожа, то есть в них существует противоправность и умысел преступника.

Отличие субъективной стороны кражи состоит в том, что здесь не существует специального умысла лишения собственности на имущество, а лишь его временное использование. Для совершения этого преступления достаточно только намерения противоправного использования имущества других лиц.