<<
>>

§ 1. Понятие объекта преступления

1. Правильное решение вопроса об объекте преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. Именно объект позволяет определить социальнополитическую сущность преступления, выяснить его общественно опасные последствия, способствует правильной квалификации деяния, а также отграничению его от смежных общественно опасных посягательств.
Объект имеет существенное значение также для определения самого понятия преступления, в значительной мере влияет на содержание объективных и субъективных признаков преступления, является исходным при классификации преступлений, построении системы Особенной части УК и др. Все это позволяет сделать вывод, что проблема объекта преступления — одна из основных в науке уголовного права.

2. Общепризнанно, что объектом преступления всегда выступает то благо, которому преступлением причиняется реальный вред или создается угроза причинения такого вреда. Важно отметить и то, что в науке уголовного права господствует точка зрения, согласно которой объектом любого преступления являются соответствующие общественные отношения. Вывод о том, что объектом преступления являются общественные отношения, основывается и на действующем законодательстве (например, ст.ст. 1, 3, 7, 187', 206). Однако в отдельных статьях УК чаще всего содержатся указания не на сам объект преступления, а на отдельные элементы охраняемых уголовным законом общественных отношений (ст.ст. 8187, 9397, 117, 124,155, 1551,160) или на различные правовые нормы, регулирующие соответствующие общественные отношения (например, ст.ст. 135, 137,148,157, 158 УК и др.)

Конечно, объектом преступлений являются не любые общественные отношения, а лишь те, которые поставлены под охрану уголовного закона. Поэтому не только непосредственным и родовым, но и общим объектом всех преступлений выступает не вся совокупность общественных отношений, а только те из социально одобренных отношений, которые законодатель признал необходимым охранять посредством уголовного запрета.

Естественно, что при этом речь идет только о наиболее важных, наиболее значимых для интересов государства и общества общественных отношениях, которым преступные посягательства могут причинить весьма существенный вред.

В свою очередь, общим объектом преступления является не постоянная система общественных отношений (раз и навсегда данная), а подвижная (изменчивая) система, зависящая от уголовного закона (например, в связи с криминализацией или декриминализацией общественно опасных деяний изменяется и вся система общественных отношений, образующая общий объект уголовноправовой охраны).

Следовательно, объектом любого преступления в конечном счете всегда выступают объективно существующие в обществе отношения между людьми, которые поставлены под охрану уголовного закона. Сами эти отношения весьма разнообразны (экономические, социаль нополитические, идеологические и др.) и регулируются в обществе различными социальными нормами (нормами права, морали, нрав ственности, обычаями). '/....

Сказанное подтверждает, что сами общественные отношения, выступающие в качестве объекта преступления, носят объективный характер, т.е. существуют вне и независимо от сознания, а следовательно, и независимо (помимо) от. самого уголовного закона и являются первичными по отношению к нему.

Из изложенного следует также, что общественные отношения, выступающие в качестве объекта преступления, первичны не только.по отношению к уголовному закону, но и по отношению к самому преступлению. Преступление всегда посягает на объективно существующий объект, определенную реальность. Нельзя посягать на то и причинять ущерб тому, чего еще нет в объективной реальности, Более того, в результате преступного посягательства не только причиняется реальный вред охраняемым общественным отношениям, но и, в свою очередь, возникают новые, уголовноправовые отношения. Эти отношения уже складываются между преступником и государством по поводу совершенного им преступления.

Таким образом, объектом преступления являются те общественные отношения, на которые посягает преступление, причиняя им определенный вред, и которые поставлены под охрану уголовного закона.

3.

Для правильного выяснения сущности объекта преступления и «механизма» преступного посягательства на него важно определить структуру (состав) общественного отношения и взаимодействие различных элементов его составных частей.

В философской и правовой науке наиболее распространено мнение, согласно которому структурными элементами общественного отношения являются:

1) субъекты (носители) отношения;

2) предмет, по поводу которого существуют отношения;

3) социальная связь (общественно значимая деятельность) как содержание отношений.

Структура любого общественного отношения всегда неизменна. Включение в структуру какихлибо иных, органически не свойствен

Объект преступления

Глава VII

76

11

ных ему элементов (например, внешних условий возникновения отношений), как и исключение из ее состава какоголибо его обязательного элемента ведет к тому, что отношение теряется как таковое, исче' зает или подменяется какимито иными, более общими понятиями. С другой стороны, рассматривая структуру общественного отношения, необходимо отметить, что она представляет собой не простую сумму составляющих его частей, а целостную систему образующих его элементов, соответствующим образом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.

4. В состав любых общественных отношений входят их субъекты (участники отношений). Безсубъектных отношений в реальной действительности не существует. Если нет участников отношений, то нет и самих отношений, которые всегда представляют собой определенную социальную связь между их участниками. Субъектами общественных отношений могут выступать само государство, различные объединения граждан, юридические и физические лица.

Установление участников общественного отношения или, что одно и то же, его субъектного состава, а также их социальных функций в самом отношении во многих случаях позволяет определить те общественные отношения, которые выступают объектом того или иного преступления. Это свойство субъектов в общественном отношении нередко использует и сам законодатель как для определения границ действия уголовного закона, так и для указания на те общественные отношения, которые являются объектом конкретного преступления.

Так, непосредственно в ст. 67 УК указано, что ответственность за разглашение государственной тайны несут лишь лица, которым эти сведения были доверены либо стали известны по службе или работе. В ст. 119 У К также непосредственно закреплено, что ответственность за понуждение женщины к вступлению в половую связь может нести только лицо, в отношении которого женщина материально или по службе зависима. Правильное определение субъектного состава и выяснение социальной роли личности в нем не только способствуют определению круга тех отношений, которые охраняются конкретной уголовноправовой нормой, но и позволяют выяснить их содержание, поскольку в социальных функциях лица отражается как содержание, так и характер социальных связей в отношении.

5. Предметом общественного отношения справедливо называют все то, по поводу чего или в связи с чем существует само это отношение. Поэтому в качестве предмета общественного отношения могут выступать прежде всего различного рода физические тела, вещи (природные объекты, различные товары или предметы, не обладающие признаками товара), а также сам человек. Например, в объекте такого преступления, как похищение или подмена чужого ребенка (ст. 124 У К), последний является лишь предметом охраняемого уголовным законом отношения, а в качестве его субъектов выступают родители этого ребенка.

Все общественные отношения в зависимости от особенностей предмета необходимо разделять на две группы материальные и нематериальные. Отношения, в состав которых входит материальный предмет (имущество, лес, водоемы, дикие животные и др.), принято называть материальными. Иной предмет в нематериальных отношениях. В таких отношениях его место, а точнее, функции предмета занимают (выполняют) уже иные социальные ценности (например, государственная власть либо духовные блага).

6. Обязательным структурным элементом любого общественного отношения является социальная связь, которая справедливо рассматривается и как содержание самого отношения. Такой вывод обусловлен тем, что сама социальная связь является как бы зеркалом внутренней структуры общественного отношения, в ней проявляются его сущность и социальные свойства.

Под социальной связью обычно понимают определенное взаимодействие, определенную взаимосвязь субъектов. Поэтому социальная связь присуща лишь человеку и представляет собой одну из форм всеобщей связи и взаимодействия.

Вовне социальная связь чаще всего проявляется в различных формах человеческой деятельности. Формы этой деятельности могут быть самыми различными: нормальная работа предприятий торговли, общественного питания и предприятий службы быта; рациональное использование природных ресурсов; обеспечение безопасных условий труда на производстве. В ряде случаев социальная связь, как и само общественное отношение, может проявляться не только в виде деятельности. Она может существовать и в «застывшей», пассивной форме, например, в виде «позиций» людей по отношению друг к другу, в форме правового или социального статуса граждан, в виде социальных институтов и т.д.

Изложенное позволяет сделать важный в практическом отношении вывод, что для выяснения сущности социальной связи необходимо установить содержание деятельности (поведения) субъектов отношения.

Социальная связь как элемент общественного отношения всегда находится в неразрывной связи с другими структурными элементами общественного отношения. С одной стороны, на ее содержание влияют субъекты общественных отношений, ибо она является определенной формой их взаимодействия и взаимосвязи; с другой — ее нельзя рассматривать и в отрыве от предмета общественного отношения, в качестве которого всегда выступает то, по поводу чего и в связи с чем возникает и функционирует само общественное отношение. Следовательно, и сама социальная связь всегда возникает и существует в связи с теми или иными предметами общественного отношения. Поэтому нужно признать, что социальная связь всегда носит предметный характер. Беспредметной социальной связи в обществе быть не может. Важно отметить и то, что социальная связь, как и общественное отношение, всегда носит объективный характер. Она всегда существу

Объект преступления

Глава VII

.79

78

ет как нечто данное, реальное, наличное и лишь в таком виде выступает как объект преступления.

<< | >>
Источник: М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак.. 1999

Еще по теме § 1. Понятие объекта преступления:

  1. 9. Объект преступления. Виды объектов преступления. Соотноше-ние объекта и предмета преступления.
  2. 15. Объект преступления: понятие, виды, уголовно-правовое значение. Предмет преступления.
  3. 14. Преступление как объект криминологического изучения. Организованное преступление и преступная деятельность
  4. Понятие преступления: признаки, категории. Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  5. 2. Объект налогообложения и объект преступления
  6. § 1. Объект преступления
  7. 3. Особенности квалификации по объекту преступления
  8. §3. Виды объектов преступления
  9. § 1. Признаки, характеризующие объект преступления против природной среды
  10. 2.1. Объект и предмет преступлений, предусмотренных ст. 170 УК РФ
  11. Объект и объективная сторона преступления - «оби­ды»
  12. 7. Объект и объективная сторона состава преступления
  13. § 3. Объект преступлений против отправления международного уголовного правосудия
  14. Тема 2. Понятие преступления. Уголовная ответственность. Состав преступлени
  15. Со времени введения в действие УК РСФСР 1960 г. в уголовном зако­нодательстве наблюдается многообразие определений понятия «рецидив», объем которого так же как и соотношение его со смежными понятиями «по­вторение преступлений» и «множественности преступлений», стал различным.
  16. 24. Понятие множественности преступлений и характеристика совокупности и рецидива преступлений.
  17. §2 Ограничения ответственности за соучастие в преступлении со специальным составом по объекту
  18. 19.2.1. Объект налоговых преступлений
  19. Тема 2. Понятие преступления. Уголовная ответственность за совершение преступления
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -