7.30. Змова про зміну чи фіксування цін або примушування до їх змін чи фіксування
Злочин, передбачений ст. 228 КК, є засобом боротьби за монополію цін, яка істотно обмежує конкуренцію і посягає на права покупців, а також руйнує вільну конкуренцію, не сприяє розвиткові ринку товарів і послуг.
330
Зговір про фіксування цін - це домовленість між Су5'єктами підприємницької діяльності про встановлення чи підтримання монопольних цін (тарифів, скидок, надбавок, націнок) на певні товари чи послуги.
Зговір може стосуватися фіксування як підвищених цін, так і занижених з метою усунення конкурентів з ринку товарів чи послуг.
Закон України від 18 лютого 1992 р.
«Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності» і Закон України від 26 листопада 1993 р. «Про Антимонопольний комітет України» є першими законодавчими актами, спрямованими на обмеження монополізму і розвиток конкуренції товаровиробників.З метою підтримання високих цін на товари і послуги, задля отримання максимальних прибутків від реалізації товарів і послуг монополісти-виробники примушують інших підприємців штучно підвищувати або підтримувати високі ціни. Засобами такого примушування є застосування насильства, завдання шкоди (здоров'ю, майнової, честі та гідності і т. ін.) або погрози застосування насильства.
Насильство (побої, тілесні ушкодження, позбавлення волі тощо) або завдання шкоди потерпілому (майнової чи моральної) чи погроза застосувати насильство з метою штучної зміни або штучного фіксування цін кваліфікується за ч. 2 ст. 228 КК.
Зговір про встановлення (підтримання) монопольних цін, поєднаний з насильством, завданням шкоди потерпілим або з погрозою вчинити таке насильство чи заподіяти шкоду, вчинений організованою групою або особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 228 КК, кваліфікується за ч. З ст. 228 КК.
При цьому погрози, побої і легкі тілесні ушкодження
охоплюються ч.
2 ст. 228 КК і додаткової кваліфікації заІншими статтями про відповідальність за злочини проти
эсоби не потребують, оскільки ці діяння є способом, не-
Д ємною складовою частиною об'єктивної сторони
почину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК.
При погрозі вбивством (ст. 129 КК) або заподіянні по->му тяжких (ст. 121 КК) чи середньої тяжкості (ст. 122 КК) их ушкоджень діяння кваліфікується за сукупністю инів - за ст. 228 КК та статті 121, 122 чи 129 КК.
331
Якщо потерпілому була заподіяна майнова шкода (знищення майна, що завдало потерпілому значної шкоди), то діяння кваліфікується за ч. 2 ст. 228 КК та ст. 194ККчист. 196КК.
Ст. 228 КК передбачає відповідальність як тих товаровиробників, які примушують утримувати монополію цін, так і тих, які утримують монопольні ціни за підмовою чи з примусу.
Якщо при цьому співучасники виступали як організована група, то їх дії кваліфікуються за ч. З ст. 228 КК.
Примушування до штучного підвищення чи підтримання високих цін на товари або послуги, вчинене особою, яка раніше була судимою за цей самий злочин, кваліфікується за ч. З ст. 228 КК за умови, що судимість за цей злочин не знята і не погашена.
Замовлення про штучне підвищення цін вчинюється умисно.
Відповідальність за штучне підвищення цін настає з шістнадцяти років.
Еще по теме 7.30. Змова про зміну чи фіксування цін або примушування до їх змін чи фіксування:
- Стаття 126. Повідомлення про повне фіксування судового процесу технічними засобами
- § 5. Фіксування судової о процесу технічними засобами
- Фіксування судового розгляду справи технічними засобами
- Фіксування цивільного процесу
- 54. Фіксування цивільного процесу.
- Стаття 41. Фіксування судового засідання технічними засобами
- Стаття 197. Фіксування судового засідання технічними засобами
- § 4. фіксування цивільного процесу та протоколи
- Негласне виявлення та фіксування слідів тяжкого злочину
- § 5. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами