<<
>>

Тема 6. Соучастие в преступлении

Контрольные вопросы: 1.

Понятие и признаки соучастия в преступлении. 2.

Формы соучастия в преступлении. 3.

Виды соучастия в преступлении. 4.

Виды соучастников преступления.

5.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. 6.

Понятие и виды прикосновенности к преступлению.

Задача №1

Опаздывая на поезд, Скворцов остановил автомобиль и попросил водителя подвезти его на вокзал. В пути Скворцов все время торопил водителя Уткина, пообещав хорошо заплатить, если тот довезет его быстро. В результате превышения скорости Уткин совершил наезд на пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Суд квалифицировал действия Уткина по ч. 1 ст. 264 УК.

В кассационной жалобе, Уткин потребовал привлечь к ответственности и Скворцова за подстрекательство к преступлению (ч. 4 ст. 33 и ч. I ст. 264 УК).

Справедливы ли требования Уткина? Имеет ли место соучастие в действиях Скворцова и Уткина?

Задача №2

Иванов, Петров и Сидорова решили совершить кражу из хозяйственного магазина. Иванов выставил оконную раму в подвале магазина, куда проник Петров, и передал ему две большие сумки с похищенными вещами. Сидорова в это время следила за сторожем и в случае его появления должна была подать сигнал Иванову.

Имеется в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и квалифицируйте действия Иванова, Петрова и Сидоровой.

Задача №3

Соколов и Ястребов, совершая квартирные кражи, привозили похищенные вещи матери Соколова, которая продавала их на рынке.

Дайте правовую оценку действиям вышеуказанных лиц.

Задача №4

Коноплев и Ломкин выехали поохотиться на кабанов. В ночное время Ломкин услышал шорох в камышах и, считая, что там находится кабан, крикнул Коноплеву: «Стреляй!» - что тот и сделал.

В результате был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши.

Имеет ли место в действиях Коноплева и Ломкина соучастие в преступлении? Кто из вышеуказанных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности?

Задача №5

Петухов попросил свою сожительницу Рябову, чтобы она пригласила в гости для совместного употребления спиртных напитков 14- летнюю Цыплакову. После совместного употребления спиртных напитков Петухов с целыо изнасилования Цыплаковой повалил ее на кровать. Рябова держала Цыплакову за ноги, преодолевая ее сопротивление, а Петухов изнасиловал ее.

Ознакомьтесь со ст. 131 УК РФ и дайте правовую оценку действиям Петухова и Рябовой.

Задача №6

Жидов и Несунов по яр едва р ите ль ному сговору решили похитить у своего односельчанина Кумарина корову.

Ночью, когда они проникли в загон, Кумарин проснулся от шума, и выбежал из дома. Тогда Жидов схватил деревянный брус, подкрался к Кумарину и ударил его по голове. От полученного удара Кумарин скончался на месте.

Квалифицируйте действия Жидова и Несунова.

Задача №7

Гусев подговорил Чижикова, который страдал психическим расстройством, совершить поджег дома Индюкова. В результате пожара дом полностью сгорел.

Имеет ли место соучастие в действиях Гусева и Чижикова? Кто является исполнителем данного преступления.

Задача №8

В целях совершения кражи грузчик Длинноруков проник на контейнерную станцию, где у одного из контейнеров увидел весовщика Недовесова, который срывал пломбу и замок. Длинноруков подошел к нему и стал помогать, а затем оба погрузили в мешки краденые вещи и разошлись.

Есть ли в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? Квалифицируйте их действия.

<< | >>
Источник: Агаев Г.А., Гревцов О.В.. Сборник задач и контрольных вопросов по дисциплине Уголовное право России. Спб.: Изд-во СПбАУиЭ,. - 131 с.. 2009

Еще по теме Тема 6. Соучастие в преступлении:

  1. 3.2. Квалификация преступлений в сфере бюджетных отношений с учетом института соучастия в преступлении
  2. § 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 210 УК РФ
  3. Квалификация при конкуренции составов преступлений
  4. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
  5. Квалификация совокупности преступлений
  6. Особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии
  7. §1. Понятие и социально-правовая сущность соучастия в преступлении по Уголовным кодексам России и Армении
  8. §2. Признаки соучастия и их значение для ответственности соучастников преступления
  9. Причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением.
  10. §3. Формы соучастия в преступлении
  11. §4. Проблема взаимосвязи соучастников с исполнителем, как элементом состава преступления
  12. §3. Ограничения ответственности за соучастие в преступлении со специальным составом по объективной стороне
  13. §5. Соучастие в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -