Тема 6. Соучастие в преступлении
Контрольные вопросы: 1.
Понятие и признаки соучастия в преступлении. 2.
Формы соучастия в преступлении. 3.
Виды соучастия в преступлении. 4.
Виды соучастников преступления.
5.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. 6.
Понятие и виды прикосновенности к преступлению.
Задача №1
Опаздывая на поезд, Скворцов остановил автомобиль и попросил водителя подвезти его на вокзал. В пути Скворцов все время торопил водителя Уткина, пообещав хорошо заплатить, если тот довезет его быстро. В результате превышения скорости Уткин совершил наезд на пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Суд квалифицировал действия Уткина по ч. 1 ст. 264 УК.
В кассационной жалобе, Уткин потребовал привлечь к ответственности и Скворцова за подстрекательство к преступлению (ч. 4 ст. 33 и ч. I ст. 264 УК).
Справедливы ли требования Уткина? Имеет ли место соучастие в действиях Скворцова и Уткина?
Задача №2
Иванов, Петров и Сидорова решили совершить кражу из хозяйственного магазина. Иванов выставил оконную раму в подвале магазина, куда проник Петров, и передал ему две большие сумки с похищенными вещами. Сидорова в это время следила за сторожем и в случае его появления должна была подать сигнал Иванову.
Имеется в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и квалифицируйте действия Иванова, Петрова и Сидоровой.
Задача №3
Соколов и Ястребов, совершая квартирные кражи, привозили похищенные вещи матери Соколова, которая продавала их на рынке.
Дайте правовую оценку действиям вышеуказанных лиц.
Задача №4
Коноплев и Ломкин выехали поохотиться на кабанов. В ночное время Ломкин услышал шорох в камышах и, считая, что там находится кабан, крикнул Коноплеву: «Стреляй!» - что тот и сделал.
В результате был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши.
Имеет ли место в действиях Коноплева и Ломкина соучастие в преступлении? Кто из вышеуказанных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности?
Задача №5
Петухов попросил свою сожительницу Рябову, чтобы она пригласила в гости для совместного употребления спиртных напитков 14- летнюю Цыплакову. После совместного употребления спиртных напитков Петухов с целыо изнасилования Цыплаковой повалил ее на кровать. Рябова держала Цыплакову за ноги, преодолевая ее сопротивление, а Петухов изнасиловал ее.
Ознакомьтесь со ст. 131 УК РФ и дайте правовую оценку действиям Петухова и Рябовой.
Задача №6
Жидов и Несунов по яр едва р ите ль ному сговору решили похитить у своего односельчанина Кумарина корову.
Ночью, когда они проникли в загон, Кумарин проснулся от шума, и выбежал из дома. Тогда Жидов схватил деревянный брус, подкрался к Кумарину и ударил его по голове. От полученного удара Кумарин скончался на месте.
Квалифицируйте действия Жидова и Несунова.
Задача №7
Гусев подговорил Чижикова, который страдал психическим расстройством, совершить поджег дома Индюкова. В результате пожара дом полностью сгорел.
Имеет ли место соучастие в действиях Гусева и Чижикова? Кто является исполнителем данного преступления.
Задача №8
В целях совершения кражи грузчик Длинноруков проник на контейнерную станцию, где у одного из контейнеров увидел весовщика Недовесова, который срывал пломбу и замок. Длинноруков подошел к нему и стал помогать, а затем оба погрузили в мешки краденые вещи и разошлись.
Есть ли в действиях вышеуказанных лиц соучастие в преступлении? Квалифицируйте их действия.
Еще по теме Тема 6. Соучастие в преступлении:
- 3.2. Квалификация преступлений в сфере бюджетных отношений с учетом института соучастия в преступлении
- § 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 210 УК РФ
- Квалификация при конкуренции составов преступлений
- Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- Квалификация совокупности преступлений
- Особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии
- §1. Понятие и социально-правовая сущность соучастия в преступлении по Уголовным кодексам России и Армении
- §2. Признаки соучастия и их значение для ответственности соучастников преступления
- Причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением.
- §3. Формы соучастия в преступлении
- §4. Проблема взаимосвязи соучастников с исполнителем, как элементом состава преступления
- §3. Ограничения ответственности за соучастие в преступлении со специальным составом по объективной стороне
- §5. Соучастие в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом