Результаты анкетирования (интервьюирования) практических работников правоохранительных органов.
АНКЕТА
для опроса следователей (дознавателей), специализирующихся на расследовании дорожно-транспортных преступлений
Количество опрошенных - 73 Результаты опроса, % 1.
Ваше образование 2.
Общий стаж работы в должности следователя 3.
Ваш стаж работы следователем (дознавателем) по
указанной специализации
4. Необходима ли, на Ваш взгляд, специализация следователей по расследованию дорожно-транспортных преступлений:
а) да 89
б) нет 11
5. Достаточно ли Вам знаний по вопросам криминалистического исследования динамики дорожно-транспортных происшествий для эффективного расследования уголовных дел по преступлениям данного вида:
а) вполне достаточно 7
б) не в полной мере 11
в) недостаточно 82
6. Достаточно ли у Вас методической литературы по проблематике расследования уголовных дел по дорожно-транспортным преступлениям:
229
а) вполне достаточно 6
б) не в полной мере 24
в) недостаточно 70
7. Как часто Вы назначаете автотехнические экспертизы по делам о дорожно- транспортных преступлениях:
а) всегда 2
б) очень часто . .....;..... 43
в) в половине случаев 44
г) редко 11
д) никогда -
8. На Ваш взгляд, диспозиции действующих ст. 264, 268 УК РФ отражают специфику совершения данных преступлений:
а) да 37
б) нет 63
9. Считаете ли Вы, что применяемые в настоящее время нормы, определяющие уголовную ответственность за совершение дорожно-транспортных преступлений эффективны в борьбе с данным видом преступности:
а) да . 32
б) нет 68
10. Под недостатками данных уголовно-правовых норм Вы усматриваете:
а) отсутствие действенных альтернативных санкций 46
б) мягкость предусмотренных в санкции наказаний 22
в) строгость наказания -
г) недостатков в данных нормах нет 32
230
11. Как Вы считаете, сложившимися современными условиями обусловлена криминализация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности причинение крупного материального ущерба:
а) да 62
б) нет , 38
12. По Вашему мнению, применение штрафа в санкциях уголовно-правовых норм, определяющих ответственность за совершение дорожно-транспортных преступлений, будет являться эффективной превентивной мерой:
а) да ..'. ;. 98
б) нет 2
231
АНКЕТА
ддя опроса экспертов-криминалистов, имеющих допуски на право производства
автотехнической экспертизы и привлекаемых для оказания помощи в
раскрытии и расследовании дорожно-транспортных преступлений
Количество опрошенных - 57
Результаты опроса, % 1.
Ваше образование_ 2.
Стаж работы в должности эксперта-криминалиста_
3. Принимали ли Вы участие в производстве следственных действий по делам о дорожно-транспортных преступлениях:
а) да 100
б) нет '. -
4. Как часто привлечение Вас в качестве специалиста для проведения следственных действий при расследовании дорожно-транспортных преступлений является обоснованным и действительно диктуется практической необходимостью:
t а) всегда 11
б) в подавляющем большинстве случаев 75
в) в половине случаев '. ?. 12
г) редко 2
д) никогда —
е) иное
232
4. Ваша оценка знаний следователей и дознавателей в области криминалистических исследований динамики дорожно-транспортных происшествий, с которыми Вам приходилось взаимодействовать:
а) хорошая 4
б) удовлетворительная '. 26
в) неудовлетворительная 70
5. Какая непроцессуальная помощь при раскрытии и расследовании дорожно- транспортных преступлений Вами чаще всего оказывается следователям и дознавателям:
а) консультативная 61
б) справочная 25
? в) методическая 3
г) техническая 11
д) иная (указать) ?? [
6. Как часто при назначении экспертизы Вам ставят вопросы об определении расстояния, на котором участники дорожного движения могли обнаружить возникшую опасность, а также о наличии технической возможности избежать совершения дорожно-транспортного происшествия:
а) всегда 46
б) очень часто 52
в) редко 2
г) никогда -
233
7. В Вашей практике имели ли место случаи назначения повторной либо дополнительной экспертизы при экспертном решении вопроса о технической возможности избежать совершения дорожно-транспортного происшествия:
а) да (указать в %) 18
б) нет 82
8. По каким видам дорожно-транспортных происшествий Вы чаще всего привлекались для производства автотехнической экспертизы:
а) столкновение 61
б) опрокидывание.. ?. ; -
в) наезд на стоящее транспортное средство 2
г) наезд на препятствие 2
д) наезд на пешехода (велосипедиста) 35
V
е) прочие происшествия -
Еще по теме Результаты анкетирования (интервьюирования) практических работников правоохранительных органов.:
- Приложение I. Результаты анкетирования практических работников
- §5. Рекомендации правоохранительным и судебным органам "о принципах внедрения результатов научных исследований в практику борьбы с преступностью".
- 5. Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами - работниками правоохранительных органов
- 4. Преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия
- Приложение 2. Опросный лист и результаты анкетирования граждан
- Сводные данные по результатам анкетирования судей Красноярского края
- Сводные данные по результатам анкетирования присяжных и народных заседателей Красноярского края
- Статья 345. Угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа
- АНКЕТА для опроса сотрудников правоохранительных органов, органов предварительного следствия и дознания по проблемам расследования нераскрытых преступлений прошлых лет в Республике Таджикистан
- Научно-практическая значимость результатов исследования.
- Апробация и практическая значимость результатов исследования
- Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования.
- Научно-практическое значение результатов исследования.
- Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
- Теоретическая и практическая значимость исследования, и апробация его результатов.
- Статья 347. Умышленное уничтожение или повреждение имущества работника правоохранительного органа.
- Статья 343. Вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа
- Практическая значимость результатов исследования.
- Теоретическая и практическая значимость результатов диссерта-ционного исследования
- § 2. Функции правоохранительных органов