<<

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Анкета с результатами социологического опроса осужденных

Респонденты: 875 осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Пензенской, Саратовской и Тамбовской областей, а также осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, состоящие на учете в УИИ тех же субъектов Российской Федерации.

Цель анкетирования — выяснить основные характеристики личности преступника, посягающего на права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства.

Нами проводится исследование, направленное на изучение преступлений против участников уголовного судопроизводства. Просим Вас высказать свое мнение по изложенным в анкете вопросам. Этим Вы окажете существенную помощь в решении имеющихся проблем, подготовке научных и практических рекомендаций.

Правила заполнения анкеты:

На каждый вопрос даются возможные варианты ответов. Внимательно прочтите вопросы и ответы и при заполнении анкеты отметьте варианты своих ответов. Если для ответа оставлено свободное поле, то изложите свое мнение.

Заранее благодарим Вас за помощь в исследовании.

1. Пол:

А) мужской (794; 90,7%)[754]

Б) женский (81; 9,3%).

2. Возраст на момент совершения преступления:

A) 14-15 лет (10; 1,1%)

Б) 16-17 лет (61; 7,0%)

B) 18-24 года (169; 19,3%)

Г) 25-29 лет (171; 19,5%)

Д) 30-49 лет (422; 48,2%)

Е) 50 лет и старше (42; 4,8%).

3. Образование:

A) начальное и основное общее (141, 16,1%)

Б) среднее (полное) общее (404; 46,2%)

B) среднее профессиональное (226; 25,8%)

Г) высшее профессиональное (104; 11,9%).

4. Социальный статус на момент совершения преступления:

A) рабочий (159; 18,2%)

Б) служащий (142; 16,2%)

B) работник сельского хозяйства (27; 3,1%)

Г) индивидуальный предприниматель (21; 2,4%)

Д) учащийся (52; 5,9%)

Е) студент (49; 5,6%)

Ж) без постоянного источника доходов (371; 42,4%).

5. Совершил преступление:

А) в состоянии опьянения (106; 12,1%)

Б) был трезвым (769; 87,9%).

6. Совершали ли ранее преступления:

А) да (461; 52,7%)

Б) нет (414; 47,3%).

7. Совершили Вы преступление:

А) в одиночку (704; 89,6%)

Б) в составе группы лиц (91; 10,4%).

8. Совершали ли Вы когда-либо преступления против участников уголовного судопроизводства:

А) да (235; 26,9%)

Б) нет (640; 73,1%)

9. Если нет, по какой причине:

A) опасались привлечения к уголовной ответственности (129; 20,2%)[755] Б) не желали нарушать закон (19; 3,0%)

B) опасались мести с их стороны либо со стороны родственников, сослуживцев (248; 38,8%)

Г) вследствие эффективной защиты указанных лиц (47; 7,3%)

Д) иное (197; 30,7%).

10. Если да, то в отношении кого совершали преступления:

A) судьи (9; 3,8%)[756]

Б) присяжного заседателя (3; 1,3%)

B) прокурора (6; 2,6%)

Г) следователя (13; 5,5%)

Д) руководителя следственного органа (3; 1,3%)

Е) начальника подразделения дознания (2; 0,8%)

Ж) дознавателя, должностного лица органа дознания (17; 7,2%)

З) потерпевшего или его представителей (28; 11,9%)

И) частного обвинителя (7; 3,0%)

К) гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей (2; 0,8%)

Л) подозреваемого (29; 12,3%)

М) обвиняемого (14; 6,0%)

Н) законных представителей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых (7; 3,0%)

O) защитника (19; 8,1%)

П) свидетеля (50; 21,3%)

P) эксперта (7; 3,0%)

C) специалиста (5; 2,1%)

Т) переводчика (4; 1,7%)

У) понятого (10; 4,3%).

11. Если да, то каков характер преступлений:

A) посягательство на жизнь (11; 4,7%)

Б) побои, причинение вреда здоровью (54; 23,0%)

B) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (33; 14,0%)

Г) похищение человека, незаконное лишение свободы или незаконное помещение в психиатрический стационар (0; 0,0%)

Д) клевета (14; 6,0%)

Е) изнасилование либо иные половые преступления (1; 0,4%)

Ж) кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (19; 8,1%)

З) мошенничество, вымогательство (18; 7,7%)

И) умышленные уничтожение или повреждение имущества (12; 5,2%)

К) хулиганство (4; 1,7%)

Л) вымогательство взятки (3; 1,3%)

М) воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (11; 4,7%)

Н) принуждение к даче показаний со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание (6; 2,6%)

O) подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (9; 3,9%)

П) подкуп и принуждение к даче ложного заключения (для экспертов и специалистов) (7; 3,0%)

P) подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия (для понятого) (9; 3,9%);

С) подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании (для частного обвинителя) (8; 3,4%)

Т) иные (16; 6,8%).

12. Где было совершено преступление:

A) на улице, в парке, в лесу, в сквере и других открытых местах (106; 45,2%)

Б) в жилище потерпевшего (19; 8,1%)

B) в Вашем жилище или Ваших родственников (8; 3,4%)

Г) в помещении суда или правоохранительного органа (55; 23,4%)

Д) иное (47; 20,0%).

13. Находились ли Вы в состоянии алкогольного опьянения:

А) да (31; 13,2%)

Б) нет (204; 86,8%).

14. Какие цели Вы преследовали и какими мотивами руководствовались:

A) воспрепятствовать осуществлению предварительного расследования и (или) правосудия (48; 20,4%)

Б) стремление улучшить служебные показатели (7; 3,0%)

B) карьеризм (3; 1,3%)

Г) пресечение правонарушений и преступлений (2; 0,8%)

Д) корыстные побуждения (38; 16,2%)

Е) сексуальные побуждения (1; 0,4%)

Ж) хулиганские побуждения (4; 1,7%)

З) стремление скрыть другое преступление, избежать уголовной ответственности за его совершение или смягчить ее (14; 6,0%)

И) оказать помощь соучастникам избежать уголовной ответственности (17; 7,2%)

К) желание отомстить кому-либо (71; 36,2%)

Л) желание завоевать авторитет среди друзей и знакомых (11; 4,7%)

М) иные (5; 2,1%), в данном ответе осужденные привели такие цели и мотивы, как личная неприязнь, мотив национальной ненависти

15. Планировали ли Вы заранее совершить такое преступление: А) да (162; 68,9%)

Б) нет (73; 31,1%).

Приложение 2

Анкета с результатами социологического опроса участников уголовного судопроизводства

Респонденты: 1376 различных участников уголовного судопроизводства, проживающих в Камчатском крае, Московской, Пензенской и Тамбовской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах

Цель анкетирования — выяснить основные характеристики преступлений, совершаемых в отношении участников уголовного судопроизводства.

Нами проводится исследование, направленное на разработку мер предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства. Просим Вас высказать свое мнение по изложенным в анкете вопросам. Этим Вы окажете существенную помощь в решении имеющихся проблем, подготовке научных и практических рекомендаций.

Правила заполнения анкеты:

На каждый вопрос даются возможные варианты ответов. Внимательно прочтите вопросы и ответы и при заполнении анкеты отметьте варианты своих ответов. Если для ответа оставлено свободной поле, то изложите свое мнение.

Заранее благодарим Вас за помощь в исследовании.

1. Ваш процессуальный статус:

A) судья (88; 6,4%)[757]

Б) присяжный заседатель (48; 3,5%)

B) прокурор (60; 4,4%)

Г) следователь (144; 10,5%)

Д) руководитель следственного органа (60; 4,4%)

Е) начальник подразделения дознания (52; 3,8%)

Ж) дознаватель, должностное лицо органа дознания (156; 11,3%)

З) потерпевший (90; 6,5%)

И) частный обвинитель (54; 3,9%)

К) гражданский истец (20; 1,5%)

Л) представитель потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя (36; 2,6%)

М) подозреваемый (102; 7,4%)

Н) обвиняемый (66; 4,8%)

O) законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (40; 2,9%)

П) защитник - адвокат либо близкий родственник обвиняемого или иное лицо в соответствии со ст. 49 УПК РФ (78; 5,7%)

P) гражданский ответчик (14; 1,0%)

С) представитель гражданского ответчика (14; 1,0%)

Т) свидетель (102; 7,4%)

У) переводчик (24; 1,7%)

Ф) понятой (46; 3,3%)

Х) эксперт (44; 3,2%)

Ц) специалист (38; 2,8%).

2. Пол:

А) мужской (656; 47,7%)

Б) женский (720; 52,3%).

3. Возраст

A) 14-17 лет (82; 6,0%)

Б) 18-29 лет (262; 19,0%)

B) 30-39 лет (612; 44,5%)

Г) 40-49 лет (182; 13,2%)

Д) 50 лет и более (238; 17,3%).

4. Стаж в занимаемой должности (для лиц, указанных в подп. А-Ж п. 1):

A) до 1 года (208; 34,2%)[758] Б) 1-5 лет (244; 40,1%)

B) 6-10 лет (98; 16,1%)

Г) 11-15 лет (38; 6,3%)

Д) 16 лет и старше (20; 3,3%).

5. Впервые участвуете в уголовном судопроизводстве (для лиц, указанных в подп. З-Ц п. 1):

А) да (261; 68,0%)[759] Б) нет (123; (32,0%).

6. Совершались ли в отношении Вас преступления в связи с участием в уголовном процессе:

А) да (544; 39,5%)

Б) нет (832; 60,5%).

7. Если да, то какие именно и в каком количестве:

A) посягательство на жизнь (28[760]; 5,1%)[761]

Б) побои, причинение вреда здоровью (122; 22,4%)

B) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (76; 14,0%)

Г) похищение, незаконное лишение свободы или незаконное помещение в психиатрический стационар (1%; 0,2%)

Д) клевета (37; 6,8%)

Е) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (5; 0,9%)

Ж) кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (40; 7,4%)

З) мошенничество, вымогательство (35; 6,4%)

И) умышленные уничтожение или повреждение имущества (46; 8,5%)

К) хулиганство (11; 2,0%)

Л) вымогательство взятки (10; 1,8%)

М) воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (23; 4,2%)

Н) неуважение к суду (6; 1,1%)

O) незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (0; 0,0%)

П) принуждение к даче показаний со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание (24; 4,4%)

P) подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (21; 3,9%)

С) подкуп и принуждение к даче ложного заключения (в отношении экспертов и специалистов) (14; 2,6%)

Т) подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия (в отношении понятого) (20; 3,7%)

У) подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании (в отношении частного обвинителя) (11; 2,0%)

Ф) иные (14; 2,6%).

8. Какие цели преследовали лица, совершающие в отношении Вас данные преступления:

А) воспрепятствовать осуществлению предварительного расследования и (или) правосудия (135; 24,8%).

Б) иные (409; 75,2%).

9. Если да, то где было совершено преступление:

A) на улице, в парке, в лесу, в сквере и других открытых местах (180; 33,1%)[762]

Б) в жилище преступника (46; 8,5%)

B) в Вашем жилище или Ваших родственников (122; 22,4%)

Г) в помещении суда или правоохранительного органа (188; 34,6%)

Д) иное (8; 1,4%).

10. Заявляли ли Вы о совершении указанных преступлений в правоохранительные органы:

А) да (304; 55,9%)

Б) нет (240; 44,1%).

11. Если да, то какое решение было принято:

А) о возбуждении уголовного дела (231; 76,0%)[763]

Б) об отказе в возбуждении уголовного дела (73; 24,0%).

12. Если нет, то по какой причине:

A) неверие в реальную защиту от преступных посягательств (72; 30,0%)[764] Б) страх перед дальнейшими действиями преступника (52; 21,7%)

B) нежелание факта огласки преступного посягательства (96; 40,0%)

Г) иное (20; 8,3%).

13. Применялись ли в отношении Вас меры безопасности:

А) да (190; 62,5%)[765]

Б) нет (114; 37,5%).

14. Если да, то какие:

A) личная охрана (14; 7,4%)[766]

Б) охрана жилища и имущества (94; 49,5%)

B) выдача оружия, специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности (55; 28,9%)

Г) временное помещение в безопасное место (21; 11,1%)

Д) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице (4;

2,1%)

Е) перевод на другую работу (службу), изменение места работы (службы) или учебы (0; 0,0%)

Ж) переселение на другое место жительства (0; 0,0%)

З) замена документов (2; 1,0%)

И) изменение внешности (0; 0,0%)

К) иные (0; 0,0%).

15. Если нет, то по какой причине:

A) не заявляли о необходимости применения в отношении Вас мер безопасности (84; 73,7%)[767]

Б) заявляли, но меры приняты не были (30; 26,3%)

B) иное (0; 0,0%).

16. Какие Вы можете предложить меры безопасности участников уголовного судопроизводства, кроме перечисленных (в том числе уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и иные, связанные с совершенствованием российского законодательства):

Болъшинство респондентов ответили, что необходимо навести порядок в государстве, тогда не нужно будет дополнительных мер безопасности.

17. Следует ли, на Ваш взгляд, ужесточить уголовную ответственность за совершение преступлений против участников уголовного судопроизводства

A) да (328; 23,8%)[768]

Б) нет (927; 67,4%)

B) иное (121; 8,8%).

Большинство респондентов ответили, что необходима неотвратимость наказания.

Характеристика посягательства Процессуальный статус потерпевшего
судья присяжный

заседатель

Посягательство на жизнь 2
Побои,причинение вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Похищение человека
Клевета
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 2 3
Мошенничество, вымогательство
Умышленные уничтожение или повреждение имущества 2 1
Хулиганство
Вымогательство взятки
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 10
Неуважение к суду 6
Принуждение к даче показаний
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
Подкуп и принуждение к даче ложного заключения
Подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия
Подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании
Иные

Характеристика посягательства Процессуальный статус потерпевшего
про

курор

следователь руководитель следственного органа должностное лицо органа дознания начальник подразделения дознания дознаватель потерпевший частный

обвинитель

гражданский

истец

представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 її
Посягательство на жизнь 2 4 - - - 3 3 - - -
Побои, причинение вреда здоровью - - - - - - 16 4 2 -
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 2 3 1 4 - 6 9 3
Похищение человека - - - - - - 1 - - -
Клевета 2 7 2 1 4 3 6 1 - -
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности - - - - - 3
Кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 4 7 1 4 5 4 1
Мошенничество, вымогательство - - - - - - - - - -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Умышленное уничтожение или повреждение имущества 2 4 2 6 3 4 3
Хулиганство - - - - - - 3 - - -
Вымогательство взятки - - - - - - - - - -
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 6 7
Неуважение к суду - - - - - - - - - -
Принуждение к даче показаний - - - - - - - - - -
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
Подкуп и принуждение к даче ложного заключения - - - - - - - - - -
Подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия
Подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании 11
Иные - - - - - - 5 - - -

Характеристика посягательства Процессуальный статус потерпевшего
подозревае

мый

обвиняемый законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого и (или) обвиняемого защитник гражданский

ответчик

представи

тель

гражданского

ответчика

1 2 3 4 5 6 7
Посягательство на жизнь 3 - - 1 - -
Побои, причинение вреда здоровью 21 13 - 6 - -
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 4 6 7 14 - -
Похищение человека - - - - - -
Клевета - - - 4 - -
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности - - - - - -
Кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения - - - 2 - -
Мошенничество, вымогательство 17 11 5 2 - -
Умышленное уничтожение или повреждение имущества 2 3 5 9 - -
Хулиганство - - - 3 - -
Вымогательство взятки 7 3 - - - -
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования - - - - - -
Неуважение к суду - - - - - -
1 2 3 4 5 6 7
Принуждение к даче показаний 17 7 - - - -
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу - - - - - -
Подкуп и принуждение к даче ложного заключения - - - - - -
Подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия - - - - -
Подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании - - - - - -
Иные 2 2 1 3 - -

Характеристика посягательства Процессуальный статус потерпевшего
свидетель эксперт специалист переводчик понятой
Посягательство на жизнь 10 - - - -
Побои, причинение вреда здоровью 44 - - 2 14
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 12 - - - 5
Похищение человека - - - - -
Клевета 3 - - 2 2
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 2 - - - -
Кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 3 - - 1 3
Мошенничество, вымогательство - - - - -
Умышленные уничтожение или повреждение имущества - - - - -
Хулиганство 5 _ _ _ _
Вымогательство взятки - - - - -
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования - - - - -
Неуважение к суду - - - - -
Принуждение к даче показаний - - - - -
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу 14 - - 3 -
Подкуп и принуждение к даче ложного заключения - 14 - - -
Подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия - - - 20
Подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании - - - - -
Иные 5 - - - -

Характеристика посягательства Количество

посягательств

Абсолютное

значение

Удельный вес, %
Посягательство на жизнь 28 5,1
Побои,причинение вреда здоровью 122 22,4
Угроза убийством или причинением вреда здоровью 75 13,8
Похищение человека 1 0,2
Клевета 37 6,8
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 5 0,9
Кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 40 7,4
Мошенничество, вымогательство 35 6,4
Умышленные уничтожение или повреждение имущества 47 8,6
Хулиганство 11 2,0
Вымогательство взятки 10 1,8
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 23 4,2
Неуважение к суду 6 1,1
Принуждение к даче показаний 24 4,4
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу 21 3,9
Подкуп и принуждение к даче ложного заключения 14 2,6
Подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия 20 3,7
Подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании 11 2,0
Иные 14 2,6

Анкета с результатами социологического опроса сотрудников правоохранительных органов

Респонденты: 172 сотрудника оперативных и следственных подразделений правоохранительных органов Республики Дагестан, Московской, Пензенской, Саратовской и Тамбовской областей.

Цель анкетирования — выяснить отношение сотрудников правоохранительных органов к пропаганде среди населения поощрительных норм уголовного законодательства.

УВАЖАЕМЫЙ КОЛЛЕГА!

Нами проводится исследование, направленное на разработку рекомендаций по предупреждению преступлений против участников уголовного судопроизводства. Просим Вас высказать свое мнение по изложенным в анкете вопросам. Этим Вы окажете существенную помощь в решении имеющихся проблем, подготовке научных и практических рекомендаций.

Заранее благодарим Вас за помощь в исследовании.

1. Ваш стаж в занимаемой должности:

A) до 1 года (3; 1,7 %)

Б) от 1 года до 5 лет (109; 63,4 %)

B) от 6 до 10 лет (38; 22,1 %)

Г) от 11 до 20 лет (22; 12,8 %)

Д) более 20 лет (0; 0,0 %).

2. Применяли ли Вы на практике имеющиеся в уголовном законодательстве «поощрительные» нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности и наказания лица, совершившего то или иное преступление?

А) да (95; 55,2 %)

Б) нет (77; 44,8 %).

3. Приходилось ли Вам пропагандировать существование таких норм среди граждан при рассмотрении материалов о совершенном преступлении и расследовании уголовных дел?

А) да (87; 50, 6 %)

Б) нет (85; 49,4 %).

4. Приходилось ли Вам пропагандировать существование таких норм через средства массовой информации?

А) да (4; 2,3 %)

Б) нет (168; 97,7 %).

5. Следует ли, на Ваш взгляд, объявлять о назначении вознаграждения гражданам за помощь не только в раскрытии преступлений, но и в их предупреждении?

А) да (172; 100,0 %)

Б) нет (0; 0,0 %).

6. Как Вы считаете, возможно ли освобождение от уголовной ответственности лиц из числа членов преступной группы, совершивших противоправное деяние, не повлекшее тяжких последствий, и привлеченное к сотрудничеству с органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, не только активно способствовавших раскрытию преступлений, но и их предупреждению?

А) да (141; 82,0 %)

Б) нет (31; 18,0 %).

Анкета социологического опроса участников уголовного судопроизводства (образец)

Уважаемый респондент!

Нами проводится исследование, направленное на определение эффективности обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Просим Вас высказать свое мнение по изложенным в анкете вопросам. Этим Вы окажете существенную помощь в решении имеющихся проблем, подготовке научных и практических рекомендаций.

Правила заполнения анкеты:

На каждый вопрос даются возможные варианты ответов. Внимательно прочтите вопросы и ответы, и при заполнении анкеты отметьте букву одного из вариантов ответа. Если после вопроса оставлено свободное поле, следует изложить свой вариант ответа в письменном виде.

Заранее благодарим Вас за помощь в исследовании!

1. Укажите Ваш процессуальный статус

2. Пол:

а) мужской

б) женский

3. Возраст:

а) 14-17 лет

б) 18-29 лет

в) 30-39 лет

г) 40-49 лет

д) 50 лет и более

6. Осуществлялись ли в отношении Вас преступные посягательства либо угрозы в связи с участием в уголовном судопроизводстве:

а) да

б) нет

7. Если да, то какого характера__________________________________

8. Заявляли ли Вы в правоохранительные органы ходатайства о применении к Вам мер безопасности:

а) да

б) нет

9. Если нет, укажите причину____________________________________

10. Если да, то какие меры безопасности применялись:

а) личная охрана, охрана жилища и имущества

б) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности

в) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице

г) переселение на другое место жительства

д) замена документов

е) изменение внешности

ж) изменение места работы (службы) или учебы

з) временное помещение в безопасное место

и) иные______________________________________________________

11. Оцените, пожалуйста, состояние Вашей защищенности при участии в уголовном судопроизводстве:

а) очень высокое

б) высокое

в) среднее

г) низкое

д) очень низкое

е) защищенность практически отсутствует

12. Имеются ли у Вас дальнейшие основания опасаться участвовать в уголовном судопроизводстве:

а) да

б) нет

13. Если да, то с чем это связано__________________________________

14. Предложите, пожалуйста, меры, которые, на Ваш взгляд, смогли бы обеспечить более эффективную охрану и защиту участников уголовного судопроизводства от преступных посягательств__________________________________________________

Приложение 10 Проект №

Внесен

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения:

1) пункт «ж» части 1 статьи 63 после слов «или выполнением общественного долга» дополнить словами «либо в отношении участника уголовного судопроизводства в связи с его процессуальной деятельностью».

2) часть 2 статьи 294 после слов «в деятельность прокурора,» дополнить словами «руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания,»;

3) статью 295 после слова «прокурора,» дополнить словами «частного обвинителя или его представителя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания,»;

4) часть 2 статьи 296 после слов «совершенное в отношении прокурора,» дополнить словами «частного обвинителя или его представителя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания»,;

5) часть 2 статьи 298.1 после слов «совершенное в отношении прокурора,» дополнить словами «руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания,»;

6) часть 1 статьи 302 после слов «свидетеля к даче показаний либо» дополнить словами «понятого к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия,»;

7) часть 2 статьи 303 изложить в следующей редакции: «Фальсификация, сокрытие, уничтожение или повреждение доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, следователем, руководителем следственного органа, судьей, прокурором, защитником, экспертом, специалистом или иным участником уголовного судопроизводства, имеющим право в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством представлять доказательства; отказ или уклонение соответствующего должностного лица от процессуального закрепления или приобщения доказательства к делу, - наказывается...»;

8) часть 1 статьи 309 после слов «а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода» дополнить словами «или понятого в целях удостоверения не имевшего в действительности факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия»;

9) часть 2 статьи 309 после слов «переводчика к осуществлению неправильного перевода,» дополнить словами «понятого к удостоверению не имевшего в действительности факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия,».

Статья 2

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения и дополнения:

1) часть 1 статьи 6 дополнить пунктом 3 следующего содержания: «предупреждение преступлений»;

2) из части 3 статьи 11 исключить слова «потерпевшему, свидетелю или иным»;

3) пункт 4 части 2 статьи 38 дополнить абзацем следующего содержания: «Орган дознания обязан выполнить поручение в срок не свыше 10 суток. В случае выполнения мероприятий, требующих длительного срока исполнения, он должен быть определен следователем с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела»;

4) пункт 1.1 части 3 статьи 41 дополнить абзацем следующего содержания: «Орган дознания обязан выполнить поручение в срок не свыше 10 суток. В случае выполнения мероприятий, требующих длительного срока исполнения, он должен быть определен дознавателем с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела»;

5) часть 9 статьи 166 после слов «при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля,» дополнить словом «понятого,»; после слов «в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель» дополнить словами «либо понятой»;

6) часть 9 ст. 166 дополнить абзацем следующего содержания: «В случае если заявитель в процессе предварительного расследования будет признан потерпевшим, его представителем или окажется их близким родственником, родственником либо близким лицом, следователь, дознаватель вправе не предъявлять заявление и иные процессуальные документы, содержащие данные о личности заявителя, для ознакомления обвиняемому и его защитнику в порядке статей 217 и 225 настоящего Кодекса»;

7) часть 2 статьи 186 после слов «в отношении потерпевшего, свидетеля» дополнить словами «либо подозреваемого, обвиняемого»;

8) часть 8 статьи 193 после слов «исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым» дополнить словами «либо по фотографии или видеоизображению»;

9) часть 5 статьи 278 изложить в следующей редакции: «При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, либо не вызывать его в судебное заседание и ограничиться показаниями, данными на предварительном расследовании, о чем суд выносит определение или постановление».

Статья 3

Внести в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» следующие изменения и дополнения:

1) часть 4 статьи 18 после слов «активно способствовавшее раскрытию преступлений» дополнить словами «либо их предупреждению,»;

2) часть 5 статьи 18 после слов «в раскрытии преступлений или установлении лиц, их совершивших,», дополнить словами «а также в предупреждении преступлений,».

Статья 4

Внести в Федеральный закон «О полиции» следующие изменения и дополнения:

1) пункт 34 статьи 13 после слов «объявлять о назначении вознаграждения за помощь в раскрытии» дополнить словами «и предупреждении»;

2) пункт 35 статьи 13 после слов «и лиц, пропавших без вести» дополнить словами «либо для пропаганды среди населения уголовно-правовых норм и примечаний к ним, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и наказания за определенные преступления в целях предупреждения преступных деяний».

<< |
Источник: ЯШИН Андрей Владимирович. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов —2018. 2018

Скачать оригинал источника

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЯ:

  1. Приложение 2Типичные ошибки при формировании системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков
  2. ПРИЛОЖЕНИЕ
  3. 8.6 Образцы исковых заявлений и жалоб (приложения)
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ
  5. §4. Порядок оформления фотоснимков и видеозаписи как приложений к протоколам следственных действий
  6. Приложения к темам 11-12 (образцы процессуальных документов об административном правонарушении)
  7. ПРИЛОЖЕНИЯ
  8. ПРИЛОЖЕНИЯ
  9. ПРИЛОЖЕНИЕ № З Справочные сведения о французской судебной системе (с отсылками к первоисточникам)
  10. Приложение Б
  11. ПРИЛОЖЕНИЯ
  12. ПРИЛОЖЕНИЯ
  13. ПРИЛОЖЕНИЯ
  14. Приложение 2.
  15. Приложения
  16. Приложения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -