<<
>>

Квалификация злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ)

Непосредственный объект преступления - интересы кредиторов и порядок исполнения судебных актов.

Есть и другие точки зрения: объект рассматриваемого состава преступления - исполнение судебных решений в области кредитно-денежных отношений между коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами и гражданами[CLIX].

Предмет - кредиторская задолженность и ценные бумаги.

Кредит - это сделка между экономическими партнерами в форме ссуды, заключающаяся в предоставлении денег другому лицу в собственность на условиях срочности, возвратности и платности.

Кредиторская задолженность - денежные средства, временно привлеченные предприятием, учреждением,
организацией и подлежащие возврату соответствующим физическим или юридическим лицам.

Данное понятие вытекает из норм гражданского права об обязательствах.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу и. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Объективная сторона преступления выражается в злостном уклонении руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг (государственная облигация, чек, сберегательная книжка на предъявителя, акция и др.) после вступления в законную силу судебного акта, подтверждающего кредиторскую задолженность и обязывающего должника ее погасить.

Уголовная ответственность возможна только при злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, каковым, по мнению В.П. Верина, является неисполнение вступившего в законную силу судебного решения при возможности должника погасить долг[CLX].

При этом законодатель не определил понятие «злостность уклонения от погашения кредиторской задолженности», что
на практике вызывает неоднозначное трактование данного признака.

По мнению Н.А. Лопашенко1, уклонение считается злостным, если наличествуют одновременно следующие условия:

- кредиторская задолженность не возмещается в крупном размере;

- принято и вступило в законную силу решение гражданского или арбитражного суда о ее погашении, т.е. кредитор воспользовался судебной защитой своих нарушенных прав;

- имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда при наличии у него такой возможности.

По мнению Л.Д.

Гаухмана и С.В. Максимова[CLXI] [CLXII], злостность указанного уклонения - оценочный признак, определяемый судом на основании анализа всех обстоятельств дела.

О злостности уклонения может свидетельствовать, например, совершение должником различных действий, направленных на сокрытие фактически имеющихся у него денежных средств или иного имущества путем осуществления банковских операций, совершения сделок с третьими лицами и т.д.; неоднократная неявка должника в учреждения, взыскивающие кредиторскую задолженность; создание различных других условий, затрудняющих взыскание кредиторской задолженности или оплату ценных бумаг; оказание разного рода воздействия на кредитора или владельцев ценных бумаг и т.д. Оконченным данное преступление является с момента злостного уклонения должника от исполнения судебного акта, обязывающего
погасить кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги.

По мнению других авторов1, о злостности уклонения свидетельствует, прежде всего, совершение умышленного деяния при наличии у субъекта возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу. При этом будут приниматься во внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной на него обязанности, создание им препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности, факт незаконного воздействия на кредитора и т.п. Это могут быть неоднократное игнорирование требований судебного исполнителя, описавшего имущество, попытки скрыть его местонахождение, передать все имущество другому лицу, непринятие мер к взысканию дебиторской задолженности для возвращения своего долга и т.п. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности имеет место и в случаях, когда заемщик умышленно растягивает на длительное время процесс погашения задолженности.

Б.В. Волженкин считает, что злостность уклонения означает прежде всего умышленность данного деяния при наличии у субъекта возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу. При этом будут приниматься во внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной на него обязанности, создание им препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности, факты незаконного воздействия на кредитора и т.п.[CLXIII] [CLXIV] [CLXV]

В любом случае злостность уклонения устанавливается судом исходя из всех обстоятельств дела и, в особенности, из наличия у должника денежных и иных средств, позволяющих погасить кредиторскую задолженность, совершения должником сделок по отчуждению имущества, уклонения от явки в структуры, взыскивающие кредиторскую задолженность, создания препятствий к обеспечению возможности взыскания кредиторской задолженности, фактов незаконного воздействия на кредитора[CLXVI].

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивы преступления на квалификацию не влияют.

Субъект преступления специальный, т.е. руководитель организации-должника или гражданин-должник. Возникает вопрос - почему из числа субъектов данного состава исключен индивидуальный предприниматель - по аналогии со ст. 176 УК РФ?

<< | >>
Источник: В.И. Гладких. Квалификации преступлений в сфере экономики. Курс лекций: под ред. проф. В.И. Гладких. - М., 2014.-430 с.. 2014
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Квалификация злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ):

  1. 1.2. Категории преступлений
  2. 4. Квалификация преступлений при конкуренции и коллизии норм
  3. 5. Преступления, посягающие на интересы кредиторов
  4. 2.1. Квалификация преступлений в сфере бюджетных отношений с учетом их объекта
  5. Административная ответственность.
  6. Уголовная ответственность должностных лиц организаций за преступления в сфере экономической деятельности.
  7. § 2. Подсудность дел общим судам
  8. Уголовная ответственность должностных лиц организаций за преступления в сфере экономической деятельности.
  9. 6. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ)
  10. Основания возникновения уголовно-правовых правоотношений в исполнительном производстве
  11. § 1. Расследование незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности
  12. СОДЕРЖАНИЕ
  13. Квалификация злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ)
  14. Библиографический список
  15. § 2. Особенности квалификации и разграничения преступлений, посягающих на собственность
  16. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -