§3. Участники следственных действий


Следователь. Следователь организует и осуществляет производство следственных действий по находящемуся в его производстве уголовному делу. Следователь уполномочен:
  1. возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ;
  2. принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направ
    ления по подследственности;
  3. самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следст
    венных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ
    требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;
  4. давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для испол
    нения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве от
    дельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о
    производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5)              осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (ч. 2 ст. 38).
Дознаватель уполномочен:
1)              самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать
процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требу
ются согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение;
2)              осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (ч. 3 ст. 41).
Правомерность и эффективность следственных действий в значительной мере зависят от того,
насколько правильно следователь определил круг их участников.
Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В соответствии с ч. 7 ст. 164 УПК РФ «следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность». Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует отличать от должностного лица органа дознания. Должностным лицом, о котором идет речь в ч. 7 ст. 164 УПК РФ, является должностное лицо какого-либо из оперативных подразделений государственных органов, перечисленных в ч. 1 ст. 13 ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: органов внутренних дел РФ; органов федеральной службы безопасности; федеральных органов государственной охраны; таможенных органов РФ; Службы внешней разведки РФ; Министерства юстиции РФ; органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных средств. Уголовно-процессуальный закон не указывает основаши привлечения данного лица к участию в следственном действии и выполняемые им функции. Представляется, что основанием привлечения указанного лица к участию в следственном действии является необходимость осуществления так называемого оперативного сопровождения расследования. Чаще всего такая необходимость возникает при производстве таких следственных действия, как обыск, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка.
284



Сотрудники органов дознания. Помимо должностного лица органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, участниками следственных действий могут быть сотрудники органа дознания. Основанием их участия является требование следователя об оказании содействия в производстве следственных действий, направленное органу дознания в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.
Содействие сотрудников органов дознания при производстве следственных действий может осуществляться в различных формах: 1) путем непосредственного участия в производстве следственных действий (например, осуществлять поисковые действия во время обыска и наблюдать за поведением обыскиваемого лица, охранять место производства следственного действия и обеспечивать безопасность его участников и т.п.); 2) путем содействия следователю при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления; 3) путем содействия в осуществлении мер процессуального принуждения (например, пресечение сопротивления следователю отдельных лиц, принудительное доставление лица, уклоняющегося от явки к следователю, и др.); 4) путем содействия оперативными средствами (сбор информации об отдельных лицах или объектах, когда без этих сведений невозможно, затруднительно или нецелесообразно в данный момент проведение следственного действия) и т.д.
Понятые. С участием понятых производится: 1) осмотр места происшествия, местности, жилища и иного помещения, предметов и документов (ч. 1 ст. 170 и ч. 1 ст. 177 УПК РФ); 2) осмотр трупа (ч. 1 ст. 170 и ч. 1 ст. П8 УПК РФ); 3) эксгумация трупа (ч. 1 ст. 170 и ч. 4 ст. 178 УПК РФ); 4) следственный эксперимент (ч. 1 ст. 170 УПК РФ); 5) обыск (ч. 1 ст. 170 УПК РФ); б) выемка (ч. 1 ст. 170 УПК РФ); 7) осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений (ч. 1 ст. 170 и ч. 5 ст. 185 УПК РФ); 8) контроль и запись переговоров (ч. 1 ст. 170 и ч, 7 ст. 186 УПК РФ); 9) предъявление для опознания (ч. 1 ст. 170 УПК РФ); 10) проверка показаний на месте (ч. 1 ст. 170 УПК РФ).
С участием понятых следователь производит также наложение ареста на имущество (ч. 5 ст. 115 УПК РФ).
В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение (ч. 2 ст. 170 УПК РФ).
Отсутствие понятых при производстве перечисленных действий лишает полученные при этом сведения юридической силы.       .
Следователь по собственной инициативе или по ходатайству участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения или защиты вправе обеспечить участие понятых и при производстве следственных действий, не указанных в ч. 1 ст. 170 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 170 УПК РФ, «в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись».
Целью участия понятых является удостоверение факта производства следственного действия, его хода и результатов — тем самым обеспечивается достоверность и допустимость полученных при этом сведений. Названная цель может быть достигнута при условии неукоснительного соблюдения предписаний закона относительно порядка привлечения понятых к производству следственных действий.
Понятые вызываются в количеств не менее двух (ч. 1 ст. 170 УПК РФ). Если необходимо удостоверить ход, содержание и результаты действий следователя и других участвующих в следственном действии лиц, производимом в нескольких местах одновременно, на большом пространстве и в других ситуациях, когда два понятых не могут наблюдать все происходящее, следователь может вызвать большее количество понятых.
В качестве понятых могут быть привлечены любые не заинтересованные в исходе дела лица
(ч. 1 ст. 60 УПК РФ). Наличие или отсутствие заинтересованности у граждан, приглашенных в ка
честве понятых, следует проверять перед началом следственного действия. С этой целью необхо
димо выяснить: нет ли между понятыми и участниками предварительного следствия, имеющими
личный уголовно-правовой или гражданско-правовой интерес (потерпевший, подозреваемый, об
виняемый и др.), родственных, дружеских или неприязненных отношений; не являются ли понятые
представителями указанных участников или очевидцами преступления; нет ли иных обстоятельств,
которые могут оказать влияние на объективность понятых.              *

28.5

l16, Общие вопросы производства следственных действий
Понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным, законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования (ч. 2 ст. 60 УПК РФ).
Не следует привлекать в качестве понятых лиц, проходящих практику или стажировку в органах внутренних дел и прокуратуре, ведущих производство по данному уголовному делу. Это обусловлено тем, что участниками предварительного следствия, имеющими в деле личный или представляемый уголовно-правовой или гражданско-правовой интерес, как правило, презюмируется заинтересованность таких лиц в исходе дела.
К участию в производстве следственных действий, связанных с ограничением неприкосновенности личности, жилища и частной жизни граждан, не следует привлекать в качестве понятых их знакомых и соседей. Это обусловлено тем, что понятые в таких случаях, как правило, испытывают неловкость, что мешает им внимательно наблюдать за ходом следственного действия.
В соответствии с целями уголовного судопроизводства понятые лишь присутствуют при производстве следственного действия и после его окончания свидетельствуют своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям. Поэтому понятым нельзя поручать выполнение операций, которые отвлекают их от наблюдения за действиями следователя. Однако если для удостоверения какого-либо факта желательно выполнение определенной операции именно понятыми (например, для удостоверения факта нахождения автомобиля на встречной полосе движения необходимо произвести измерение расстояния от осевой линии дороги до крайней точки расположения автомобиля), то понятые по поручению следователя могут выполнить такую операцию.
Для того чтобы участие понятых было эффективным, следователь должен выполнить требования ч. 4 ст. 170 УПК РФ и перед началом следственного действия разъяснить понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УПК РФ понятой вправе:
  1. участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и
    замечания, подлежащие занесению в протокол;
  1. знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
  1. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокуро
    ра, ограничивающие его права.

Вместе с тем понятой не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ (ч. 4 ст. 60 УПК РФ).
Об ответственности за разглашение данных предварительного расследования понятые предупреждаются путем отобрания подписки, структура и содержание которой установлены Приложением 50 к ст. 476 УПК РФ.
В случае отказа лица без уважительных причин от участия в следственном действии в качестве понятого ему следует разъяснить, что в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ «умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда».
В ходе следственного действия следователь обязан постоянно обращать внимание понятых на выполнение им познавательных операций и полученные при этом данные.
Эффективность участия понятых в производстве следственных действий зависит от уровня их общего образования. При производстве некоторых следственных действий (например, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, выемки бухгалтерских документов и т.п.) желательно участие понятых, обладающих специальными познаниями. Однако при этом не могут быть совмещены функции понятых и специалистов.
Специалист. Согласно ч. 1 ст. 168 УПК РФ «следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 164 настоящего Кодекса». В свою очередь, в ч. 5 ст. 164 УПК РФ сформулировано следующее положение: «Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6-8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также преду-
286

Глава 16. Обшне вопросы производства следственных действий
преждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации». Таким образом, уголовно-процессуальный закон не ограничивает круг следственных действий, в производстве которых может принимать участие специалист.
Основным критерием определения необходимости участия специалиста является то, что специалист-^- это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ).
. Следователь вправе, но не обязан вызвать специалиста для участия в производстве следственного действия, за исключением случав, предусмотренных законом. В частности, обязательным является: 1) участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача в осмотре труг па на месте его обнаружения (ч. 1 ст. 178 УПК РФ) и при эскгумации и осмотре трупа (ч. 4 ст. 178 УПК РФ); 2) участие врача в освидетельствовании в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 179 УПК РФ;
  1. участие педагога в допросе свидетеля в возрасте до четырнадцати лет (ч. 1 ст. 191 УПК РФ);
  2. участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не
    достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим
    расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ).

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ходатайствовать о вызове специалиста для участия в производстве следственного действия (ст. 119, 120 УПК РФ). Следователь обязан рассмотреть и разрешить заявленное ходатайство в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 121, 122 УПК РФ.
Специалист не может принимать участие в производстве следственного действия при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 70 УПК РФ. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода (ч. 2 ст. 69 УПК РФ). Следует обратить внимание на отсылочный характер ч. 2 ст. 70 УПК РФ, поскольку в п. 1 этой части содержится ссылка на обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УПК РФ.
Для того чтобы убедиться в отсутствии оснований для отвода предполагаемого специалиста, следователь выясняет: не подлежит ли он признанию потерпевшим или гражданским истцом по данному делу либо привлечению гражданского ответчика или свидетеля; не участвовал ли он в данном деле в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; не является ли он близким родственником или родственником любого из участников производства по уголовному делу. Кроме того, необходимо выяснить, нет ли обстоятельств, дающих основание полагать, что специалист лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. С этой целью необходимо выяснить, в каких отношениях он находится с обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим, поскольку наличие дружеских или неприязненных отношений между ними может повлиять на объективность специалиста.
Следователь должен также выяснить, не находился ли и не находится ли специалист в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей, поскольку данное обстоятельство исключает участие специалиста в производстве следственного действия (п. 2 ч. 2 ст. 70 У11К РФ)-
Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
Проверка компетентности предлагаемого специалиста включает в себя как минимум получение следующих сведений: какое образование имеет специалист; какой у него стаж практической работы; участвовал ли он раньше в качестве специалиста при производстве следственных действий и насколько его участие было результативным и т.п. С этой целью следователю целесообразно проконсультироваться с руководителем предприятия, учреждения или организации, .где работает (или ранее работал) специалист, а также изучить рассмотренные судом уголовные дела, в которых данный специалист принимал участие.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УПК РФ специалист вправе: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать за-
287

Глава 16. Общие вопросы производства следственных действий
явления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.    .
В случае необходимости следователь вправе предупредить специалиста об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, и получить от него подписку в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. Структура и содержание подписки закреплены в Приложении 50 к ст. 476 УПК РФ.
Участие специалиста, с одной стороны, не освобождает следователя от производства следственного действия, а с другой — не заменяет производство экспертизы. Это значит, что участие Специалиста ограничивается содействием следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также консультированием следователя по возникающим вопросам, для разрешения которых требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. При этом заявление специалиста по поводу обстоятельств, связанных с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, подлежит занесению в протокол следственного действия.
По смыслу ч. 3 ст. 80 УПК РФ специалист по требованию следователя дает ответы на поставленные вопросы в виде заключения, которое является доказательством по уголовному делу.
Требование о вызове специалиста, обязательное для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает специалист, оформляется в виде письменного запроса на имя соответствующего должностного лица.
Эксперт. Вопрос об участии эксперта в производстве следственных действий возникает тогда, когда для дачи заключения необходимо получить дополнительную информацию, которая не может быть сообщена эксперту путем направления ему соответствующих материалов. Поэтому эксперт может обратиться к следователю с ходатайством о предоставлении ему возможности присутствовать при производстве процессуальных действий, в том числе и при отобрании образцов для сравнительного исследования'. Эксперт, допущенный к участию в производстве процессуального действия, вправе с разрешения следователя задавать его участникам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (п. 3 ч. 3 ст. 57 УПК РФ). Полученная при этом информация и выводы излагаются экспертом в заключении, а полученные сведения закрепляются следователем в протоколе соответствующего следственного действия.
Переводчик. Согласно ч. 1 ст. 169 УПК РФ следователь привлекает к участию в следственном действии переводчика в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 18 УПК РФ. Поскольку речь идет об участии переводчика в следственном действии, а в соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ некоторые следственные действия могут производиться до возбуждения уголовного дела, постольку переводчик может принимать участие в уголовном судопроизводстве с момента обнаружения признаков преступления. Представляется также, что участие переводчика должно быть обеспечено при производстве не только следственных, но и иных процессуальных действий (например, при составлении протокола устного заявления о преступлении и получении объяснений от очевидцев совершенного преступления, а также лица, на которое очевцдцы указывают как на лицо, совершившее преступление).
О назначении конкретного лица переводчиком следователь выносит постановление, структура и содержание которых закреплены в Приложении 60 к ст. 476 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 УПК РФ следователь обязан обеспечить участие переводчика, если участники уголовного судопроизводства не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется предварительное следствие. Лицо считается не владеющим или плохо владеющим языком, на котором ведется предварительное следствие, если оно не понимает или плохо понимает обычную разговорную речь, а также не умеет свободно объясняться на данном языке либо испытывает затруднения в понимании тех или иных терминов или обстоятельств, связанных с производством по делу.
В случае возникновения сомнения в том, что лицо, которому предстоит участвовать в производстве следственного действия, хотя и знакомо с языком, на котором ведется предварительное следствие, но «не в состоянии его понимать и бегло изъясняться на нем по всем вопросам, составляющим предмет судопроизводства»1, следователь, не ожидая ходатайства данного лица, во исполнение предписаний ст. 18 УПК РФ, обязан обеспечить участие переводчика.
Следует иметь в виду, что согласно п.-5 ч. 2 ст. 381 УПК РФ нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и безусловным основанием отмены или изменения решения. Если данное нарушение было допущено на предварительном следствии, то это является основанием для вынесе-
' Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу Л. // Сборник постановлений Пленума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1974-1979 гг./ Под ред. А.К. Орлова. — М., 1981 — С. 278.
288

Глава 16. Общие вопросы производства следственных действий
ния оправдательного приговора или отмены обвинительного приговора и прекращения уголовного дела. Поэтому в случае возникновения сомнений в том, что подозреваемый (обвиняемый) владеет языком, на котором ведется предварительное следствие, следователь обязан перед началом допроса задать подозреваемому (обвиняемому) вопрос о необходимости участия переводчика в производстве следственного действия. Если подозреваемый (обвиняемый) заявит, что в услугах переводчика не нуждается, то поставленный вопрос и ответ на него следует записать в протоколе допроса и предложить подозреваемому (обвиняемому) удостоверить правильность записи своей подписью. Кроме того, следователь может предложить подозреваемому (обвиняемому) собственноручно записать несколько предложений и приложить полученную запись к делу как доказательство, подтверждающее степень владения языком, на котором ведется расследование.
Это поможет, с одной стороны, предотвратить попытки обвиняемого умышленно затянуть предварительное следствие путем заявления в конце следствия о том, что он не владеет языком производства по уголовному делу, а с другой — позволит суду принять законное и обоснованное решение по жалобе подсудимого (осужденного) на необеспечение его переводчиком на стадии предварительного расследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 169 УПК РФ перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь удостоверяется в его компетентности и разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ.
Переводчиком может быть лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ч. 1 ст. 59 УПК РФ). Это означает, что лицо, назначаемое переводчиком, свободно владеет языком, на котором ведется расследование, или языком, на котором говорит лицо, участвующее в производстве следственного действия, или языком, на котором составлен документ. Желательно, чтобы переводчик обладал необходимыми познаниями в области специальной терминологии (медицинской, технической, юридической и т.п.), применяемой в ходе следственного действия.
В отдельных случаях при производстве следственного действия с участием переводчика целесообразно применять звукозапись с тем, чтобы в дальнейшем можно было проверить полноту и точность перевода.
В соответствии с ч. 3 ст. 59 УПК РФ переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Перед началом следственного действия следователь обязан разъяснить переводчику, что он не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика. Кроме того, следователь должен предупредить переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и отобрать у него подписку, структура и содержание которой закреплены в Приложении 61 к ст. 476 УПК РФ. В случае необходимости следователь предупреждает переводчика об ответственности за разглашение данных предварительного расследования и отбирает подписку, структура и содержание которой закреплены в Приложении 50 к ст. 476 УПК РФ.
Кроме того, следователь должен убедиться в отсутствии перечисленных в ст. 61 и 69 УПК РФ обстоятельств, препятствующих участию переводчика в производстве следственного действия.
Формы участия переводчика в производстве следственных действий зависят от содержания конкретного следственного действия и рассматриваются в соответствующих главах настоящего руководства.
Согласно ч. 3 ст. 18 УПК РФ документы, которые подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет. На стадии предварительного расследования такими документами являются: 1) справка, выдаваемая при освобождении подозреваемого из изолятора временного содержания, в которой указывается, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения (ч. 5 ст. 94 УПК РФ); 2) копия постановления об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого), которая вручается лицу, в отношении которого вынесено постановление (ч. 2 ст. 101 УПК РФ); 3) протокол о принятии залога, который вручается залогодателю (ч. 2 ст. 106 УПК РФ); 4) постановление судьи, вынесенное по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, которое направляется указанным лицам, прокурору, подозреваемому и обвиняемому (ч. 7, 8 ст. 108 УПК РФ); 5) копия протокола о наложении ареста на имущество, которая вручается лицу, на имущество которого наложен арест (ч. 8 ст. 115 УПК РФ); 6) извещение о прекращении уголовного преследования с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием;
289

Глава 16. Общие вопросы производства следственных действий
7) копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которая вручается обвиняемому и его защитнику (ч. 8 ст. 172 УПК РФ); 8) копия протокола обыска, которая вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи, а в случае производства обыска в помещении организации— под расписку представителю администрации соответствующей организации (ч. 15 ст. 182 УПК РФ); 9) копия протокола выемки (ч. 2 ст. 183 УПК РФ); 10) копия постановления о прекращении уголовного дела, которая направляется лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику (ч. 4 ст. 213 УПК Рф); 11) копия обвинительного заключения или обвинительного акта, которые вручаются обвиняемому (ч. 2 ст. 222 УПК РФ), а копия обвинительного акта и защитнику обвиняемого (ч. 3 ст. 226 УПК РФ).
Перевод вручаемых документов должен быть полным без изъятия каких-либо его частей.
Функцию переводчика при производстве следственных действий может выполнить лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу (ч. 6 ст. 59 УПК РФ).
Необходимость участия в следственных действиях такого лица возникает тогда, когда следственное действие производится с участием глухонемых.
Общение глухонемых между собой и с лицами, понимающими их знаки, осуществляется с по* мощью жестомимической иди дактильной речи (ручной азбуки), между которыми имеются определенные отличия. Поэтому, прежде чем назначить в качестве переводчика лицо, понимающее знаки глухонемых, желательно вызвать либо специалиста, понимающего и одну, и другую речь, либо специалистов, понимающих разные речи, а затем решить вопрос о том, кто из них в данном случае может осуществлять перевод.
Качество перевода зависит от квалификации специалистов, понимающих знаки глухонемых, и по^ этому в случае возникновения необходимости целесообразно приглашать в качестве переводчиков лиц, работающих в учебно-производственных комбинатах глухонемых, сотрудников общества глухих, преподавателей специальных школ и училищ. По делам несовершеннолетних глухонемых предпочтительно вызывать в качестве переводчиков сурдопедагогов, еурдопсихологов, инструкторов-переводчиков, методистов и других лиц, имеющих навыки воспитательной работы с такими несовершеннолетними.
Потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, гражданский истец, гражданский ответчик, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетели. Потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, гражданский истец, гражданский ответчик, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика имеют право ходатайствовать о производстве следственных действий и участвовать в них с разрешения следователя или дознавателя (п. 9 ч. 2 ст. 42, п. 10 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45, п. 9 ч. 4 ст. 46, п. Ш ч. 5 ст. 47 УПК РФ). Перечисленные участники уголовного судопроизводства могут также привлекаться к участию в производстве следственных действий по усмотрению следователя или дознавателя.
Участие законных представителей или представителей потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности само» стоятельно защищать свои права и законные интересы, является обязательным (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).
По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном ст. 426 и 428 УПК РФ (см. ст. 48 УПК РФ).
О допуске законных представителей несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) к участию в уголовном деле следователь составляет постановление, структура и содержание которого предусмотрены Приложением 113 к ст. 476 УПК РФ.
В таком же порядке должен осуществляться допуск к участию в уголовном деле представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также привлечение к участию в уголовном делу представителей потерпевших в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 45 УПК РФ.
Защитник. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ет. 49 УПК Рф).
Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ на стадии предварительного расследования в качестве защитников допускаются адвокаты.
Адвокатом является лицо, получившее в установленном федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (ч. 1 ст. 2 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)1. Порядок приобретения статуса адвоката и права осуществлять адвокатскую деятельность установлены в
1 СЗ РФ. 2002. №23. Ст. 2102.
290



ст. 9-15 упомянутого Закона. Адвокатской деятельностью вправе заниматься лица, статус адвоката которых не приостановлен или не прекращен в соответствии со ст. 16-17 ФЗ указанного Закона.
Следует иметь в виду, что «адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации по вопросам права данного иностранного государства. Адвокаты иностранных государств не допускаются к оказанию юридической помощи на территории Российской Федерации по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации» (ч. 5 ст. 2 ФЗ от 31 мая 2002 г.).
При этом запрещается осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории Российской Федерации без регистрации в специальном реестре, порядок ведения которого определяется Правительством РФ (ч. 6 ст. 2 ФЗ от 31 мая 2002 г.).
Не может быть допущен к участию в уголовном деле помощник адвоката, поскольку согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ от 31 мая 2002 г. «помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью».
Стажер адвоката может быть допущен к участию в уголовном деле только вместе с адвокатом, у которого он проходит стажировку. Это обусловлено тем, что стажер осуществляет свою деятельность под руководством адвоката, выполняя его отдельные поручения. Стажер адвоката не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью (ч. 2 ст. 28 ФЗ от 31 мая 2002 г.).
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ «защитник участвует в уголовном деле:
  1. с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исклю
    чением случаев, предусмотренных пунктами 2-5 настоящей части;
  1. с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
  1. с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в
    случаях:

а)              предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;
б)              применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключе
ния под стражу;
  1. с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о
    назначении судебно-психиатрической экспертизы;
  2. с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессу
    альных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления».

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе, в частности, участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).
Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произ^ вести данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ (ч. 3 ст. 50 УПК РФ).
Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ (ч. 4 ст. 50 УПК РФ).
Таким образом, участие защитника в производстве следственных действий обязательно, если:
  • подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
  • подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может само
    стоятельно осуществлять свое право на защиту;
  • подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовно
    му делу;
  • лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в ви
    де лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смерт
    ная казнь;
  • уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
  • обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гла
    вой 40 УПК РФ.

201

Глава 16. Общие вопросы производства следственных действий
Решая вопрос о допуске адвоката к участию в деле; следователь должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих его участие в качестве защитника (ст. 72 УПК РФ).
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник должен быть отстранен от участия в производстве по уголовному делу в следующих случаях: а) если он ранее был допрошен в качестве свидетеля по данному уголовному делу; б) если он мог быть допрошен об обстоятельствах, имеющих значение для данного уголовного дела, однако это оказывается невозможным в связи с тем, что он уже допущен к участию в уголовном деле и невозможно установить, какие сведения ему стали известны до выполнения функции защиты, а какие — в результате выполнения данной функции.
Суд первой инстанции признал существенным нарушением уголовно-процессуального закона допрос на предварительном следствии в качестве свидетеля адвоката об обстоятельствах дела, ставших ему известными в связи с выполнением обязанностей защитника.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что суд обоснованно отстранил адвоката от участия в деле, поскольку обвиняемый Виньков в подтверждение своего алиби ссылался на встречу с адвокатом Т., в связи с чем тот и был допрошен в качестве свидетеля.
Президиум Верховного Суда РФ протест удовлетворил, указав следующее.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Виньков, оспаривая законность обвинения, неоднократно заявлял об алиби, утверждая, что 7 февраля 1999 г., когда было.совершено убийство Кутламбетова, он якобы встречался с адвокатом Т. Это же подтвердили и родственники Винькова.
Поскольку Виньков указал конкретное лицо, с которым у него состоялась встреча 7 февраля 1999 г., следователь вправе был проверить его показания в данной части. Как следует из протокола допроса адвоката Т., иные вопросы, касающиеся участия Винькова в совершении преступления, предметом исследования не являлись.
В соответствии с действующим законодательством адвокат, как и любое лицо, может быть допрошен по любым обстоятельствам, за исключением тех, которые стали ему известны в связи с осуществлением защиты, т.е. со слов подзащитного или из других источников.
Учитывая, что совмещение обязанностей защитника и свидетеля в одном лице действующим законодательством не предусмотрено, следователь в соответствии с требованиями ст. 67' УПК РСФСР (ст. 72 УПК РФ. — С.Ш.) обоснованно вынес постановление об отводе адвоката Т. (об отстранении его от участия в деле)'.
Выполнение защитником функций какого-либо из перечисленных в п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ участника уголовного судопроизводства по другому уголовному делу не является основанием для его отвода.
Не является также основанием для отстранения от участия в деле адвоката, предъявившего ордер юридической консультации, которая территориально не относится к тому субъекту РФ, где ведется производство по уголовному делу.
Участие в уголовном деле защитника, который оказывает или ранее оказывал юридическую помощь, лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого или обвиняемого (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ), является безусловным основанием для его отвода независимо от согласия или просьбы обвиняемых (подсудимых) на осуществление функции защиты данным защитником.
Решение об отводе защитника на предварительном следствии принимает следователь. Принятое решение следователя об отводе адвоката может быть обжаловано в суд2.
Не является препятствием для участия в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого адвоката, который ранее занимал должность прокурора и поддерживал обвинение в отношении этого же лица по другому уголовному делу3.
Консульское должностное лицо иностранного государства. Консульское должностное лицо — любое лицо, включая главу консульства, которому поручено выполнение консульских функций, а в случаях, предусмотренных консульскими конвенциями между РФ (СССР) и соответствующими государствами — лица, прикомандированные к консульству для обучения консульской службе (стажеры).
Содержание деятельности, которая включается в понятие «консульские функции», определяется консульскими конвенциями (договорами) между РФ и другими государствами. В указанных международно-правовых документах предусмотрено выполнение консульским должностным лицом
1              Бюлл. Верховного Суда РФ. 2001. № 9. — С. 11.
2              См.: Там же. 2002. № 1.      С. 21-22.
3              См.: Там же. 1993. № 6.     С. 15.
292

Глава 16. Общие вопросы производства следственных действий
следующей консульской функции: присутствовать при осуществлении компетентными органами РФ каких-либо принудительных действий на борту судна представляемого государства, а также при допросе капитана или любого члена экипажа судна на берегу. В консульских конвенциях, как правило, не конкретизируется понятие принудительных действий, при осуществлении которых вправе присутствовать консульское должностное лицо. Исключением является Консульский договор между СССР и ФРГ от 25 апреля 1958 года1, в котором сформулировано следующее положение: «Если в порту государства пребывания консула на каком-либо судне, плавающем под флагом государства, назначившего консула, должен состояться обыск, досмотр, арест, допрос или какое-либо иное принудительное судебное... действие, то об этом должен быть поставлен в известность соответствующий консул до начала таких действий, с тем, чтобы он мог присутствовать при таких действиях» (п. 2 ст. 30). Представляется, что к принудительным действиям относятся также задержание и допрос подозреваемого, выемка, осмотр каюты, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования и др.
В консульских конвенциях (договорах), как правило, не определен правовой статус консульского должностного лица, присутствующего при осуществлении принудительных действий на борту судна и при допросе капитана или членов экипажа судна на берегу.
Вместе с тем в некоторых консульских конвенциях правовой статус консульского должностного лица в указанной ситуации установлен с различной степенью детализации. Так, например, в Консульской конвенции между СССР и Республикой Эквадор от 10 декабря 1982 года- сформулировано положение, согласно которому консульское должностное лицо имеет право «оказывать всяческое содействие и помощь капитану или членам экипажа судна представляемого государства, присутствовать вместе с ними в судебных и иных компетентных органах государства пребывания в соответствии с законодательством последнего» (п. 2 ст. 32). В соответствии с п. 2 ст. 41 Консульской конвенции между СССР и Швецией от 30 ноября 1967 г. консульское должностное лицо может, если это позволяет законодательство государства пребывания, выступать совместно с капитаном судна или членами экипажа перед судами и шгастями этого государства, оказывать им всяческую помощь, а также выступать в качестве переводчика по делам этих лиц перед упомянутыми властями3. Аналогичное положение закреплено в п. «Ь» ст. 39 Консульской конвенции между СССР и Японией от 29 июня 1966 г.4.
По уголовно-процессуальному законодательству РФ консульское должностное лицо иностранного государства на стадии предварительного расследования не может выполнять функции представителя гражданина представляемого консульским должностным лицом государства и переводчика, в том значении, которое придается понятию переводчика в ст. 59 УПК РФ. Функции представителя консульское должностное лицо не может выполнять в связи с тем, что представителями потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя на этой стадии уголовного судопроизводства могут быть только адвокаты (ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ).
Если потерпевшим по уголовному делу признан несовершеннолетний, который является членом семьи консульского должностного лица, то консульское должностное лицо должно быть привлечено к участию в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 45 УПК РФ.
Функции переводчика в уголовном судопроизводстве РФ консульское должностное лицо иностранного государства не может выполнять по следующей причине. Согласно ч. 2 ст. 170 УПК РФ «перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь удостоверяется в его компетентности и разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ». Выполняя требования этой статьи, следователь обязан предупредить переводчика о том, что «за заведомо ложный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ» и отобрать подписку (приложения 50 и 61 к ст. 476 УПК РФ). Выполнение указанных действий является средством обеспечения достоверности сведений, получаемых в ходе следственного действий, и сохранения их в тайне. Однако консульское должностное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, и разглашение данных предварительного расследования, поскольку в соответствии с нормами международного права это лицо пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания в отношении действий, совершаемых им при выполнении консульских функций.
Таким образом, консульское должностное лицо присутствует при производстве следственного действия, не имея процессуального статуса. Факт присутствия консульского должностного лица
1 Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 17. Ст. 101. : Там же. 1984. № 35. Ст. 606.
3              Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 37. Ст. 334.
4              Там же. 1967. № 32. Ст. 437.
293

Глава 16. Общие вопросы производства следственных действий
при производстве следственного действия должен быть зафиксирован в протоколе, так же, как и его заявления (замечания) по поводу хода и результатов следственного действия.
<< | >>
Источник: В.В. Мозяков. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен,2005. - 912 с.. 2005

Еще по теме §3. Участники следственных действий:

  1. § 2. Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых
  2. §14. Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий
  3. 15.1. Понятие следственных действий и их система
  4. §2. Условия правомерности производства следственных действий
  5. §3. Участники следственных действий
  6. §2. Особенности производства отдельных следственных действий по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации
  7. § 11. Общие правила производства и протоколирования следственных действий
  8. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  9. § 2. Роль следственных действий в установлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления
  10. § 1. Понятие тактической комбинации и ее сущность при получении и проверке показаний в ходе следственных действий по уголовным делам о преступной экономической деятельности
  11. § 2. Закономерности преступной экономической деятельности и типичные следственные ситуации расследования преступной экономической деятельности, определяющие содержание тактических комбинаций получения и проверки показаний в ходе производства следственных действий
  12. В группу невербальных следственных действий входят:
  13. ПОДГОТОВКА ГРАФИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ И СОСТАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ХОДЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  14. § 3. Планирование расследования и тактика отдельных следственных действий после возобновления производства
  15. Особенности тактики производства невербальных следственных действий
  16. § 2. Особенности производства следственных действий с участием иностранцев
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -