Соучастие без предварительного сговора
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участ* вовали два или более исполнителя без предварительного сговора (п. 1 ст. 35 УК РФ).
При совершении преступления в форме соучастия без предварительного сговора в качестве группового следует признать только преступление, совершенное соисполнителями (простое соучастие), хотя между ними и может быть разделение ролей (п.
1 ст. 35 УК РФ).Для данной формы соучастия свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Эта форма соучастия предполагает возможность сговора между участниками лишь во время совершения преступления, после начала выполнения объективной стороны преступления1.
Самой распространенной, а поэтому наиболее опасной формой соучастия в преступлении, является соучастие по предварительному сговору. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору,'если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (п. 2 ст. 35 УК РФ).
Для ч. 3 ст. 146 УК РФ характерным обстоятельством является тот факт, что в их диспозиции речь идет не о любом соучастии по предварительному сговору, а о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц, что «об'язывает установить соисполнительство, т.е. непосредственное участие всех в выполнении объективной стороны преступления».
Другой квалифицирующий признак объективной стороны ч. 3 ст. 146 УК РФ — совершение преступного деяния организованной группой.
Достаточно доказать один квалифицирующий признак данной уголовно-правовой нормы: - факт совершения преступления только группой лиц по предварительному сговору либо совершение преступления организованной группой, последнее является более опасной разновидностью соучастия, нежели аналогичное преступление, совершенное неоднократно и (или) по предварительному сговору группой лиц.
Исходя из вышеуказанного необходимо проводить четкое различие между этими двумя понятиями: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
«Организованная группа» и «группа лиц», совершающая преступления по предварительному сговору, сходны в следующем: преступление совершают два и большее число лиц, которые предварительно соорганизовались для совершения одного или нескольких преступлений. Следовательно, общий признак для указанных видов соучастия — предварительный сговор. Организованная группа имеет отличительные признаки.
1. Устойчивость. Это наличие постоянных связей между членами организованной группы и специфических методов, деятельности по подготовке и (или) совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость во всех случаях предполагает предварительную договоренность и соорганизованность между членами организованной группы. Устойчивость организованной груп-
1 Там же. — С. 69.
Глава 33. Расследование преступлений о нарушении авторских и смежных прав
пы характеризуется также наличием отлаженной схемы согласованности действий между ее участниками.
2. Профессионализм. Предполагает знание механизма совершаемого противоправного деяния, куда входит подготовка «кадров» для совершения преступления. Профессионализм предполагает «включение» в состав организованной группы большого количества людей, работающих в органах государственной власти и государственного управления, руководителей различных предприятий, работников банков, торговли и т.п.
Другой признак объективной стороны — особо крупный размер ущерба. Это — сумма, равная 250 000 руб. (приложение к ст. 146 УК РФ).
Новый признак состава ч. 3 ст. 146 УК РФ — использование лицом своего служебного положения.
Во многих составах преступлений в УК РФ фигурирует формулировка «с использованием лицом своего служебного положения», а точнее «служебное положение»: ст. 37, 63, 128, 136-139, 141, 144, 149, 152, 159-160, 169, 170, 174, 175, 188, 204, 209-210, 221, 226, 229, 256, 258.
260, 272, 282, 294, 359. Однако законодатель иногда указывает иную формулу, например, в ст. 285 «служебные полномочия», в ст. 292 «служебный подлог».В Уголовном кодексе РФ не дается легального определения понятия «использование служебного положения». «Использование служебного положения» может иметь место как со стороны работников государственных, так и негосударственных органов, работников муниципальных служб, в том числе в организации со смешанной формой собственности, работающих постоянно, временно и (или) по гражданско-правовому договору, но имеющие право распоряжаться объектами ИС. Не считаются имеющими доступ к произведениям, фонограммам и иным объектам ИС охранники, технические работники, непосредственно не имеющие отношения к объектам ИС.
Подробно вопрос об «использовании служебного положения» освещен в Постановлении Пле-^ нума ВС СССР от 30 марта 1990 г. № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» в ред. пост. Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»1.
В Примечании к ст. 146 УК РФ законодатель разграничивает крупный (свыше 50 000 руб.) и особо крупный (250 000 руб.) размер, но не ущерба, а «стоимости экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав».
Еще по теме Соучастие без предварительного сговора:
- Убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц (п. «н» ст. 102 УК)
- Статья 28. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией
- 1. Криминологические и правовые критерии классификации форм соучастия. Сложное соучастие
- Постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания
- Виды соучастия.
- § 3. Процессуальное соучастие 1. Понятие, классификация процессуального соучастия
- 8.2. Быстрота предварительного расследования. Сроки предварительного следствия
- § 2. Реализация принципа публичности (официальности) в стадии предварительного расследования (общие условия предварительного расследования)
- § 3. Предварительные обеспечительные меры 1. Понятие предварительных обеспечительных мер
- Соучастие в преступлении
- § 4. ОТНОШЕНИЯ ПО ПОВОДУ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАНЦЕВ И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
- Стаття 200. Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін
- Стаття 224. Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін
- 38. Окончание дела без вынесения судебного решения (прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения)