Оценивая политику последних десятилетий с позиций борьбы с преступностью необходимостью сделать следующие выводы:
1. Уголовно-правовая политика и практика уголовного преследования за преступления характерны для любого государственного устройства, вне зависимости от формы государственного правления и от методов обеспечения государственной власти.
2. Смена этапов экономического развития общества влечет за собой смену государственно-политической надстройки, а присвоение государственной власти группой лиц, объединенных родовыми, экономическими, идеологическими или иными признаками - влечет действия по закреплению этой власти с использованием экономических, идеологических и правовых методов, вплоть до военного террора и физического уничтожения противников.
3. Власть, как признак государственности, обеспечивает свою безопасность, применяя формы убеждения (политического, философского. идеологического и духовного), формы реального экономического, практического воздействия через проведение экономических реформ с практическим улучшением уровня жизни, и формы принуждения через государственно-правовые институты власти (армию, полицейски-тюремный аппарат, суд).
4. Власть, укрепляя свои позиции, вне зависимости от формы государственного устройства, стремиться обеспечить для себя статус законности, для чего изменяет или приспосабливает уже наработанные государственно-правовые нормы. Не меняя сути конституционных правовых норм, но меняя способы их применения и круг лиц, для которых выполнение конституционных и правовых норм становится необязательным, властные структуры приспосабливают нормы права для своих, узко кастовых интересов.
5. В период смены государственно-политических надстроек основными задачами правовой политики являются задачи по укреплению власти, в первую очередь путем террора, преследования и подавления идейных противников; политическая борьба занимает первое место, времени для борьбы с уголовной преступностью нет.
6. Преступность, при смене государственно-политических структур, определяется, в первую очередь, как деяния, опасные для государственно-политической системы, а уже затем в понятие преступности входят их опасности для прав, интересов и свобод лично-
сти, т.
е. на первое место выдвигаются задачи политической, идеологической борьбы, а борьба с уголовной преступностью отходит на второй план.7. Чем больше сомнений у групп лиц, обеспечивших себе захват власти, тем в большей степени эти лица используют методы подавления соперников, в первую очередь насильственные, развивая тем самым государственные структуры однобоко, т.к. политическая борьба требует тем больших затрат, чем слабее власть.
8. Стремление удержаться у власти любой ценой порождает противоречия между властью и обществом, которым эта власть управляет, внося тем самым элементы гражданской нестабильности, перерастающие в гражданскую войну.
9. Гражданская нестабильность, отражая политическую нестабильность, на фоне экономических проблем вызывает волну уголовной преступности, как формы защиты части населения от экономических, политических потрясений, как метод создания запасов экономического капитала, способного обеспечить существование при любой государственно-политической системе правления. Именно это происходит и сейчас в виде наращивания капиталов теневой и преступной экономики, в виде создания экономического благополучия любым, в первую очередь преступным путем.
10. Только в условиях равенства экономических и государственно-политических интересов общества и личности, в условиях стабилизации государственно-политических отношений, возможно принятие действительно эффективных мер по борьбе с преступностью в общепринятом понимании этого общественного явления.
11. Преступность, как общественное явление, только тогда будет признана общественно-опасной, когда ее состояние будет угрожать существующей государственнополитической системе.
Таким образом, преступность, как общественное явление, вне зависимости от ее понимания, только как политическая преступность или преступность уголовная, характерна для любой формы государственно-политического устройства, при этом чем в большей мере преступность угрожает самой государственно-политической системе, тем в большей степени осуществляется и борьба с этой преступностью, но тоталитарнокоммунистический режим в первую очередь обеспечивает борьбу с политической преступностью.
В борьбе с преступностью органы власти применяют как методы убеждения, так и методы принуждения, а в зависимости от поставленных целей эти методы облекаются в законы.
Уголовная преступность, в своем развитии может стать настолько опасной, что начинает влиять и на процесс смены власти, при этом есть две формы такой смены: замена власти на коррумпированные структуры, объединяющие институты власти с преступными организациями, и вторая - замена власти на иную, в связи с неспособностью прежней власти обеспечить безопасность общества.
Выводы
Учебно-практическое пособие «История отечественного государства и права» написано в соответствии с учебным планом подготовки специалистов с высшим юридическим образованием и дает цельное представление о зарождении и основных этапах развития отечественного государства и права. Изучение этой дисциплины обусловлено тем, что профессия юриста в значительной мере предполагает, прежде всего, совершенное знание истории права, разнообразных видов его норм, особенностей их развития, изложения и выражения в актах законодательства, а также умения правильно подвести юридически значимые жизненные обстоятельства под соответствующие обязательные правила.
При работе с учебным пособием, имеющим преимущественно проблемный характер, студентам необходимо учитывать особенности отдельных общетеоретических и исторических понятий права и правовых явлений, научные основы их классификации, способы выражения и функционирования.
В учебной литературе высказываются различные точки зрения по вопросу о том, что в реальной действительности представляет собой право как относительно самостоятельное целостное социально-политическое образование.
Изучая курс «История отечественного государства и права», студенты должны понять научную и практическую ценность понятия права как системы исторически обусловленных норм, общеобязательных правил поведения, установленных либо санкционированных государством, раскрыть связь и взаимообусловленность такого понимания права с законностью, дисциплиной, правовым регулированием, правотворчеством, систематизацией законодательства, применение правовых норм.
В данном пособии студентам предлагается ответить на вопросы итогового теста в конце пособия для того, чтобы эти ответы и решения могли способствовать выработке у студентов навыков и умений по практике применения действующего законодательства РФ.
Кроме того, данное пособие призвано формировать у студентов и аспирантов самостоятельность и инициативу при принятии решений по конкретным делам.