ВОПРОСЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ТОКСИКОЛОГИИ В ТРУДАХ АБУ АЛИ ИБН СИНЫ

Судебная медицина как наука прошла долгий путь развития от эмпирических наблюдений до секционных и экспериментальных исследований с использованием методических приёмов.

В своей книге «Канон врачебной науки» он осветил самые разные вопросы по сохранению здоровья человека и профилактики заболеваний, и, хотя и не занимался непосредственно вопросами судебной медицины, в его произведениях приведено достаточно много сведений, которые в течение многих столетий использовались для решения вопросов следствия и суда.

Один из основных моментов в развитии судебно-медицинской науки - вскрытие мёртвых тел. Внутреннее исследование трупа не только даёт возможность установить истинную причину смерти, но и способствует разрешению ряда судебно-медицинских вопросов. Абу Али Ибн Сина был одним из первых пропагандистов своего времени, утверждавших принцип «мёртвые - участь живых».

Анатомические сведения Абу Али Ибн Сины, хотя и основаны на данных Аристотеля и Галена, но отличаются от них конкретностью и значительно большей детализацией. На этом основании исследователи его творчества предполагают, что, несмотря на религиозный запрет, Абу Али Ибн Сина занимался анатомическими вскрытиями. Описанное им, на основании собственных наблюдений и фактов, анатомическое строение органов, тканей, а также приведённые им сведения о патологических изменениях, возникающих в них, обогатили арсенал медицинской науки. В 4 и 5 книгах «Канона» содержатся основные вопросы учения о ядах, которые сыграли большую роль в развитии судебно-медицинской токсикологии. На протяжении ряда веков данные Авиценны при экспертизе отравления использовались как бесспорные.

Абу Али Ибн Сина в своих наблюдениях установил зависимость отравления от дозы, количества, качества чистоты и путей введения ядов. Так, например, в отношении отравления ртутью он говорит: «что касается живой ртути, то большинство из тех, кто пьёт, не страдает от неё, ибо она выходит низом такая, как есть. «Но у того, кому вольют живую ртуть в ухо, появляется сильная боль и помрачение ума, и это иногда доводит до спазмов. Больной чувствует в этой стороне большую тяжесть, и дело нередко доходит до падучей и сакты, так как холодность, дрожание и тяжесть ртути раздражают мозг» («Канон», кн. 4, с 427). В отношении отравления плодами дурмана он пишет: «...от дурмана возникают головокружение, опьянение, спячка. Иногда один мискал дурмана, особенно индийского, убивает в тот же день. что же касается меньше половины дирхана, то это количество усыпляет, опьяняет, но убивает только слабых людей» («Канон», кн. 4, с. 421-442).

Таким образом, в «Каноне» сосредоточен значительный объём знаний по разделу судебно-медицинской токсикологии. Эти знания не потеряли своего значения до настоящего времени, что даёт полное право считать Ибн Сину одним из основоположников в области судебной токсикологии.