13.5. Формулировка вопросов, выносимых на экспертизу физиологического аффекта
Основной вопрос судебно-следственных органов, решаемый при данном виде судебно-психологической экспертизы, — это, «находился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта?»
Утвердительный ответ на данный вопрос возможен при экспертом установлении физиологического аффекта и его вариантов (кумулятивного аффекта и аффекта на фоне легкого алкогольного опьянения) или эмоционального состояния (возбуждения, напряжения, фрустрации), оказывающего существенное влияние на сознание и деятельность обвиняемого и имеющего определенное юридическое значение, которое рассмотрено выше.
С позиции уголовного законодательства юридически значимыми могут быть признаны такие эмоциональные состояния обвиняемого, которые значительно ограничили его волевое целенаправленное поведение. «Аффект, ограничивающий сознательный волевой контроль обвиняемым своих действий, тем самым снижает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, что находит отражение в переквалификации его преступления на те статьи УК РФ, которые предусматривают довольно существенное смягчение наказания» [46, с.119].
Таким образом, в действующем УК РФ аффект включает в себя как физиологический аффект и его варианты, так и эмоциональные состояния, оказывающие существенное влияние на сознание и поведение, т. е. ограничивающие возможность осознания подэкспертным лицом значения своих действий и их произвольной волевой регуляции и контроля.
Судебно-экспертное заключение о наличии состояния аффекта должно основываться на психологической квалификации тех эмоциональных реакций состояний, которые в значительной мере лишали возможности обвиняемого при совершении преступления в полной мере осознавать характер и значение своих действий и осуществлять за ними произвольный волевой контроль. При этом эксперт-психолог должен проводить дифференциальную диагностику аффекта и эмоциональных состояний, не достигающих выраженности аффекта и не оказывающих существенного влияния на сознание и поведение.
Еще по теме 13.5. Формулировка вопросов, выносимых на экспертизу физиологического аффекта:
- 13.6. Психологические механизмы физиологического аффекта. Оценка по стадиям аффективного процесса
- 14.6. Формулировки вопросов судебно-следственных органов экспертам
- 3. Следственно-экспертные ситуации и задачи судебной видеофонографической экспертизы. Вопросы, разрешаемые экспертизой
- Примерные формулировки вопросов для выявления предубежденности в связи с возможностью назначения подсудимому исключительной меры наказания
- Примерные формулировки вопросов для выявления предубежденности присяжных заседателей в связи с личностью подсудимого, потерпевшего, свидетеля и эксперта
- ВОПРОС 114: Какие виды медицинских экспертиз предусмотрены нашим законодательством?
- § 2. Виды судебно-портретной экспертизы и примерный перечень вопросов
- ВОПРОС 128: Что называют независимой медицинской экспертизой?
- 18. Транспортная травма. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой
- Примерные формулировки вопросов для выявления лиц, которые по закону не могут быть присяжными заседателями либо могут быть освобождены от обязанностей присяжного заседателя
- § 1. Актуальные вопросы организации, назначения и производства судебных экспертиз
- АФФЕКТ ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ
- АФФЕКТ
- 36. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой в случаях воздействия высокой температуры
- ВОПРОС 120: Что такое военно-врачебная экспертиза и каковы ее задачи?
- Формула невменяемости и основные вопросы судебно-психиатрической экспертизы
- 13.7. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
- 13.8. Характер убийства, совершенного в состоянии аффекта
- 2.3. О возможностях судебно-медицинской экспертизы при разрешении некоторых вопросов, возникающих при насильственной смерти.
- 21. Возникновение и особенности колотых ран. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой