<<

§ 2. Виды судебно-портретной экспертизы и примерный перечень вопросов

Судебно-портретная экспертиза бывает следующих видов:

1. Отождествление живых лиц по наглядно-образным отображениям (фото-, видео и киносъемка).

Задачей экспертизы является установление тождества лица, изображенного на разных снимках.

Для удобства формулирования вопросов снимки должны быть пронумерованы.

При производстве экспертизы этого подвида можно поставить следующие вопросы: 1.

Одно лицо или разные лица изображены на фотоснимках № 1 и № 2? 2.

Не изображен ли фотоснимках (№1 и № 2) один и тот же человек, а именно Н.? Этот вопрос можно поставить при достоверном знании того, что среди представленных на экспертизу фотоснимков имеется изображение устанавливаемого лица, а в качестве образцов для сравнения представлены снимки проверяемого лица.

Основу экспертного исследования при проведении данного подвида экспертизы составляет сопоставление по методике словесного портрета признаков внешности лиц, изображенных на фотоснимках. Метод позволяет провести качественный анализ запечатленных анатомических признаков и на основе такого анализа сопоставить их. При этом изучаются форма, размеры и положение каждого элемента внешности: высота, ширина, длина, толщина, глубина, выступание, пропорции, степень выраженности, степень симметрии парных органов и лица в целом. Особое внимание уделяется «броским» приметам.

Если необходимо провести идентификацию по фотоснимкам, выполненным в различные, достаточно удаленные возрастные периоды, желательно, чтобы эксперту были представлены фотоснимки проверяемого лица, выполненные в промежутках между этими периодами. Эксперт в обязательном порядке должен быть ознакомлен с обстоятельствами, влияющими на оценку признаков внешности (условия и время фотосъемки лица, изменение его внешности в результате перенесенных заболеваний, травм, косметического вмешательства и т.п.).

В заключении эксперта описание черт внешности ведется последовательно от общего к частному, сверху вниз, при положении головы в фас и правый профиль.

Оценка величины признаков может даваться от трехчленной градации (малый, средний, большой) до семичленной (очень малый, малый, нижесредний, средний, вышесредний, большой, очень большой). Результаты сопоставления признаков для удобства их восприятия и оценки сводят в таблицы. Совпадающие признаки (их наличие, контуры, относительные величины) могут быть указаны на фотоснимках путем их разметки.

При отождествлении по фотоизображениям могут быть использованы математические методы. Эти методы исследования признаков внешности основаны на измерении линейных расстояний и угловых величин между анатомо-топографическими точками. При этом оперируют не абсолютными величинами, а относительными, вычисляя показатели отношений одних величин к другим, одноименным с ними. Результаты измерений должны быть обязательно подвергнуты статистической обработке для исключения влияния возможных ошибок измерения.

Наряду с математическими могут быть использованы графические методы. Эти методы основаны на проведении графических построений. Берется 6-8 анатомо-топографических (константных) точек, между которыми осуществляется построение линий. Линии должны соединять одноименные точки на сравниваемых фотоизображениях. Результаты построения указанных линий подвергаются анализу и оценке: если они пересекаются в точке или в ограниченной (близкой к точке) зоне, то можно сделать вывод о том, что на сравниваемых изображениях запечатлено одно и то же лицо. Если пересечение линий имеет большой разброс, то это служит основанием для вывода об отсутствии тождества сравниваемых лиц. 2.

Отождествление неопознанного трупа по фотоизображениям.

Объектами исследования в данной ситуации являются фотоизображения трупа (его лица, головы) и прижизненные фотоизображения устанавливаемого лица.

Вопрос эксперту может быть сформулирован в следующем виде:

1. Не изображен ли на фотоснимках трупа гр-н А., запечатленный на фотоснимках № 1, № 2, № 3?

Методика экспертного отождествления в принципе та же, что и при идентификации по фотоснимкам живых лиц.

Однако эксперт учитывает в процессе сравнения посмертные изменения мягких тканей лица и вносит необходимые коррективы в оценку сопоставляемых признаков. 3.

Экспертиза черепа трупа и прижизненных (фото-, кино-, видео-) изображений пропавшего лица.

Объектами исследования служат череп (с остатками мягких тканей или без них) и прижизненные изображения устанавливаемого лица.

Вопросы эксперту могут формулироваться следующим образом: 1.

Мог ли череп неизвестного лица принадлежать Н., изображенному на снимках № 1, 2, 3? 2.

Кому из лиц, чьи фотографии представлены, мог принадлежать череп неизвестного трупа, обнаруженного...(тогда-то, там-то)? Этот вопрос ставится, если проверяемых (пропавших без вести) лиц несколько.

Следователю необходимо представить на экспертизу все кости черепа, если они окажутся разрушенными. Особое внимание следует обратить на наличие нижней челюсти, поскольку она подвижно соединена с костями черепа и при распаде мягких тканей легко отделяется. Наиболее тщательно надо постараться изъять с места обнаружения черепа (скелета) выпавшие зубы, для чего целесообразно просеять грунт.

В качестве образцов для сравнения изымают прижизненные фотоснимки лица, безвестно отсутствующего. Число снимков не лимитировано, эксперт сам отберет среди представленных материалов наиболее пригодные для экспертного отождествления личности.

Суть метода заключается в совмещении фотоизображений лица и черепа таким образом, чтобы на итоговом фотоснимке одновременно просматривались оба объекта. При этом должны совпадать по своему взаиморасположению и конфигурации признаки внешности на определенных участках, в том числе в анатомо-топографических точках: мягкие ткани головы и свод черепа, брови и верхние края глазниц, глазные яблоки и глазницы, точка переносья на лице и на черепе, основание носа и нижняя граница грушевидного отверстия черепа, линия рта и линия смыкания зубов (если имеется фотоснимок улыбающегося лица), подбородок и нижняя челюсть черепа, скулы и скуловые кости, слуховые проходы.

Фотосовмещению предшествует судебно-медицинское исследование костей черепа (иных костей в случае их обнаружения) для установления пола, возраста, роста погибшего.

Если имеется возможность предоставить в распоряжение эксперта сведения об обращении пропавшего к стоматологу, то такие данные (медицинская карта амбулаторного больного и пр.) должны быть направлены эксперту. То же самое относится и к иным сведениям медицинского характера: о перенесенных травмах черепа, хирургических вмешательствах и т.д.

При положительном варианте фотосовмещения изображений лица и черепа вывод эксперта формулируется в вероятной форме: «Череп мог принадлежать...».

Суть в том, что теоретически нельзя исключить наличие двух чрезвычайно сходных по форме и размерам черепов. Категорический вывод о принадлежности черепа определенному лицу дается при наличии дополняющего фотосовмещения совпадения иных признаков: совпадение зубного ряда по форме, размерам и взаиморасположению зубов; искривление спинки носа, следы операции на черепе.

При наличии прижизненная рентгенограмма головы также должна быть передана в распоряжение эксперта. В этом случае эксперт-врач рентгенолог изготавливает рентгенограмму черепа в той же проекции, что и прижизненная рентгенограмма, и сравнивает их. Полученные данные интегрируют с данными фотосовмещения изображений лица.

4. Экспертиза посмертной маски трупа неизвестного человека и прижизненного изображения пропавшего человека.

Объектами исследования являются соответственно посмертная маска и прижизненные фотоизображения лица. С маски изготавливаются фотоснимки в том же ракурсе, что и лицо на прижизненном снимке. Затем проводят сопоставление признаков внешности по методу словестного портрета.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 30 декабря 2001 г.). Собрание законодательства Российской Федерации, 24.12.2001, № 53, ст. 4921. 2.

Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. «Российская газета», 25 января 2003 г. 3.

«Руководство для следователей» под ред. Селиванова Н.А., Снеткова В.А. М. Инфра-М. 1997. 4.

«Руководство для следователей» под ред. Найденова В.В., Олейник П.А. М. 1981. 5.

«Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности» под ред. Селиванова Н.А., Дворкина А.И. М. 1998. 6.

«Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие». Под ред. Кожевникова И.Н. Издательство «Спарк», М. 1997. 7.

«Судебные экспертизы» под ред. Селиванова Н.А. М. 1980. 8.

«Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов» М. 1988. 9.

«Современные возможности судебной экспертизы. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей» М. 2000. 10.

Россинская Е. «Законодательное регулирование назначения и производства судебной экспертизы». М. «Закон». 2003. № 3. 2 Следует учитывать, что разделение на открытые пространства и закрытые помещения в данном случае является условным, так как и в городской квартире могут присутствовать атрибутивные элементы вещной обстановки события биологической природы, такие, как букет цветов, комнатные растения, древесина в различных изделиях и пр. При этом на улице, дороге, площади атрибутивных элементов биологической природы может не оказаться вообще.

4 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при рассмотрении дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства или психотропные вещества, суды должны руководствоваться утвержденным Правительством Российской Федерации Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

7 См. например, Джафаров А.Д., Кантор И.В. «Криминалистическое исследование бутылок со спиртными напитками», Баку. 1975. Кислицина Л.Н., Чупраков И.А. «Экспертное исследование коньяков». Л. 1971. Кобулашвили Л.Л., Пчелинцев А.М. «Дифференциация сухих вин по источнику проихождения и времени производства методом эмиссионного спектрального нализа». Экспертная практика и новые методы исследования. М. 1982. Вып. 15. Козинер Е.Д. «Экспертное исследование промышленных спиртов и водок». Экспертная практика и новые методы исследования. М. 1993. Вып. 12. Моисеева Т.Ф., Фирова Л.А., Козинер Е.Д. «Исследование спиртных напитков, фальсифицированных под коньяк». Экспертная техника. М. 1990. Вып. 115. Пучкова Т.М. и др. «Комплексное исследование спиртосодержащих жидкостей (спиртных напитков) домашней выработки». Метод. письмо. М. 1993.

8 В литературе встречается иное название рассматриваемой экспертизы - судебная дорожно-транспортная экспертиза (СДТЭ). См. например, Суворов Ю. «Судебная дорожно-транспортная экспертиза». М. «Закон». 2003. № 3.

9 См. Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ. Утвержден Приказом Минюста РФ от 14 мая 2003г. № 114. «Российская газета». 31.мая 2003г. № 104 (3218).

<< |
Источник: Е.А.Бакин, И.Ф.Алешина. Судебные экспертизы на стадии досудебного уголовного судопроизводства. Часть 2. Методическое пособие. Москва.. 2003

Еще по теме § 2. Виды судебно-портретной экспертизы и примерный перечень вопросов:

  1. § 2. Виды судебно-портретной экспертизы и примерный перечень вопросов
  2. Особенности тактики получения объяснений от пострадавших и иных лиц, осведомленных о фактах мошенничества, совершенного в сфере кредитования физических лиц
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -