<<
>>

Заключение

Развитие медицины в области современных репродуктивных технологий поставило перед правом, государством и обществом ряд проблем. Действующее законодательство в данной сфере является пробельным, что не позволяет в полной мере урегулировать отношения и защитить права и законные интересы участвующих в институте суррогатного материнства лиц.

Изучение практики, складывающейся в Российской Федерации и Самарского региона в частности, позволило сделать вывод, что при необходимости использования суррогатного материнства стороны заключают договор об оказании медицинских услуг.

Предметом указанного договора является лечение бесплодной женщины, хотя фактически она выступает суррогатной матерью. С позиции права происходит подмена предмета договора, следовательно, в случае возникновения спора, руководствуясь ст. 431 ГК РФ, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. Поэтому исполнение обязательств по такому договору не представляется возможным. Помимо того, определение предмета договора как существенного условия влияет и на момент заключения договора.

Предложенный автором вариант договора близок по правовой природе к договору возмездного оказания услуг. Проанализировав специфику возникающих правоотношений, можно прийти к выводу, что договор по своей природе является смешанным непоименованным гражданско- правовым договором. В рамках договора складываются два вида отношений: личные неимущественные, связанные с процессом искусственного оплодотворения, вынашивания и рождения ребенка и имущественные отношения, связанные с компенсацией расходов суррогатной матери и выплатой вознаграждения последней, при даче согласия на государственную регистрацию ребенка нареченными родителями. Следовательно, правовое регулирование должно строиться на основе норм семейного и гражданского законодательства.

Участниками договора выступают нареченные родители (супруги, чей брак является зарегистрированным на момент заключения договора), суррогатная мать и муж суррогатной матери.

Действующее законодательство устанавливает определенные медицинские требования к участникам договора, но необходимо также предусмотреть возможность установления дополнительных требований самими участниками договора, а кроме того, установить социальные требования к нареченным родителям, чтобы использование суррогатного материнства не приводило к увеличению детей- сирот. Содержание договора стороны определяют самостоятельно, существенным условием договора является предмет договора суррогатного материнства - действия суррогатной матери по вынашиванию и рождению ребенка (т.е. оказание специфической услуги нареченным родителям) и согласие суррогатной матери на регистрацию ребенка нареченными родителями.

Кроме того, признавая гражданско-правовую природу отношений, можно применять нормы о фажданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора его участниками.

Для всесторонней защиты интересов и прав ребенка необходимо четко законодательно урегулировать, касающиеся установления родительских прав на ребенка. Нареченные родители должны признаваться родителями ребенка в императивном порядке, на основании заключенного договора суррогатного материнства. Презумпция материнства суррогатной матери не должна лишать нареченных родителей возможности оспаривать данную презумпцию, поэтому необходимо законодательно закрепить процедуру установления материнства в судебном порядке. Кроме того, если суррогатная мать воспользовалась своим правом и оставила ребенка себе, то закон должен четко урегулировать процесс установления отцовства. Необходимо лишить суррогатную мать возможности установить отцовство нареченного отца, а отцом ребенка признавать мужа суррогатной матери, если она находиться в браке на момент заключения договора.

Важно также отметить и пробел в законодательстве при регулировании наследственных правоотношений, возникающих в институте суррогатного материнства. А именно, рассмотреть возможность наследования ребенком после суррогатной матери и нареченных родителей, что опять же связано с установлением родительских прав.

Таким образом, на сегодняшний день потребность в суррогатном материнстве актуальна.

Как показали выступления врачей на медицинских конференциях, современные лечебные учреждения не способны адекватно реатровать на рождение ребенка суррогатной матерью, поскольку отсутствует какая-либо информация по процедуре регистрации таких детей. В частности, автором была дана консультация в роддоме г. Сочи, о порядке регистрации ребенка нареченными родителями и необходимых для этого документах. Врачи знакомы только с процедурой усыновления ребенка, институт суррогатного материнства является относительно новым правовым явлением, что и вызывает затруднения на практике.

Анатиз состояния здоровья женщин и детей и тенденций основных демографических показателей позволяет сделать вывод, что принимаемые государством меры не достигают ожидаемого эффекта. Многие государственные решения в области материнства и детства носят декларативный характер в силу неотработанного механизма их реализации.

Назрела необходимость в пересмотре ряда положений, касающихся проблемы планирования семьи, приведении их в соответствие с международными нормами, законодательной регламентации. В первую очередь от этого зависит развитие будущих поколений России.

<< | >>
Источник: ПЕСТРИКОВА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2007

Еще по теме Заключение:

  1. 1.1. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей (ст. ст. 108, 109 УПК)
  2. §3. Преддоговорная ответственность и преддоговорные соглашеиия цри заключении договора в соответствии с ВК
  3. 3. Заключения экспертов
  4. 2.1. Экспертное заключение
  5. 16.2. Заключение и расторжение корпоративного договора
  6. 13.4.0бвинительноезаключение: понятие, значение, структура и содержание
  7. 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  8. § 3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
  9. Заключение эксперта
  10. 8. Заключение эксперта
  11. 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -