§ 7. Забезпечення виконання зобов’язання
Права та інтереси кредитора в разі невиконання боржником зобов’язання захищаються різними засобами. Так, на боржника покладається відповідальність, на його майно звертається стягнення за допомогою державних органів тощо.
Однак ці засоби впливу на недобросовісного боржника не завжди виявляються дієвими, а отже, вимоги кредитора можуть залишитися без задоволення. Таким чином, ще в момент виникнення зобов'язання кредитор заінтересований у наданні йому гарантій виконання зобов'язання та можливості спонукати боржника до належного виконання зобов'язання під страхом невигідних для нього наслідків. Під гарантією зобов'язання розуміють будь- який засіб, що надається правом з метою посилити позиції кредитора, шляхом забезпечення його переважно прямим або непрямим отриманням задоволення за його вимогою1. Цьому служать різні засоби, що забезпечують виконання зобов'язання. Римському праву були відомі такі способи забезпечення виконання зобов'язання: порука (adpromissio); завдаток (агга); неустойка (stipulatio роепае); застава (fiducia; pignus; hypotheca).
Порука[CLXXXVII] [CLXXXVIII] (aclpromissio) — це договір, за яким третя особа (поручитель) з метою забезпечення виконання зобов’язання бере на себе відповідальність перед кредитором за виконання зобов’язання боржника. Порука являла собою особисту гарантію, що надавалася не самим боржником, а третьою особою (поручителем). Зобов’язання поручителя має акцесорний характер, тобто є додатковим до основного зобов'язання головного боржника. Саме тому порука не могла існувати після припинення основного зобов'язання, а борг поручителя не міг бути більшим ніж борг основного боржника. Поручитель зобов’язується відповідати за невиконання боржником зобов’язання перед кредитором в тій же сумі, що й основний боржник, або в частині цієї суми. У Римі порука була поширеним способом забезпечення виконання зобов’язання, що обумовлювалося соціально-економічними умовами римського суспільства. Порука здійснювалася у формі стипуляції (stipulatio). У класичному періоді в разі невиконання основного зобов'язання боржником кредитор мав право обирати, до кого йому звернутися з вимогою щодо його виконання. Отже, поручитель повинен був виконати зобов'язання навіть у разі відсутності попереднього звернення кредитора до основного боржника. Тільки в юстиніанівський період було встановлено субсидіарну (додаткову) відповідальність поручителя. Кредитор спершу мав вимагати задоволення своїх вимог від основного боржника і тільки в разі відмови останнього — звертатися до поручителя. Поручитель, який виконав зобов'язання (сплатив борг), набув права зворотної вимоги (регресу) до основного боржника. Завдаток (агга) — це грошова сума або інша цінна річ, яку одна сторона (боржник) передає іншій стороні (кредитору) в момент укладення договору. У класичному періоді завдаток виконував посвідчувальну функцію, тобто був доказом укладення між сторонами основного договору. Це не означало, що без передачі завдатку договір не міг існувати, але завдаток наглядно доводив, що договір був укладений. Отже, сторони не могли оспорювати факт наявності між ними договірного зобов'язання. Хоча завдатком могло забезпечуватися виконання зобов'язань, що виникали з різних видів договорів, найбільшого поширення він набув при укладенні договору купівлі-продажу та найму. За загальним правилом, при невиконанні основного договору завдаток повертався боржнику. Тільки в епоху Юстиніана завдаток виконує свою штрафну функцію[CXC]. Доля завдатку в разі порушення основного зобов'язання залежала від того, яка сторона його порушила. Неустойка (stipulatio роепае) — це грошова сума, визначена в договорі, яку боржник зобов’язувався виплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання основного зобов’язання. Зобов'язання про неустойку здійснювалося у формі стипуляції (stipulatio). У Давньому Римі неустойка не набула поширення, тому що кредитор не міг бути впевненим у сплаті неустойки боржником, що був неспроможний здійснити основний платіж. Неустойкою здебільшого забезпечувалося виконання зобов'язання, яке не мало позовного захисту, зокрема натурального зобов'язання (naturales). Утім у разі порушення вказаного зобов'язання кредитор, хоча і не мав права на позов щодо основного зобов'язання, але міг вимагати сплати йому неустойки. Вважається, що в разі порушення зобов'язання, забезпеченого неустойкою, кредитор мав право вимагати або відшкодування завданих йому збитків, або стягнення неустойки. І лише в деяких випадках, зокрема, якщо це було прямо передбачено в угоді про неустойку, кредитор має право вимагати і відшкодування збитків, і сплати неустойки (кумулятивна неустойка). Застава — це спосіб забезпечення виконання зобов’язання, за яким встановлюється речове право заставодержателя на предмет застави. У разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, кредитор (заставодержатель) мав право задовольнити свої вимоги за рахунок речі — предмета застави. Порядок звернення стягнення на предмет застави залежав від її форми. Як уже зазначалося, римському праву були відомі такі форми застави: фідуція (fiducia); пігнус, або ручний заклад (pignus); іпотека (hypotheca)[CXCI].
Еще по теме § 7. Забезпечення виконання зобов’язання:
- Для виконання зобов’язань держави щодо захисту, підтримки та забезпечення довготривалих рішень щодо ВПО, у тому числі за допомогою виконання зобов’язань за договорами та впровадження будь-яких внутрішніх законів або програм у цій сфері, держава потребує значних фінансових та людських ресурсів.
- Тема 12. Виконання зобов’язань та відповідальність за невиконання або неналежне їх виконання
- § 6. Виконання зобов’язання
- Способи забезпечення зобов’язань
- Тема 13. Гарантії виконання зобов’язання
- 3. Засоби забезпечення сплати податкового зобов’язання.
- Виникнення, виконання та припинення зобов’язань.
- Форми, умови та способи забезпечення зобов’язань перед митними органами
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
- Кваліфікуючі ознаки примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань
- 4. Забезпечення виконання господарських зобов'язань