ПРЕДИСЛОВІЕ КЪ РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ.

Предлагая переводъ „Римскаго Государственнаго Права* Виллемса Кіевское Отдѣленіе Общества Классической Филологіи и Педагогики же­лаетъ посильно удовлетворить давно уже назрѣвшую у насъ среди уча­щихъ и учащихся потребность имѣть, по крайней мѣрѣ, переводъ хоро­шаго иностраннаго руководства по римскимъ древностямъ.

Для перевода избрано, предпочтительно предъ другими подобпыми руководствами, „Римское Государственное Право* Виллемса, въ силу слѣдующихъ соображеній:

Виллемсъ—извѣстный знатокъ римскихъ древностей, доказавшій это не только своимъ „Рим. Гос. Нрав.*, но и капитальнымъ трудомъ о „Римскомъ Сенатѣ", сочиненіемъ, которое побудило даже Моммсена оста­вить свое обычное молчаливое отношеніе къ трудамъ другихъ ученыхъ и выразить Виллемсу признательность за это полезное и тщательное со­чиненіе, много разъ пригодившееся, по собственному сознанію Моммсена, ему самому (romisches Staatsrecht. ІП. 2 (1888 г.). Стр. VI). Что ка­сается „Рим. Гос. Пр/, то добросовѣстность и самостоятельность этого со­чиненія Виллемса признаны не только бельгійскими и французскими фи­лологами, но и итальянскими (иаприм., Ferrero. Въ Riv. di filol. XII. 7 — 9. Стр. 424) и даже нѣмецкими (наприм., Pfthlmann. Въ Ph. Anz. Bd. ХШ. См. также отзывъ въ Bl&tt. fttr das bayer. Gymuasialschulwe- sen. 20 Band. 10 Heft, а также въ Philolog. Wocheuschr. 1882. № 47. Стр. 1497). He удивительно, поэтому, что „Рим. Гос. Пр.“ Виллемса, впервые появившееся въ 1870 г., выдержало въ теченіе 13 лѣтъ 5 изда ній (5-е вышло въ 1883 г.). Кромѣ добросовѣстности изложенія, выгод­но отличающей это сочиненіе, наприм., отъ les institutions polit. d. Romaius—Mispoulet, „Рим. Госуд. Пр.* Виллемса имѣетъ еще слѣду­ющія преимущества предъ другими руководствами по римскимъ древно

II

стямъ (Manuel Буіпе-Леклерка, какъ вышедшее уже послѣ того, какъ приступили къ переводу „Рим.

Переводъ „Рим. Госуд. Пр.“ Виллємся раздѣленъ на два выпуска. Первый выпускъ обнимаетъ введеніе автора и періодъ Царства и Рес­публики; второй—періодъ Имперіи (Діархіи и Монархіи).

Въ переводѣ участвовали слѣдующія лица: Предсѣдатель Кіев. Отд. Общ. Классич. Филол. п Иедаг. Ив. Як. Ростовцевъ и члены общества: Ст. Ив. Бехъ, П. Н. Бодянскій и Як. Гер. Мищенко. Ив. Як. Ростов­цеву принадлежитъ переводъ введенія и первыхъ отдѣловъ изъ періода Царства н Республики до Магистратуръ (1—254 стрр. перевода). От­дѣлъ о Магистратурахъ (стрр. 255—339) переведенъ Ст. Ив. Бехомъ. Остальные отдѣлы изъ періода Царства и Республики (стрр. 340—434) переведены II. И. Бодянскимъ. Вторая часть сочиненія, т. е., періодъ Имперіи всецѣло переведена Як. Гер. Мищенко.

Редакція изданія была поручена П. И. Бодянскому. Такъ какъ въ предложенныхъ у Виллємся библіографическихъ указаніяхъ заглавія всѣхъ не французскихъ сочиненій передали по французски, а это мо­жетъ представить не малое затрудненіе для того, кто желалъ бы позна­комиться съ самими этими сочиненіями; то редакція сочла не безполез­нымъ замѣнить переведенныя заглавія оригинальными. За весьма рѣдки­ми исключеніями, это сдѣлано иочти при всѣхъ библіографическихъ ука­заніяхъ Виллемса. Кромѣ того, такъ какъ пятое изданіе „Рим. Госуд. Пр.“ появилось въ 1883 г, а съ тѣхъ поръ вышло не мало какъ об­щихъ сочиненій но римскимъ древностямъ, такъ и спеціальныхъ статей ио отдѣльнымъ вопросамъ изъ этой области; то редакція сочла также не лишнимъ дополнить библіографическія указапія Виллемса ссылками (по возможности съ приведеніемъ страницъ) на позже появившіяся со-

чинепія и статьи, при чемъ приняты во вниманіе и нѣкоторыя ботъ, появившихся въ 1888 г. Ссылокъ па русскія сочипенія не приводила, такъ какъ имѣетъ въ виду приложить въ концѣ пуска „Рим. Гос. Пр.^а Виллемса носильный указатель русской туры по римскимъ древностямъ.

изъ ра- редакція 2-го вы- литера-

Кіевъ. 1888 г.