VI. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
Оценка «зачтено» выставляется студенту, который активно посещает лекционные и практические занятия, активно участвует при обсуждении вопросов, выносимых на семинары. Имеет в наличии конспекты лекций, инициативно выступает с докладами, свободно владеет основным материалом по программе дисциплины, ориентируется в основной и дополнительной литературе по предмету, успешно оценивает основные понятия и категории, а также демонстрирует умения по решению практических задач.
Оценка «незачет» выставляется студенту в случае невыполнения основных требований в зачету.
Квалификационные критерии – это те, которые предъявляются к студенту и соответствие которым свидетельствует о той или иной степени усвоения им изученного материала.
Знания студентов на экзамене оцениваются по пятибалльной шкале. Минимально приемлемая оценка знаний – «удовлетворительно». Для того, чтобы осуществить самооценку своих знаний, таким образом и ожидать, что именно так их оценит преподаватель, необходимо показать достаточное владение материалом лекций.
Знания, оцениваемые на «хорошо», предполагают владение основными понятиями и определениями римского права, а также умения проиллюстрировать их примерами, взятыми из учебной литературы, по данному предмету, а также по всеобщей истории государства и права. Это предполагает изучение рекомендованной литературы, особенно тех источников, которые специально указываются преподавателями.
Знания, оцениваемые на «отлично», предполагают не только владение основными понятиями и определениями римского права и имение проиллюстрировать их примерами, взятыми из учебной литературы, но также и усвоение латинских юридических терминов. При этом будет учитываться такое важное для юриста-профессионала квалификационное требование, как грамотная устная и письменная речь. Чтобы соответствовать этому требованию, студенту следует чаще и хорошо подготовившись выступать на семинарских занятиях, тщательно записывать лекции и перечитывать эти записи, поправляя их «на грамотность», готовить письменные доклады и рефераты.
Еще по теме VI. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ:
- I. ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ПРЕПОДАВАНИЕ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
- Неонароднические мыслители о социальном идеале как неотъемлемой части социалистической теории и программы общественной практики
- СОДЕРЖАНИЕ
- VI. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
- VII. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ
- САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА
- ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
- Метод. указания по изучению дисциплины
- § 1. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в гражданском и арбитражном процессе
- § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
- § 4. Исследование дела по существу