Судьи, присяжные заседатели, арбитры, посредники и примирители
а) Судьи и присяжные заседатели (асессоры)
Судья Quge или juge de siege) — в общем смысле этот термин означает должностное лицо французского судебного ведомства, магистратуры, осуществляющее правосудие на профессиональной основе, т.е.
лицо, имеющее соответствующее юридическое образование и наделенное государством полномочиями рассматривать гражданские (или уголовные) дела, а также выносить по ним судебные решения, подлежащие принудительному исполнению.Как и все члены корпуса магистратов, судья, впервые вступающий в должность, принимает присягу, которая приносится в апелляционном суде (либо в Кассационном суде, если он впервые назначается к исполнению обязанностей магистрата, вступая в должность в этом органе). Он клянется “исправно и честно выполнять свои обязанности, строго хранить тайну совещательной комнаты и вести себя во всем как достойный и преданный делу магистрат”.
На судью распространяется гарантия должностной несменяемости: судья не может быть без его согласия смещен, отозван или перемещен на другую должность, даже если она является более высокой, чем та, которую он занимает (см. ст. 64 Конституции Франции). С другой стороны, в случае, если судья уходит в отставку, он не может (как и другие магистраты) на протяжении 5 лет испол- нять обязанности адвоката, нотариуса, судебного исполнителя и даже Секретаря коммерческого суда в том округе, где он занимал должность судьи.
В ГПК этот термин (juge) относится как к судьям, которые рассматривают судебные дела и принимают по ним решения Сluges de siege), J2LK и к судьям, выполняющим различные иные профессиональные функции, в зависимости от конкретной роли, которую они играют в осуществлении правосудия и того судебного учреждения, где они исполняют свои обязанности. Иными словами, в ГПК под этим термином понимаются все судьи, являющиеся членами местного суда, суда малой и большой инстанций, включая судей по делам несовершеннолетних, по семейным делам, по делам исполнительного производства, по делам опеки, по подготовке дела к судебному разбирательству и т.п.
(см. соответствующие статьи в настоящем Приложении).В более широком смысле он охватывает также и судей Кассационного суда, апелляционных и административных судов. Хотя, строго говоря, к судьям этих категорий применяется специальный французский термин conseillers (“советники”), который указывает, что речь идет о судьях высшего ранга. Этим же термином (juge) нередко обозначается и арбитр, которого стороны избирают для разрешения их спора в соответствии с арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой, хотя и для этой категории лиц существует специальный термин arbitres (“арбитры”).
Что касается самого французского термина juge в целом, то поскольку в русском языке соответствующий полный эквивалент отсутствует, представляется необходимым дать краткие пояснения.
Французский термин juge значительно шире русского термина “судья”, поскольку может использоваться в качестве синонима родового понятия “магистрат” (magistral), применяющегося ко всем должностным лицам, чей статус предусмотрен нормативными актами, регулирующими правовое положение и деятельность корпуса государственных чиновников, именуемый магистратурой. Его значение может даже выходить за пределы этого родового понятия, поскольку, как отмечалось выше, этот термин может означать и арбитра, который по своему статусу магистратом не является.
Что касается термина “магистрат”, то его значение можно определить из Ордонанса № 58-1270 от 22 декабря 1958 г., являющегося одним из основных законодательных актов о магистратуре. Исходя из его положений, можно прийти к выводу, что магистратом является любое государственное должностное лицо, принявшее соответствующую присягу и имеющее право принимать акты, подлежащие принудительному исполнению. Так, например, магистратом является как Президент Республики, так и мэр города или коммуны, поскольку и тот и другой вправе издавать предписания, обеспечиваемые принудительной силой государства.
Кроме того, термин juge применяется также и к судьям, которые исполняют свои обязанности на непрофессиональной основе, т.е.
к тем должностным лицам, которые осуществляют правосудие, не имея специального юридического образования (как, например, судьи коммерческого суда). Этим же термином (fuge) могут обозначаться и должностные лица органов прокуратуры, хотя когда этот термин применяется по отношению к ним, всегда следует уточняющее слово parquet или debout, указывающее, что речь идет именно о магистратах-прокурорах, которые обязаны (как и адвокаты) вставать в судебном заседании, когда они обращаются к судье.В некоторых случаях то, что обозначается французским словом juge, может означать и коллегиальный состав суда и даже сам судебный орган, осуществляющий правосудие. Например, французский термин juge dfappel означает не судью апелляционного суда, а сам апелляционный суд, т.е. апелляционную инстанцию.
В ГПК значение французского термина juge диктуется суженым контекстом (т.е. контекстом гражданского судебного процесса) и в целом, как правило, соответствует русскому термину “судья” или “состав суда”, рассматривающий дело.
Этот же контекст позволяет установить, что французский законодатель использует в ГПК термин “magistral как синоним термина “juge” в смысле “судья”. Так, например, в оригинальной ст. 523 ГПК используется термин “magistrat charge de la mise en etat” (“судья, которому поручена подготовка дела к судебному разбирательству”), в то время как в ст. 514 ГПК французский законодатель применяет термин juge {'juge de la mise en etaF — “судья по подготовке дела к судебному разбирательству”).
В настоящее время во Франции насчитывается 7523 магистрата, исполняющих свои обязанности в судах общей судебной системы, включая специальные суды. В это число входят не только судьи, но и должностные лица органов прокуратуры, действующих при этих судах. В это число, однако, не входят около 1000 магистратов, представляющих систему административной юстиции.
Примечательно, что перспективным планом совершенствования органов юстиции Франции в 2003 — 2007 гг. предусмотрено принятие в магистратуру общей судебной системы 950 дополнительных членов, а в магистратуру органов административной юстиции 210 таких членов.
Подробнее о судьях, их статусе, функциях и полномочиях см. Конституцию Франции (ст. ст. 64 — 65); Ордонанс № 58-1270 от 22 декабря 1958 г.; Декрет N9 93-21 от 7 января 1993 г.; Закон № 94- 100 от 5 февраля 1994 г., а также Закон № 94-199 от 9 марта 1994 г.
Судья арбитражной поддержки (juge d’appui) — член суда общей судебной системы, которого закон наделяет правом в необходимых случаях принимать меры к назначению арбитра по конкретному арбитражному делу вместо стороны соглашения об арбитраже.
Данный термин, отсутствующий в ГПК, широко используется в арбитражной процессуальной доктрине применительно к председателю суда большой инстанции или председателю коммерческого суда, которые рассматривают в порядке срочной состязательной процедуры споры, возникающие при назначении арбитров.
Это может иметь место, например, в случае, когда одна из сторон отказывается назначить арбитра под тем предлогом, что арбитражная оговорка является недействительной или что она является недостаточной для назначения состава арбитражного суда.
См. Вѵ этой связи ГПК: ст. ст. 1444, 1455, 1457 и 1493.
Судья докладчик (juge rapporteur) — судья коммерческого суда, которому юручается подготовка дела к судебному разбирательству и который! наделен также полномочиями заслушивать стороны, устанавливать факт их примирения, давать распоряжения о предоставлении сторонами доказательств и т.п.
Этот термин также означает члена суда большой инстанции (ст. 799 ГПК), который занимается вопросами подготовки к слушанию дела особого производства и который обладает в этом отношении такими же полномочиями, как и суд.
Кроме того, на практике иногда этот термин применяют по отношению к судье по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 785 ГПК), когда ему поручается составить доклад по делу.
Термин употребляется в ГПК: ст. ст. 799, 861, 862 — 869.
Судья коммерческого суда (juge consulate) — непрофессиональный судья, избираемый из числа коммерсантов, промышленников или ремесленников, состоящий в списках торгово-промышленных палат и осуществляющий судебное рассмотрение коммерческих дел.
Избирателями таких судей являются действующие и бывшие судьи коммерческого суда, а также члены торгово-промышленных палат. Кандидаты в судьи коммерческого суда должны удовлетворять определенные требования. Так, они должны быть не младше 30 лет и состоять в коммерческом реестре не менее 5 лет. При избрании они должны принести присягу судьи. Присяга приносится в апелляционном суде или в суде большой инстанции. Ее текст идентичен тому, который используется для принесения присяги иными судьями (равно, как и магистратами вообще).
Первоначально суди коммерческого суда избираются сроком на 2 года, а в последующем могут избираться еще на 4 года. После этого они могут переизбираться еще два раза на такой же срок. Председатель этого суда избирается всеми судьями, абсолютным большинством голосов, на 4 года из числа судей с судейским стажем в коммерческом суде не менее 6 лет. Если срок пребывания лица в должности председателя суда истек до вступления в должность его преемника, этот срок автоматически продлевается до такого вступления, но не более чем на 3 месяца.
Общий непрерывный срок, на который могут избираться судьи коммерческого суда, не может превышать 14 лет. Однако по истечении 1 года пребывания вне должности бывший судья может быть избран вновь.
В компетенцию судей коммерческого суда входит рассмотрение любых споров, вытекающих из коммерческого права и из права, регулирующего деятельность товариществ.
Подробнее о судьях коммерческого суда см. в Титуле I Книги IV Кодекса законов о судоустройстве, в частности, ст. ст. L. 412-7, L. 412-11; R. 412-1, R. 412-2.
Местный судья (juge de proximite) — см. ГПК: ст. ст. 847-4, 847-5, 1425-1; см. также статью о местном суде в Приложении № 3 в Разделе I (а) и (б).
Судья по делам исполнительного производства (juge de I’execution) — председатель суда большой инстанции, который обладает исключительной компетенцией относительно разрешения всех вопросов и споров, которые возникают в процессе принудительного исполнения документа, обладающего исполнительной силой, включая вопросы, связанные с принятием мер обеспечительного характера, а также дела о взыскании возмещения ущерба, причиненного в процессе исполнения.
В целях обеспечения надлежащего исполнения своих распоряжений он может применять астрэнты.В его компетенцию также входит рассмотрение требований о признании и исполнении на территории Франции судебных решений и актов, удостоверенных за границей, равно, как и решений, вынесенных французскими и иностранными арбитражами.
Этот судья вправе рассматривать дела исполнительного производства даже в том случае, когда они касаются вопросов права по существу. Однако в случае необходимости он может в любое время направить дело (по своей инициативе или по инициативе сторон) в суд на коллегиальное рассмотрение.
К документам, обладающим исполнительной силой, относятся решения судов общей судебной системы и административных судов, мировые соглашения, утвержденные судьей, выписки из протоколов о примирении сторон, подписанные ими и судьей, документы, снабженные исполнительной надписью нотариуса, документы, выдаваемые судебным исполнителем в случае неоплаты чека, выписанного должником кредитору, а также некоторые другие документы, предусмотренные ст. 3 Закона № 91-650 от 9 июля 1991 г.
Хотя полномочия по делам исполнительного производства принадлежат исключительно председателю суда большой инстанции, который рассматривает эти дела в единоличном порядке, закон предоставляет ему право передать эти полномочия одному или нескольким судьям своего суда или даже одному или нескольким судьям суда малой инстанции.
Жалобы на постановления судьи по делам исполнительного производства подаются в палату апелляционного суда по делам исполнительного производства.
Термин употребляется в ГПК: ст. ст. 510, 1498, 1504.
Подробнее о судье по делам исполнительного производства см. ст. ст. L. 311-11, L. 311-12 - L. 311-12-2, R. 311-29-1 - R. 311-29-2, R. 811-6 Кодекса законов о судоустройстве. См. также Закон № 91- 650 от 9 июля 1991 г. и основанный на нем Декрет № 92-755 от 31 июля 1992 г., которыми предусмотрено реформирование французской судебной системы исполнительного производства.
ч
Судья по делам несовершеннолетних (juge des enfants) — см. Приложение № 3 в Разделе I (б) 2.
Судья по подготовке дела к судебному разбирательству (juge de la mise en etat) — член суда большой инстанции, на которого возлагается обязанность по подготовке сложного гражданского дела искового производства к рассмотрению судом, а также осуществление контроля за соблюдением сторонами установленных процессуаль- ныхправил на подготовительной стадии судебного процесса.
Дёж) считается готовым к рассмотрению, если производство по делу содержит все необходимые материалы и если стороны обменялись аргументами, которые они выдвигают в обоснование своих требований, а т^кже предъявляемыми ими доказательствами по делу.
Судья по подготовке дела к судебному разбирательству имеет право устанавливать сторонам сроки, в течение которых они должны выполнить свои обязанности, а также принимать распоряжения о любых надлежащих мерах по подготовке дела, включая предоставление стороной определенного денежного покрытия в обеспечение иска, представление необходимых документов и т.п. Когда этот судья сочтет, что дело готово к судебному разбирательству, он направляет его суду на рассмотрение.
Указанный термин или понятие используются в ГПК: ст. ст. 514, 762, 763 - 781, 782, 784 - 787, 792, 802, 817, 819, 826, 1074.
Подробнее о судье по подготовке дела к судебному разбирательству см. ст. ст. L. 311-10 — L. 311-13 Кодекса законов о судоустройстве.
Судья по делам опеки (juge des tutelles) — член суда малой инстанции, рассматривающий в единоличном порядке все вопросы, связанные с опекой, включая осуществление контроля за управлением имуществом опекаемого с целью обеспечения защиты его прав и законных интересов.
Кроме того, он исполняет ряд иных обязанностей, предусмотренных законом. В частности, он принимает решение о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 477 ГК), об установлении определенных режимов защиты прав нуждающихся в этом лиц, включая установление попечительства над совершеннолетними (ст. ст. 508 — 509 ГК), оформляет акт свидетельств и т.п.
Функции, права и обязанности судьи по делам опеки очень подробно описаны в ГПК: ст. ст. 1062, 1065, 1211 — 1218, 1222 — 1228, 1231, 1232, 1235, 1238, 1239, 1241, 1242, 1246, 1249, 1260, а также в ГК: ст. 17-3, 112, 116, 160, 311-3, 317, 388-2, 389 - 392, 393 - 396, 405, 407 - 410, 413, 415, 420, 433, 437, 446 - 448, 451, 459, 468, 470 и др. Дополнительно см. также Кодекс законов о судоустройстве: ст. ст. L. 322-1 — L. 322-2.
Судья по делам о принудительном изъятии имущества (juge de Гех- propriation) — см. Приложение № 3 в Разделе I (а) 2.
Судья, рассматривающий дела в единоличном порядке (juge unique) — см. ГПК: ст. ст. 794, 796, 801 — 805, 817, 1089 и др.; см. также Кодекс законов о судоустройстве: ст. ст. L. 311-6, R. 311-10 — R. 311-11, R. 312-6 и др.
Судья по семейным делам (juge aux affaires familiales) — член суда большой инстанции, которому председатель этого суда поручил рассмотрение дел, касающихся брака и семьи. В суде могут исполнять обязанности несколько судей этой специализации.
В силу такого назначения судье предоставляются полномочия рассматривать дела о расторжении брака, об установлении режима раздельного проживания супругов и т.п. Этот судья также разрешает вопросы, связанные с последствиями расторжения брака и с установлением режима раздельного проживания супругов, в частности, он принимает меры к обеспечению интересов детей.
В компетенцию этого судьи также входит рассмотрение дел о взыскании алиментов, об осуществлении родительских прав, о передаче ребенка третьему лицу, о реализации права родителей навещать ребенка и т.п.
Заявление указанному судье подается путем направления в секретариат-канцелярию суда большой инстанции соответствующего заказного письма с уведомлением о вручении либо путем непосредственной подачи этого документа в канцелярию суда, либо в форме судебной повестки.
Термин употребляется в ГПК: ст. ст. 1069-1, 1069-3, 1072, 1074, 1078, 1084, 1087, 1092, 1102, 1109, 1113, 1116, 1125, 1128, 1134 - 1136, 1179, 1202; в ГК: ст. ст. 57, 60, 210, 211, 220-1, 246, 248, 264-1, 334-3, 334-5, 371-4, 372-1 и др. Дополнительно также см. ст. ст. L. 311-10, L. 312-1 Кодекса законов о судоустройстве.
Член суда малой инстанции (juge du tribunal d’instance) — см. ГПК: ст. ст. 848, 852, 1233, 1234, 1307, 1313, 1319, 1323, 1324, 1327; ГК: ст. ст. 71, 641, 828, 985, 986, 2199; см. также Кодекс законов о судоустройстве: ст. ст. R. 321-34, R. 321-41 — R. 321-43, R. 323-1 и др.
Присяжные заседатели (асессоры) (assesseurs) — члены состава суда, рассматривающего конкретное дело под председательством магистрата и принимающие наряду с ним решение по существу дела. В зависимости от характера суда присяжные заседатели могут быть либо профессиональными, либо непрофессиональными судьями.
Кроме штатных присяжных, участвующих в принятии решения по делу, могут также назначаться или избираться заместители присяжных, которые принимают участие в вынесении решения лишь в том случае, когда штатный присяжный в силу тех или иных причин не может продолжить свое участие в деле.
В ГПК термин употребляется лишь в связи с присяжными заседателями, являющимися непрофессиональными судьями. См. ГПК: ст. ст. 349, 889, 890.
Подробнее о присяжных заседателях см. Кодекс законов о судоустройстве: ст. ст. L. 222-2, L. 441-2, L. 442-1, L. 442-4, L. 443-2, L. 443-3, L. 512-1, 522-2 и др.
б) Арбитры
Арбитр (arbitre) — физическое лицо, назначаемое сторонами, арбитражным учреждением или председателем суда, действующим в порядке срочной состязательной процедуры (в зависимости от обстоятельств), для разрешения возникшего между сторонами спора, по поводу которого они заключили арбитражное соглашение или предусмотрели соответствующую арбитражную оговорку в заключенном между ними договоре. В принципе такое поручение может быть дано как арбитру, действующему единолично, так и коллегии арбитров, часто называемой арбитражным судом.
Когда арбитражный орган, предназначенный для разрешения спЬра, является коллегиальным, по общему правилу, каждая сторона н&шачает одного арбитра, а затем два избранных таким образом арбитрѣ назначают третьего, который действует в качестве председателя..
Арбитражная Палата г. Парижа регулярно публикует список лиц, рекомендуемых в качестве арбитров. Указываемые в списке арбитры группируются по разделам в соответствии с той областью знаний или практики, в которой они специализируются, например, технический раздел, финансово-бухгалтерский раздел, правовой раздел и т.п.
Термин употребляется в ГПК: ст. ст. 341, 1443, 1444, 1448, 1449, 1451 - 1456, 1460 - 1464, 1466 - 1469, 1472 - 1475, 1477, 1480, 1482 — 1485, 1493, 1494, 1496, 1497, 1592; см. также Кодекс законов о судоустройстве: ст. ст. L. 441-1, L. 731-1 и др.
Арбитр-примиритель (amiable compositeur) — термин, который используется во французском процессуальном законодательстве для обозначения судьи или специального арбитра, которого стороны могут назначить для разрешения возникшего между ними спора, поручив ему руководствовать при этом правилами справедливости (ex aequo et bono).
При этом такой арбитр не обязан соблюдать определенные правовые нормы (как материального, так и процессуального права), если только они не являются императивными, т.е. обеспечивающими необходимые государственные и общественные интересы. Это означает, что такой арбитр имеет право в принципе отказаться от применения установленного законом правила, которое подлежало бы применению при обычном рассмотрении спора, если он считает, что с учетом обстоятельств дела оно является несправедливым по отношению к сторонам.
Отсюда, однако, не следует, что арбитр-примиритель не обязан соблюдать руководящие процессуальные принципы при рассмотрении спора, такие, например, как принцип состязательности, или что он может выйти за пределы предмета спора или требований сторон, или постановить немотивированное решение. Все эти основополагающие принципы должны им соблюдаться неукоснительно, иначе решение может быть отменено как не отвечающее императивным нормам или как постановленное с нарушением полномочий арбитра-примирите- ля, действовавшего ultra petita (“вне пределов требуемого”).
Сказанное, разумеется, не исключает вообще возможность применения арбитром-примирителем определенных правовых норм, однако это может иметь место лишь тогда, когда он придет к выводу, что такое применение является целиком справедливым по отношению к сторонам в той или иной фактической ситуации. В любом случае в основе мотивации принятого им решения должно лежать не правило, установленное законом, а принцип справедливости, который служит основой такого правила.
Что касается права на обжалование, уже сам факт, что стороны отказались от того, чтобы судья мотивировал свое решение правилами, установленными законом, предполагает их отказ от права на апелляционную жалобу, что, однако, не лишает их права на жалобу об отмене арбитражного решения в порядке ст. 1484 ГПК.
Как и в случае назначения обычного арбитра, арбитр-примиритель назначается либо в силу специальной арбитражной оговорки, которую стороны включили в заключенный между ними договор, либо в силу арбитражного соглашения, подписанного ими после возникновения спора.
Термин употребляется в ГПК: ст. ст. 12, 58, 1474, 1482 — 1486, 1497.
Посредник (midiateur) — любое третье лицо, удовлетворяющее необходимым требованиям, установленным Декретом, принятым с одобрения Государственного совета, которому судья, рассматривающий спор, поручает принять меры к мирному урегулированию последнего. Среди этих требований ключевыми являются честность, независимость, а также компетентность посредника в той области, в которой между сторонами возник спор, подлежащий разрешению.
Посредником обычно назначается лицо, имеющее юридическое или соответствующее гуманитарное образование, хотя это обстоятельство не является обязательным требованием.
Одним из основных условий назначения посредника является согласие сторон. При этом посредник может быть назначен на любой стадии спора, включая рассмотрение дела в порядке срочной состязательной процедуры. Сведения, полученные посредником в процессе примирения, должны быть сохранены в тайне и без разрешения сторон не могут им передаваться никаким третьим лицам, включая судью. Последний имеет право на получение информации лишь относительно результатов посредничества, т.е. относительно того, достигли или не достигли стороны определенного соглашения по спорным вопросам.
Услуги посредника оплачиваются сторонами в таком же порядке, как и услуги эксперта. Размер денежного покрытия, вносимого сторонами в депозит суда для оплаты услуг посредника, порядок и сроки такого внесения устанавливает судья.
В силу принципа конфиденциальности, посредничество не предполагает присутствия каких-либо третьих лиц при разрешении спора между сторонами, равно как не предполагает и вынесения посредником какого-либо решения по делу. Сторонам самим предоставляется возможность урегулировать конфликт их интересов, причем следуя той процедуре, которую они сами изберут, с учетом возможных предложений посредника.
Роль посредника состоит в том, чтобы с помощью профессиональных советов предложить на рассмотрение сторон оптимальный, по его мнению, порядок разрешения их спора, а также помочь им найти компромисс по существу с тем, чтобы они смогли достичь взаимно приемлемого решения, проект которого он может подготовить. Если стороны достигают согласия по существу спора, проект соглашения, составленный посредником и одобренный сторонами, подается на утверждение судье.
Принципиальное различие между посредником и арбитром (или сѵльей) состоит в том, что первый лишь содействует сторонам
іении спора, решение по которому принимают они сами, с на арбитра (или судью) возлагается обязанность самосто- принять решение, которое в дальнейшем будет подлежать тельному исполнению, невзирая на согласие или несогла- м сторон (с учетом их права на обжалование).
Вторым существенным отличием является то, что при осуществлении посредничества принцип состязательности процесса раз-
решения спора не применяется. Это объясняется тем, что при посредничестве решение принимается не третьей стороной, призванной восстановить законность между сторонами на соревновательной основе, а самими участниками спора, которые руководствуются исключительно своей доброй волей.
Термин употребляется в ГПК: ст. ст. 131-1 — 131-15, 1180-3; ГК: ст. 373-2-10.
Подробнее см. положение о судебном посреднике в главе I титула II Закона № 95-125 от 8 февраля 1995 г.; см. также статью о примирителе в настоящем Приложении.
Судебный примиритель (conciliateur de justice) — частное лицо, назначаемое на добровольной основе определением первого председателя апелляционного суда для осуществления процедур примирения между сторонами гражданского спора.
Судебным примирителем может быть лишь лицо, имеющее опыт в юридических вопросах не менее трех лет и обладающее всей полнотой гражданских и политических прав, при условии, что такое лицо не занимает никакой выборной должности в пределах округа того апелляционного суда, где оно будет выполнять свои обязанности. Роль судебного примирителя не могут выполнять публичные должностные лица и должностные лица органов юстиции, а также лица, занимающиеся, в каком бы то ни было качестве, юридической практикой.
Первоначально судебный примиритель назначается сроком на 1 год по представлению члена суда малой инстанции и по согласованию с генеральным прокурором при соответствующем апелляционном суде. По истечении этого срока судебный примиритель может быть назначен в таком же порядке еще на 2 года.
После такого назначения это лицо может принять поручение об осуществлении примирения либо вне всякого судебного процесса, либо в рамках судебной процедуры, когда оно действует в качестве лица, предпринимающего предварительную попытку примирения, предусмотренную законом (за исключением дел о расторжении брака и дел об установлении режима раздельного проживания супругов).
Обязанности судебного примирителя могут быть прекращены мотивированным определением первого председателя апелляционного суда по согласованию с генеральным прокурором и членом суда малой инстанции.
Следует заметить, что посредник и примиритель выполняют в известной степени сходные функции, которые регулируются в основном одними и теми же правилами, предусмотренными одними и теми же нормативными актами.
Так, и примиритель, и посредник не принимают решения по существу спора; и примиритель, и посредник обязаны соблюдать конфиденциальность информации, полученной в процессе примирения; оба они обязаны не допускать передачи такой информации без согласия сторон любым третьим лицам, в том числе и судье; и тому, и другому судья устанавливает сроки для выполнения поручения в одних и тех же пределах; полномочия и того, и другого судья может прекратить своим определением и т.п. В силу этих причин на практике эти две процессуальные фигуры часто путают.
Вместе с тем между ними имеется существенная разница. Действительно, задача посредника состоит в том, чтобы стороны нашли взаимно приемлемое решение относительно их спора, в то время, как первоочередной задачей примирителя является лишь создание надлежащей психологической атмосферы и подготовка почвы, позволяющей сторонам преодолеть барьер непримиримой враждебности, которая их часто отчуждает, и приступить к переговорам. Иными словами, задача посредника — помочь сторонам разрешить спор в то время, как задача примирителя — лишь создать условия для его возможного разрешения.
Кроме того, обязанности примирителя исполняются на общественных началах, тогда как услуги посредника являются платными. К тому же судья не вправе обязать стороны без их согласия встретиться с кандидатом в посредники. Что касается примирителя, то судья может предписать сторонам встретиться с назначаемым им лицом, удовлетворяющим требования, предъявляемые к посредникам (фактически — с кандидатом в посредники), с тем, чтобы тот изложил сторонам предмет и процедуру примирения.
Сказанное, однако, не исключает, а предполагает составление примирителем протокола достигнутого между сторонами соглашения (в том числе и частичного) в порядке, предусмотренном ст. 832-7 ГПК, когда такого соглашения удается достичь в процессе примирения.
В настоящее время во Франции насчитывается 1804 судебных примирителей.
Понятие или термин употребляется в ГПК: ст. ст. 21, 98, 127 — 131, 829, 831, 832 - 832-10, 833 - 835, 840, 847, 847-3; см также ГК: ст. ст. 231, 244, 251 - 251-3, 254, 822, 2245.
Подробнее о судебных примирителях см. в Главе I Титула II Закона № 95-125 от 8 февраля 1995 г.; см. также Декрет № 78-381 о примирителях от 20 марта 1978 г.
2.
Еще по теме Судьи, присяжные заседатели, арбитры, посредники и примирители:
- Статья 378. Умышленное уничтожение или повреждение имущества судьи, народного заседателя либо присяжного
- Статья 379. Посягательство на жизнь судьи, народного заседателя либо присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия
- Статья 377. Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного
- Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК).
- 1.3. Лица, осуществляющие примирение (примиритель, посредник, медиатор)
- Примерные формулировки вопросов для выявления лиц, которые по закону не могут быть присяжными заседателями либо могут быть освобождены от обязанностей присяжного заседателя
- 20.1 .Общаяхарактеристикадеятельностисуда присяжных как особой формы осуществления правосудия и порядокформирования коллегии присяжных заседателей
- Права присяжных заседателей
- Замена присяжного заседателя запасным
- Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
- Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- Формирование коллегии присяжных заседателей
- Составление предварительного списка присяжных заседателей
- требования, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные заседатели