Раздел X

Обязанность проявления сдержанности

Статья 24.

Стороны обязаны во всех отношениях проявлять должное уважение к суду.

Судья вправе, в зависимости от серьезности нарушений, выносить распоряжения, в том числе и по своей инициативе, о применении к сторонам мер воздействия, об исключении документов из рассмотрения, об объявлении их клеветническими, а также об опубликовании и распространении своих решений.

Глава II

Правила, применяющиеся к делам особого производства

Статья 25.

Судья разрешает дело в порядке особого производства, когда, в отсутствие спора, к нему поступает заявление, рассмотрение которого закон возлагает на него ввиду характера дела либо правового положения заявителя.

Статья 26.

Судья вправе мотивировать свое решение любыми фактами, относящимися к рассматриваемому им делу, включая и те, на которые стороны не ссылались.

Статья 27.

Судья предпринимает, в том числе и по своей инициативе, любые надлежащие меры по выяснению обстоятельств.

Он имеет право заслушать, вне формальной процедуры, лиц, которые могут дать пояснения по делу, а также тех, чьи интересы могут быть затронуты его решением.

Статья 28.

Судья вправе вынести решение по делу, не прибегая к прениям сторон.

Статья 29.

Судья имеет право разрешить третьему лицу ознакомиться с материалами дела и выдать ему копии из него, если это лицо докажет наличие у него законного интереса.

Титул II Право на иск

Статья 30.

Правом на иск является право лица, заявляющего требование, быть выслушанным по существу этого требования с тем, чтобы судья мог принять решение относительно его обоснованности или необоснованности.

По отношению к противной стороне правом на иск является право оспаривать обоснованность этого требования.

Статья 31.

Право на иск принадлежит любым лицам, имеющим законный интерес в удовлетворении или в отклонении искового требования, за исключением случаев, когда закон предоставляет право на обращение в суд лишь тем, кого он наделяет правовым положением, необходимым для предъявления или оспаривания требования, либо для защиты определенного интереса.

Статья 32.

Не полежит рассмотрению никакое исковое требование, предъявляемое лицом или направленное против него, если это лицо лишено права быть истцом и ответчиком в суде.

Статья 32-1. (С изменениями, внесенными Декретом

№ 2001-373 от 27 апреля 2001 года)

С лица, которое осуществляет процессуальные действия с намерением задержки рассмотрения дела или злоупотребления своим правом, может быть взыскан штраф в гражданском порядке в размере от 15 до 1500 евро, что не препятствует возможному взысканию причиненных убытков.

Титул III Подсудность

Глава I

Предметная подсудность

Статья 33.

Предметная подсудность судов определяется правилами о судоустройстве, а также специальными нормативными положениями.

Статья 34.

Подсудность, зависящая от цены иска, а также предел суммы исковых требований, ниже которого апелляционное обжалование не допускается, определяются правилами, применяющимися к каждому суду, а также нижеследующими положениями.

Статья 35.

Когда несколько исковых требований, основанных на различных и не связанных между собой фактах, предъявляются истцом против одной и той же ответной стороны, в одном и том же процессе, подсудность и предел суммы исковых требований, ниже которого апелляционное обжалование не допускается, определяются характером и ценой иска по каждому требованию в отдельности.

Когда исковые требования, в их совокупности, основаны на одних и тех же фактах или являются взаимосвязанными, подсудность и предел суммы исковых требований, ниже которого апелляционное обжалование не допускается, определяются общей ценой иска по этим требованиям.

Статья 36.

Когда исковые требования предъявляются в одном и том же судебном процессе и в силу общего правового основания несколькими истцами или против нескольких ответчиков, подсудность и предел суммы требований, ниже которого апелляционное обжалование не допускается, определяются, в отношении совокупности требований, тем из них, сумма которого является наибольшей.

Статья 37.

Когда подсудность зависит от цены иска, суду подсудны все заявления о вступлении в дело третьих лиц, а также встречные иски и иски о зачете сумм, не превышающих максимальную цену иска, в пределах которой сохраняется подсудность дела данному суду, даже и в том случае, когда в совокупности с требованиями истца они превышают эту максимальную цену иска.

Статья 38.

Когда иск, заявленный в процессе рассмотрения дела, превышает максимальную цену иска, в пределах которой сохраняется подсудность дела данному суду, судья, при наличии заявления стороны о неподсудности дела, имеет право либо вынести решение лишь по первоначальному иску, либо рекомендовать сторонам обратиться со всеми требованиями в суд, которому подсуден иск, заявленный в процессе рассмотрения дела. Однако когда встречный иск о взыскании убытков основывается исключительно на первоначальном иске, судья рассматривает дело вне зависимости от цены этого иска.

Статья 39.

С учетом положений статьи 35 решение суда не подлежит апелляционному обжалованию, когда ни один из исков, заявленных в процессе рассмотрения дела, не превышает цены иска, по которому суд выносит решение в последней инстанции.

Если один из них превышает указанную цену иска, судья выносит решение по первой инстанции по всем искам. Он, однако, выносит решение в последней инстанции, если единственным иском, превышающим цену иска, в пределах которой решение выносится в последней инстанции, является встречный иск о взыскании убытков, основанный исключительно на первоначальном иске.

Статья 40.

Судебное постановление, которым разрешается требование без цены иска, может быть обжаловано в апелляционном порядке, если только не существует нормативного положения, предусматривающего противное.

Статья 41.

После возникновения спора стороны также могут заключить соглашение о разрешении их разногласий определенным судом, хотя бы последний и не имел на это полномочий ввиду цены иска.

Равным образом они могут, с учетом этого же положения и в пределах прав, имеющихся в их полном распоряжении, заключить специальное соглашение, в силу которого решение по их спору не будет подлежать апелляционному обжалованию, даже если сумма требования превышает цену иска, решение по которому выносится в последней инстанции.