6.1 Понятие судебных постановлений

В немецком судопроизводстве судебные постановления выносятся в виде решений (das Urteil), определений (der Beschlufi) и распоряжений (die Verfugung). Под судебным постановлением в немецкой процессуальной литературе принято понимать выражение правовых последствий к предписанным законом определенным случаям[255].

Судебные решения и определения выносятся единоличным судьей или судом, причем для судебных решений предусмотрена законом специальная форма (§311, 313, 313 в ГПК). Они имеют в основе обязательное судебное расследование, т.е. выносятся после разбирательства судебного спора по существу. Только в случаях, строго установленных законом, минуя устное разбирательство судебного спора, суд выносит вместо решения определение (§ 922 ГПК ФРГ и др.). В исключительных случаях решения суда выносятся на основе письменного разбирательства (§ 128 (3) ГПК ФРГ). В установленных законом случаях форма судебного постановления зависит от того, будет ли проведено по делу устное разбирательство (§515 в, абз. 2, §554 а, абз. 2, §922, абз. 1, §936, 1042 а, абз. 1, § 1044 а, абз. 3). Если в указанных случаях суд выносит постановление без устного разбирательства, то постановления выносятся в форме определения. Таким образом, только в случаях, строго установленных законом, минуя устное разбирательство судебного спора, суд выносит вместо решения определение. Судебные определения можно разграничить от судебных решений тем, что, если определения могут выноситься как во время судебного разбирательства[257], так и без него, то решения выносятся только на основании устного разбирательства по делу. Судебные определения отличаются от решений также по форме их выражения. Если форма решений строго установлена законодательством, то форма определений оставлена на усмотрение судей, т.е.

Судебные определения — это вид судебных постановлений, которые выносятся без устного рассмотрения судебного дела, либо выносятся на основе (факультативного) устного разбирательства. Возможны также случаи, когда в основе вынесения судебных определений лежит обязательное устное разбирательство, но судебные определения выносятся не в форме судебного решения (например, определение о передаче судом дела другому суду в порядке подсудности. Судебные определения не разрешают предмет спора, а всего лишь предварительные или побочные вопросы, связанные с рассмотрением спора[259].

Судебные распоряжения — это вид постановлений организационного характера, касающихся определения судебных заседаний, согласно § 227, а также направления повесток сторонам, вызова лиц, участвующих по делу в суд и т.д.

Виды судебных решений. В теории немецкого гражданского процессуального права принято классифицировать судебные решения по различным основаниям[260]. По правовым последствиям или в зависимости от материально-правового требования различают решения по существу спора (die Sachurteile), которые делятся на: а) решения о присуждении к исполнению обязательств (die Leistungsurteiie); б) конститутивные решения, т.е. решения суда, которым устанавливается определенное правоотношение (die Ge- staltungsurteile); в) судебные решения, отклоняющие иски о присуждении или преобразовательные иски (die Fest- steilungsurteile)[261]. Эта классификация судебных решений обусловлена существующей системой иска и учением об иске, о котором уже говорилось.

Если решения по существу спора основаны на состязательном процессе, в котором принимают участие обе стороны, то такие решения называются контрадикторными.

Бесспорные решения (die unstreitige Urteile) в свою очередь бывают заочными (das Versaumnisurteile), т.е. решения, вынесенные вследствие неявки сторон § 330, 331 ГПК ФРГ, решения суда, вынесенные на основании отказа истца от исковых требований (die Verzichtsurteile), решения суда, вынесенные на основании признания ответчиком иска (die Anerkenntnisurteile).

Заочное решение суда может быть вынесено как против истца, так и ответчика, в случаях, когда истец не является в заседание для устного разбирательства, а также ответчика, не явившегося на судебное заседание для устного разбирательства. Если истец не является в заседание для устного

разбирательства, то по заявлению выносится заочное решение об отказе истцу в иске (§ 330 ГПК). Если истец подаст заявление о вынесении заочного решения против ответчика, не явившегося в заседание для устного разбирательства, фактические устные показания истца считаются признанными.

По формальному значению или в зависимости от степени разрешения спора различают: а) окончательные (полные) решения — die Endurteile (die Vollurteile); б) промежуточные решения суда (die Zwischenurteile), промежуточные решения с оговоркой (die Vorbehaltsufteile), частные решения или решения суда по части иска (die Teilurteile).Окончательные судебные решения (die Endurteile) — это такие решения, которые разрешают предъявленный иск полностью или частично (§ 300 ГПК). К окончательным судебным решениям относятся и заочные решения, согласно § 330, 331 ГПК ФРГ, о которых уже говорилось. Промежуточные судебные решения (die Zwischenurteile) — решения о так называемых спорных пунктах, касающихся предмета спора, которые не разрешают спорный иск даже частично. Промежуточные судебные решения имеют главным образом конститутивный, т.е. определяющий характер, например, решение об оставлении иска в судопроизводстве суда первой инстанции и др. Следует заметить, что промежуточные решения имеют также свойственные себе подвиды, например, временное или предварительное решение (§ 304 ГПК ФРГ). Промежуточные решения могут приниматься по какому-либо процессуальному вопросу, например, о допустимости рассмотрения иска (§ 280), допустимости изменения иска, предмета и основания иска (§ 304 (1)), промежуточные решения, разрешающие спор между сторонами и третьим лицом (§ 71, 135, 387).

Разновидностью судебных решений являются и частные судебные решения. Если из нескольких требований, предъявленных в одном иске, для разрешения по существу возможно только одной из требований или только часть одного из требований, или в случае предъявления встречного иска — только иск или встречный иск, суд разрешает его посредством решения по существу, вынесением частного решения по делу (§ 301 ГПК).