§ 2. Діяльність Верховного Суду України пов’язані із розглядом справи
Діяльність Верховного Суду України пов’язана із певними діями щодо розгляду справи. Така діяльність охоплюються:
♦ процедурою підготовки справи до розгляду (ст. 111-22 ГПК);
♦ порядком розгляду справи (ст.
111-23 ГПК);♦ повноваженнями Верховного Суду України (ст. 111-24 ГПК);
♦ постановою Верховного Суду України про задоволення заяви (ст. 11125 ГПК);
♦ постановою Верховного Суду України про відмову в задоволенні заяви (ст. 111-26 ГПК);
♦ повідомлення про ухвалення рішення та його виготовлення (ст. 111-27 ГПК);
♦ обов’язковість судових рішень Верховного Суду України (ст. 111-27 ГПК).
Процедуру підготовки справи про перегляд судового рішення у Верховному Суді визначає ст. 111-22 ГПК, згідно якої суддя-доповідач протягом п 'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду Верховним Судом України:
1) надсилає ухвалу про відкриття провадження та витребування матеріалів справи до відповідного суду, який не пізніше трьох робочих днів з дня її надходження надсилає справу до Верховного Суду України;
2) вирішує питання про зупинення виконання відповідних судових рішень;
3) звертається до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом (судами) касаційної інстанції, крім випадків, коли висновок щодо застосування цієї норми права у подібних правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом України;
4) у разі необхідності визначає органи державної влади, представники яких можуть дати пояснення в суді щодо застосування норми права, та викликає цих представників до суду;
5) здійснює інші заходи, необхідні для розгляду справи.
Після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.
Стаття 111-23 ГПК встановлює порядок розгляду справи про перегляд судового рішення Верховним Судом України. Згідно якої у Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої ст. 111-16 ГПК, розглядається Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України. Засідання судової палати є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу Судової палати у господарських справах Верховного Суду України.
Якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування однієї і тієї самої норми права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу кожної з відповідних судових палат Верховного Суду України.
У разі якщо під час розгляду справи Верховний Суд України встановить, що існує необхідність відійти від висновку про застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду України, яка була прийнята іншим складом суду (іншою палатою чи палатами, які брали участь у спільному засіданні), справа передається на розгляд спільного засідання судових палат Верховного Суду України, яке проводиться за участю палати (палат), яка розглядала справу до моменту її передання, та палати (палат), яка приймала відповідну постанову Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу кожної з відповідних судових палат Верховного Суду України.
Справа про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої ст. 111-16 ГПК, розглядається на спільному засіданні всіх судових палат Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу кожної з судових палат Верховного Суду України.
На засіданнях Судової палати у господарських справах Верховного Суду України або на спільному засіданні судових палат головує суддя-доповідач.
Строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня призначення справи до розгляду.
Стаття 111-24 ГПК визначає повноваження Верховного Суду України, згідно якої за наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається одна з таких постанов:
1) про повне або часткове задоволення заяви;
2) про відмову в задоволенні заяви.
Судді, які не погоджуються з постановою, можуть висловити окрему думку, що додається до постанови.
Постанова Верховного Суду України є остаточною і може бути оскаржена тільки на підставі, встановленій пунктом 4 частини першої ст. 11116 ГПК. Тобто, у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Згідно ст. 111-25 ГПК Верховний Суд України приймає постанову про задоволення заяви у випадку наявності однієї з підстав, передбачених частиною першою ст. 111-16 ГПК.
За наявності підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої ст. 111-16 ГПК, суд має право:
1) у разі порушення судом (судами) норми процесуального права, що перешкоджає подальшому провадженню у справі або полягає у порушенні правил підвідомчості (предметної підсудності):
а) скасувати судове рішення повністю або частково і передати справу на розгляд до відповідного суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції;
б) скасувати судове рішення повністю або частково і припинити провадження у справі повністю або в певній частині;
2) у разі неправильного застосування судом (судами) норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору:
а) скасувати судове рішення (судові рішення) та ухвалити нове судове рішення чи змінити судове рішення;
б) скасувати судове рішення (судові рішення) та залишити в силі судове рішення (судові рішення), що було помилково скасовано судом апеляційної та/або касаційної інстанції.
За наявності підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої ст.
111-16 ГПК, суд має право:1) скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і прийняти нове судове рішення чи змінити судове рішення;
2) скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду, який ухвалив оскаржуване судове рішення;
3) скасувати судові рішення і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
Суд не має права передавати справу на новий розгляд в інших випадках, ніж зазначені у підпункті «а» пункту 1 частини другої та пункті 2 частини третьої 111-25 ГПК.
У постанові Верховного Суду України, прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктами 1 і 2 частини першої ст. 111-16 ГПК, має міститися висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, що була неоднаково застосована.
Згідно ст. ст. 111-26 ГПК у разі відмови у задоволенні заяви, Верховний Суд України у постанові зазначає обставини, що стали підставою для перегляду справи, які не підтвердилися, або норми права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосовані правильно. Постанова про відмову у задоволенні заяви має бути вмотивованою.
У постанові Верховного Суду України про відмову у задоволенні заяви, прийнятій за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої ст. 111-16 ГПК у зв’язку з правильністю застосування норми права, має міститися висновок про те, як саме повинна застосовуватися відповідна норма права.
Статтею 111-27 ГПК встановлено строк, протягом якого мають бути повідомлені особи, які беруть участь у справі, про ухвалення рішення по цій справі Верховним Судом України. Цей строк не повинен перевищувати п’яти днів з дня закінчення розгляду Верховним Судом відповідної справи. Днем закінчення розгляду Верховним Судом України справи є день прийняття ним постанови по справі.
Обов’язковість судових рішень Верховного Суду України встановлено ст. 111-28 ГПК.
Висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої ст. 111-16 ГПК, є обов’язковим для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення, підлягають опублікуванню на офіційному веб-сайті Верховного Суду України не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня їх прийняття.
Контрольні запитання та завдання для самоперевірки
- Назвіть підстави перегляд судових рішень господарських судів ВСУ.
- Який встановлений строк подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів ?
- Назвіть підстави поновлення строків для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.
- Який встановлено строк, протягом якого мають бути повідомлені особи, які беруть участь у справі ВСУ?
- У чому полягає діяльність ВСУ пов’язана із розглядом справи ?
- Назвіть підстави коли ВСУ приймає постанову про задоволення поданої заяви ?
- В який строк рішення ВСУ прийняті за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення підлягають опублікуванню ?
Еще по теме § 2. Діяльність Верховного Суду України пов’язані із розглядом справи:
- Витрати, пов'язані з розглядом справи
- § 3. Витрати, пов'язані з розглядом справи
- Витрати, пов'язані з розглядом судової справи
- § 2. Пленум Верховного Суду України. Судові палати, Військова судова колегія Верховного Суду України. Президія Верховного Суду України
- Якщо апеляційний суд скасував рішення районного суду та направив справу на новий судовий розгляд, а при подачі касаційної скарги Верховний Суд України витребував справу, то який порядок направлення справи? Чи слід зупиняти провадження у справі? Хто в цьому випадку буде винним за порушення строків розгляду справи, якщо зупинити провадження у справі не можна?
- § 3. Витрати, пов'язані з розглядом справи в суді
- Стаття 93. Витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи
- Стаття 87. Витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи
- Стаття 241. Порядок розгляду справи Верховним Судом України
- Правове значення постанов Пленуму Верховного Суду України у справах про шлюб та сім`ю.
- Повноваження Верховного Суду України яри розгляді справи у зв'язку з винятковими обставинами
- Стаття 358. Повноваження Верховного Суду України при розгляді справи у зв'язку з винятковими обставинами
- Стаття 85. Витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду
- Стаття 91. Витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду
- § 5. Значення керівних роз'яснень Верховного Суду України, Вищого арбітражного суду України, звичаїв ділового обороту та норм моралі при застосуванні цивільного законодавства
- § 2. Повноваження суду, пов'язані з виконавчим провадженням по примусовому виконанню його рішень
- 89. Провадження з перегляду судових рішень Верховним Судом України: підстави, процесуальний порядок оскарження. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових рішень.
- Статтею 311 ЦПК передбачено право апеляційного суду скасувати рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий розгляд. Чи відповідає це суті та призначенню апеляційного суду, який повинен заново розглянути справу та вирішити спір по суті?
- 5.6. Діяльність Верховного Суду США у період 1969 р. – кінець ХХ ст.
- 5.3 Діяльність Верховного Суду США у період 1836 – 1888 рр.