Як повинен поступити суд, якщо виявлено порушення правил підсудності?

Наслідки порушення правил підсудності визначені статтями 115-117 ЦПК.

Застосування певних процесуальних дій судом залежить від того, на якій стації процесу порушення правил підсудності встановлено та хто таке порушення допустив: позивач чи суд.

Так, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, копія якої разом із заявою та всіма додатками до неї негайно надсилається позивачеві (ст. 115 ЦПК).

Оскільки така ухвала перешкоджає праву на звернення до суду, то в силу п. З ч. 1 ст. 293 ЦПК вона може бути оскаржена до апеляційного суду.

Якщо провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, то суд в силу ст. 116 ЦПК, в якій визначено чотири випадки, повинен справу передати на розгляд до іншого суду. При цьому, на відміну від повернення заяви позивачеві, справа передається на розгляд іншому суду лише після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом (мається на увазі як при попередньому, так і в судовому засіданні), за винятком випадків, встановлених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 116 ЦПК, а також ст. 114 ЦПК, так як наслідком порушення правил виключної підсудності є безумовне скасування рішення суду (п. 6 ч. 1 ст. 311, п. 6 ч. 1 ст. 338 ЦПК).

Спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 117 ЦПК).