Суть судового рішення
Відповідно до ст. 195 ЦПК судовий розгляд справи, за загальним правилом, закінчується ухваленням судового рішення.
Судове рішення - це акт правосуддя, що здійснюється від імені держави і забезпечує реальний захист порушених, оспорюваних, невизнаних прав, свобод та інтересів фізичних, юридичних осіб та держави.
Крім того, рішення суду є процесуальним актом у цивільній справі, який має свою форму та зміст, у ньому підсумовується уся діяльність суду першої інстанції щодо вирішення справи по суті. У рішенні має місце встановлення фактичних обставин справи - наявність або відсутність юридичних фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідач - заперечення проти позову; дослідження та оцінка поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів та правова кваліфікація конкретних правовідносин.
Залежно від різних критеріїв рішення поділяються на певні види:
- за суб’єктним складом осіб, які ухвалювали рішення, - рішення, які ухвалюються одним суддею, та рішення, які ухвалюються колегіально.
Судове рішення як акт правосуддя також може ухвалюватися відповідно до його повноважень судом апеляційної інстанції (п. 2 ч.І ст. 307, п. З ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 314 ЦПК) та судом касаційної інстанції (статті 332, 336, 344 ЦПК);
- залежно від способів захисту цивільних прав (ст. 16 ЦК, ст. 4 ЦПК):
рішення про присудження (стягнення аліментів, відшкодування шкоди) - рішення, які зобов'язують відповідача вчинити на користь позивача (третьої особи з самостійними вимогами) певну дію або утриматися від її вчинення з метою поновлення порушеного права;
рішення про визнання - рішення, якими підтверджуються наявність або відсутність певних правовідносин, юридичних фактів. Вони поділяються на:
позитивні - про визнання права власності; негативні - про визнання правочину недійсним; рішення перетворювальні (конститутивні) - рішення про розірвання шлюбу, про виділ частки майна із спільної сумісної власності, тобто ці рішення ухвалюються на зміну або припинення певних правовідносин.
У теорії цивільного процесу має місце й інша класифікація поділу рішень на види2:
завершальні, тобто ті, якими вирішено усі правові вимоги, передано на розгляд суду;
додаткові - вирішуються окремі правові вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, що не були розв'язані основним рішенням (ст.
220 ЦПК);альтернативні — ті, якими встановлюються два можливих точно визначених способи його виконання, передбачені нормами матеріального права;
факультативні - рішення, що зобов'язують відповідача до виконання певних дій, а у випадку неможливості їх виконання водночас визначають інший спосіб це зробити;
заочні - рішення, які ухвалюються за відсутності відповідача (ст. 224 ЦПК);
часткові (окремі) - рішення, якими вирішуються окремі правові вимоги, що були достатньо встановлені судом або визнані відповідачем (мають місце при роз'єднанні позовів. - С.Ф.). Щодо інших позовних вимог рішення не ухвалюється до з’ясування необхідних обставин та подання необхідних доказів. У одній справі може бути ухвалено рішення, яке стосується декількох позивачів та декількох відповідачів (процесуальна співучасть. - С.Ф.Уі
проміжні - рішення, якими вирішено спірну вимогу про право, із залишенням невирішеної вимоги про її розмір;
умовні - рішення, якими право позивача вважається визнаним тільки залежно від настання (яенастання) певних обставин. Виконання (невиконання) певних дій, а також коли його виконання залежить від зазначених умов.
Еще по теме Суть судового рішення:
- § 2. Суть судового рішення
- Касаційна скарга подана на рішення суду першої інстанції і судове рішення суду апеляційної інстанції. При розгляді скарги встановлені безумовні підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції. Чи вправі суд касаційної інстанції скасувати судове рішення апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, якщо воно є законним?
- Стаття 339. Підстави для скасування судових рішень і залишення в силі судового рішення, скасованого помилково
- 59. Поняття та види судових рішень. Відмінність судового рішення від судової ухвали.
- Чи вправі апеляційний суд, виходячи за межі доводів апеляційної скарги, перевіряти законність судового рішення в частині, що не оскаржена, а також судових рішень, що не оскаржені?
- Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. Разом з тим, згідно зп.2ч.1 ст. 311 ЦПК судове рішення під лягає обов'язково му скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу. Як бути, коли судове рішення взагалі не підписано суддею та чи є це безумовною підставою для скасування судового рішення?
- Стаття 229. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового судового рішення
- 10.4. Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Зупинення виконання судового рішення. Поворот виконання рішення, постанови
- 86. Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування судового рішення і ухвалення нового рішення або зміни рішення.
- Стаття 341. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення
- 89. Провадження з перегляду судових рішень Верховним Судом України: підстави, процесуальний порядок оскарження. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових рішень.
- Стаття 226. Підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі судового рішення суду першої інстанції
- Питання 111. Поняття, суть і значення стадії судового розгляду. Загальні положення судового розгляду
- 68.Судове рішення. Вимоги, що пред'являютьсядо судового рішення.
- Негайне виконання судового рішення, зміна порядку виконання, відстрочка та розстрочка виконання судового рішення
- 63. Усунення недоліків судового рішення судом, який його ухвалив. Додаткове рішення суду.
- Чи вправі суд зупинити вирішення питання про визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні у разі подання боржником скарги на це рішення у вищестоящу судову інстанцію держави, суд якої ухвалив рішення?
- Стаття 167. Проголошення судового рішення, видача або направлення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки
- Прокурору відмовлено у задоволенні заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Чи вправі звернутися з заявою про перегляд того ж судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами особа, яка брала участь у справі?