<<
>>

68.Судове рішення. Вимоги, що пред'являютьсядо судового рішення.

Суд является органом государственной власти, соответственно и волеизъявления суда по тем или иным вопросам имеют властный характер. Воплощаются они в соответствующую процессуальную форму — в форму судебных решений.

Различают два вида судебных решений: судебное решение и судебное определение.

Решение суда — это разрешение дела по существу, т. е. разрешение основного правового требования по делу.

Судебное решение — это прежде всего акт органа государственной власти. Оно не может быть постановлено никаким другим органом, кроме суда. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства.

Судебное решение — правоприменительный акт. Правосудие по гражданским делам — это правоприменительная деятельность, осуществляемая всякий раз, когда субъективное право утрачивает свою определенность вследствие оспаривания или нарушения его обязанным лицом.

Судебное решение — процессуальный акт-документ, постановляемый в особом порядке, определенном законом. Судебное решение содержит не только подтверждение и приказ суда, но и ряд данных осведомительного характера, например, сведения о составе суда, секретаре судебного заседания, времени и месте рассмотрения дела и т. д.

И, наконец, судебное решение — это юридический факт, поскольку оно влечет возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей не только участников спорного правоотношения, но и всех, кому оно адресуется.

Требования, которым должно отвечать судебное решение

Главными требованиями, которым должно отвечать судебное решение, являются его законность и обоснованность (ст. 213 ГПК Украины). Эти требования взаимосвязаны. Решение не может быть законным, если оно не обосновано, и наоборот.

Законность судебного решения охватывает все моменты использования, исполнения, соблюдения и применения при рассмотрении гражданских дел норм материального и процессуального права.

Часть 2 ст. 213 ГПК указывает: если суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, значит он разрешил дело в соответствии с законом.

Решение является законным тогда, когда суд, выполнив все требования гражданского процессуального законодательства и всесторонне проверив обстоятельства, разрешил дело в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данным правоотношениям, а при их отсутствии — на основании закона, регулирующего сходные отношения, или исходя из общих начал и содержания законодательства Украины.

Обоснованным является решение, в котором полно изложены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда об установлении обстоятельств и правовые последствия являются исчерпывающими, отвечают действительности и подтверждаются достоверными доказательствами, которые исследовались в судебном заседании.

Кроме законности и обоснованности, решение должно быть полным.

Полнота судебного решения означает, что в нем должны быть разрешены все заявленные требования, указан их размер, а также решен вопрос о немедленном исполнении и судебных расходах.

Судебное решение должно быть определенным. Требование определенности, или категоричности, означает, что в решении суда должно быть четко сформулировано: удовлетворен иск или в удовлетворении его отказано; если иск удовлетворен — что именно присуждено истцу, какое право признано за ним, к чему обязывается ответчик. Решение суда должно отвечать установленной законом форме. Во-первых, оно должно быть оформлено в виде письменного документа. Во-вторых, решение как процессуальный документ должно отвечать определенному законом содержанию (ст. 215 ГПК Украины).

Отдельными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются ясность и четкость.

В соответствии с требованием ясности в решении суд должен указать полное и правильное наименование сторон и других лиц, участвующих в деле, четко сформулировать свое суждение относительно их прав и обязанностей с тем, чтобы решение суда было надлежащим образом исполнено.

В отличие от ясности (требование к форме изложения) четкость является требованием к содержанию решения. Согласно этому требованию решение должно быть изложено четко, грамотно, не содержать ошибок, описок, арифметических ошибок.

<< | >>
Источник: Шпаргалка: Цивільно - процессуальне право. 2017

Еще по теме 68.Судове рішення. Вимоги, що пред'являютьсядо судового рішення.:

  1. Касаційна скарга подана на рішення суду першої інстанції і судове рішення суду апеляційної інстанції. При розгляді скарги встановлені безумовні підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції. Чи вправі суд касаційної інстанції скасувати судове рішення апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, якщо воно є законним?
  2. Стаття 339. Підстави для скасування судових рішень і залишення в силі судового рішення, скасованого помилково
  3. 59. Поняття та види судових рішень. Відмінність судового рішення від судової ухвали.
  4. Чи вправі апеляційний суд, виходячи за межі доводів апеляційної скарги, перевіряти законність судового рішення в частині, що не оскаржена, а також судових рішень, що не оскаржені?
  5. Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. Разом з тим, згідно зп.2ч.1 ст. 311 ЦПК судове рішення під лягає обов'язково му скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу. Як бути, коли судове рішення взагалі не підписано суддею та чи є це безумовною підставою для скасування судового рішення?
  6. Стаття 229. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового судового рішення
  7. 10.4. Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Зупинення виконання судового рішення. Поворот виконання рішення, постанови
  8. Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК зустрічний позов може бути пред'явлений до або під час попереднього судового засідання. Якщо вищестоящий суд скасував судове рішення з направленням справи на новий розгляд, то чи вправґвідповідач при новому розгляді справи пред'явити зустрічний позов?
  9. З. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення
  10. 86. Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування судового рішення і ухвалення нового рішення або зміни рішення.
  11. З- Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення
  12. Стаття 341. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення
  13. § 2. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення
  14. 89. Провадження з перегляду судових рішень Верховним Судом України: підстави, процесуальний порядок оскарження. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових рішень.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -