Питання 45. Висновок експерта і його доказове значення.

Висновок експерта (ст. 101 КПК) - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження. Експерт дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність. Запитання, які ставляться експертові, та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Висновок експерта не може ґрунтуватися на доказах, які визнані судом недопустимими.

Експерт, який дає висновок щодо психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, не має права стверджувати у 89

висновку, чи мав підозрюваний, обвинувачений такий психічний стан, який становить елемент кримінального правопорушення або елемент, що виключає відповідальність за кримінальне правопорушення.

Висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз’яснення чи доповнення його висновку. Якщо для проведення експертизи залучається кілька експертів, експерти мають право скласти один висновок або окремі висновки. Висновок передається експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза. Висновок експерта не є обов’язковим для особи або органу, яка здійснює провадження, але незгода з висновком експерта повинна бути вмотивована у постанові, ухвалі, вироку. Випадки обов ’язкового проведення експертизи

Випадки обов’язкового проведення експертизи (ч.

- для встановлення причин смерті;

- для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

- визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

- для встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

- для встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбач ених ст. 155 КК України.

- визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Види експертиз за процесуальними ознаками:

1. Первинна - експертиза, що призначається вперше.

2. Додаткова - експертиза, що проводиться у разі, якщо первинна експертиза буде визнана неповною. Проведення додаткової експертизи доручається тому самому або іншому експертові.

3. Повторна - експертиза, що проводиться у разі, якщо висновок первинної експертизи буде визнаний необгрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам провадження або викликає сумніви в його правильності. Проведення повторної експертизи доручається іншому експертові або іншим експертам.

4. Комісійна - експертиза, яка проводиться декількома експертами однієї спеціальності.

5. Комплексна - експертиза, в проведенні якої беруть участь декілька експертів різних спеціальностей.