Питання 116. Суть і завдання касаційного провадження

Касаційне провадження - це стадія кримінального процесу, в якій суд касаційної інстанції переглядає судові рішення суду першої та апеляційної інстанції у зв'язку з поданою на них касаційною скаргою.

Завдання стадії:сприяти законності і обґрунтованості судових рішень, які оскаржені та здійснювати превентивний вплив на інші судові рішення; сприяти недопущенню виконання незаконних і необґрунтованих судових рішень; гарантувати права і законні інтереси засудженого, потерпілого та інших учасників судочинства, які оскаржують судові рішення з питань, що торкаються їх інтересів; здійснювати процесуальний контроль за діяльністю судів з боку вищестоящої судової інстанції.

Відповідно до п. 21 ст. 3 КПК суд касаційної інстанції - суд касаційної інстанції - Верховний Суд;

Значення стадії касаційного провадження розкривають такі положення:

- це гарантія від незаконного і необґрунтованого засудження підсудного чи навпаки, від залишення непокараними осіб, які вчинили злочин;

- вказана стадія є гарантією прав та свобод не лише підсудного, а й потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших учасників кримінального процесу;

- касаційне провадження є формою судового контролю за діяльністю судів нижчого рівня і таким чином виступає формою формування однакового застосування судами закону на всій території;

- формує єдину судову політику що сприяє підвищенню рівня досудового провадження та судового розгляду кримінальних справ

- сприяє запобіганню звернення до виконання незаконних та необгрунтованих рішень апеляційних судів та виконання рішень місцевих судів.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені такі судові рішення (ст. 424 КПК):

1) вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції (ч. 1 ст.

2) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції - якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК (ч. 2 ст. 424 КПК);

3) вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку:

- засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4-7 ст. 474 КПК, у тому числі нероз'яснення засудженому наслідків укладення угоди;

- потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 6, 7 ст. 474 КПК; нероз'яснення потерпілому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК угода не може бути укладена (ч. 3 ст. 424 КПК).

Оскарженню в касаційному порядку не підлягають:

- ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку;

- ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді (ч. 4 ст. 424 КПК).