РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 2-о/754/121/20 Справа №754/1339/20
11 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі судді - Саламон О.Б.
присяжних - Підлісної Н.О., Литвина В.Ю.
за участі секретаря судового засідання - Крутікової-Вільховченко І.І. заявника ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усиновлення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дітей своєї дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свою заяву мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ними проживають діти дружини ОСОБА_2 від попереднього шлюбу, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких заявник бажає усиновити. Вказує на те, що дружина не заперечує щодо усиновлення ним її дітей, про що надала нотаріально завірену заяву, батько дітей позбавлений рішенням суду батьківських прав відносно них. Вказане рішення обмірковане та обґрунтоване, показань проти усиновлення він не має.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, вказавши на бажання усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, зазначаючи про те, що не заперечує щодо усиновлення чоловіком своїх дітей, і самі діти бажають цього також.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м.
Києві в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заяви про усиновлення, підтримавши висновок про доцільність усиновлення.Представники заінтересованих осіб - Дніпровського районного у м. Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.07.2016, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено, що ОСОБА_2 має ще двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьком останніх зазначено ОСОБА_11.
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.06.2019 ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено, що заявник за станом здоров'я може бути усиновителем, матеріально забезпечений та спроможний взяти на виховання дітей, що підтверджується висновками про стан здоров'я особи, довідками, свідоцтвом про право власності, договорами купівлі - продажу.
Згідно з довідки серії ІІА №1349134 ОСОБА_1 на території України станом на 19.09.2019 р.
до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.Відповідно до ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків.
Відповідно до ч.5 ст. 217 СК України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що також свідчить нотаріально завірена заява останньої.
Відповідно до Висновку від 09.12.2019 №102/03/37-9917, Деснянська РДА в м. Києві вважає усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх вітчимом ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.
Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.
Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Відповідно до ч. 2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дітей, з метою забезпечення дітей сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 310-314 ЦПК України, ст.ст.3,21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 СК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1, громадянина України, усиновителем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дніпровському районному у м. Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження № 416 від 14.06.2005, вчиненого Дніпровським районним у м. Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме змінити прізвище дитини з “ ОСОБА_4 “ на “ ІНФОРМАЦІЯ_8 “, по батькові дитини з “ ОСОБА_4 “ на “ ІНФОРМАЦІЯ_8 “, імя, дату та місце народження, відомості про матір дитини залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, вказавши:
- батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України;
- прізвище, ім'я, по батькові дитини - ОСОБА_1;
- інші відомості про дитину залишити без змін.
Дніпровському районному у м. Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження №118 від 29.02.2008 вчиненого Дніпровським районним у м.
Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме змінити прізвище дитини з “ ОСОБА_5 “ на “ ІНФОРМАЦІЯ_9 “, по батькові дитини з “ ОСОБА_5 “ на “ ІНФОРМАЦІЯ_9 ім”я, дату та місце народження, відомості про матір дитини залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, вказавши:- прізвище, ім'я, по батькові дитини - ОСОБА_1;
- батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України;
- інші відомості про дитину залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Заявник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Заінтересована особа ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - код ЄДРПОУ 37415088, м. Київ, пр. Маяковського, 29.
Заінтересована особа Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - код ЄДРПОУ 33247395, місцезнаходження: м. Камянське, пр.Василя Стуса, 2а.
Еще по теме РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:
- В яких випадках судові рішення ухвалюються іменем України?
- 89. Провадження з перегляду судових рішень Верховним Судом України: підстави, процесуальний порядок оскарження. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових рішень.
- Яким судом вирішується питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі про визнання та виконання рішення іноземного суду: судом, що дозволив примусове виконання на території України зазначеного судового рішення чи судом, що ухвалив рішення?
- Чи може бути відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, наприклад, Російської Федерації, про відібрання малолітньої дитини, якщо на час ухвалення рішення дитина проживала на території України?
- М. Руденко. Прокурор як суб'єкт оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб Державної виконавчої служби України // Вісник Національної академії прокуратури України №1, 2012, - С.17-22.
- § 4. Справи по скаргах на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, територіальної, дільничної виборчої комісії по виборах Президента України та заявах про скасування реєстрації кандидатом у Президенти України
- Чи вправі оскаржити рішення суду особа, на користь якої ухвалено це рішення, наприклад, щодо мотивів рішення, які не впливають на його кінцевий висновок? Чи набирає рішення суду в неоскарженій частині законної сили в установленому порядку (як рішення, що не оскаржене)?
- § 3. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України
- Указ Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 3 лютого 2010 року "Про заходи щодо підвищення ефективності державного управління у галузі геологічного вивчення і використання надр"
- § 1. Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України