Стрельба за свой счет. Жертвы Евсюкова так и не добились компенсаций

21 февраля суд постановил начать розыск имущества отбывающего пожизненный срок экс-милиционера Дениса Евсюкова. Если имуще­ство будет найдено, оно может быть использовано для выплаты ком­пенсаций двум потерпевшим, которые еще не оставили надежды по­лучить деньги за пережитые неприятности.

Евсюков был признан виновным в убийстве двух человек и поку­шении на убийство 22 человек (семеро из которых получили ране­ния). Таков итог беспричинной стрельбы, открытой начальником мо­сковского ОВД «Царицыно» в ночь на 27 апреля 2009 г. Напомним, Евсюков подъехал на такси к магазину «Остров» на Шипиловской улице. Он застрелил таксиста, затем вошел в магазин и убил продав­щицу, после чего стал стрелять по покупателям.

По неподтвержденным данным СМИ, МВД России еще до того, как Евсюкова приговорили к пожизненному сроку, выплатило ком­пенсации родственникам двоих погибших. Размер компенсаций журналистам неизвестен. Кроме того, после вынесения приговора суд удовлетворил два гражданских иска. Во-первых, с экс-милицио- нера взыскали 4,8 тыс. руб. в пользу сети аптек «Ригла». В такую сумму владельцы аптеки оценили дверцу шкафа, разбитую шальной пулей, и хранившиеся в этом шкафу антицеллюлитные препараты. Кроме того, Евсюкова обязали заплатить 120 тыс. руб. гражданской жене убитого таксиста. Во столько оценена стоимость ремонта ав­томобиля. Были ли деньги в итоге действительно уплачены, неиз­вестно.

Почти все раненые тоже попытались добиться компенсаций — го­раздо более крупных. Они разделились на две группы — интересы И. Герасименко и Л. Салиховой представляют адвокаты коллегии «Трунов, Айвар и партнеры», а интересы А. Дудаль, А. Кондакова и О. Бедновой — правозащитная ассоциация «Агора». Также сообща­лось, что иск с требованием 4,5 млн руб. подала некая Л.

Герасименко и Салихова проявляют гораздо большую активность, нежели Дудаль, Кондаков и Беднова. Они успели потребовать по не­скольку миллионов рублей от МВД, Минфина, Департамента финан­сов при правительстве Москвы и Федерального казначейства. Их ад­вокаты пытались доказать, что МВД или бюджетные органы обязаны отвечать за действия Евсюкова. Представители властей, в свою оче­редь, говорили, что милиционер в момент преступления находился не при исполнении обязанностей. Первоначально указывалось даже, что Евсюков пользовался не табельным оружием. Но потом обвинения в незаконном хранении оружия с него были сняты. Означает ли это, что стрельба велась все же из табельного пистолета, разъяснено не было.

Потерпевшие до последнего оттягивали тот момент, когда им пришлось обратиться с претензиями к самому Евсюкову, Лишь в январе 2012 г., после множества неудачных попыток получить день­ги от государства, Салихова и Герасименко подали иск к экс-мили­ционеру. Девушка требует 2 млн 28 тыс. руб., а молодой человек — 2 млн 115 тыс. руб. 21 февраля Нагатинский суд Москвы попытался начать слушания, однако рассмотрение иска по существу не состоя­лось. Неожиданно выяснилось, что Евсюков успел отказаться от ад­воката, да и вообще, возможно, не знает о требованиях потерпев­ших. Экс-милиционер отбывает наказание в колонии за полярным кругом. «Переписка с Ямало-Ненецким округом — это дело небы­строе и практически безнадежное», — заявил судья. Он сказал, что заключенного попробуют известить об иске телефонограммами.

Тем не менее один вопрос в рамках заседания решить удалось. Ад­вокат Л. Айвар подала ходатайство о розыске имущества Евсюкова. Суд согласился направить соответствующие запросы в Росреестр, ГИБДД и Кадастровую палату России.

По словам Трунова, путем подачи иска к Евсюкову потерпевшие и их адвокаты фактически выполняют функцию государства. По мне­нию Трунова, в соответствии с Конституцией РФ и гражданским за­конодательством государство должно из бюджета компенсировать ущерб, нанесенный любым чиновником. А уже затем государство должно заставить чиновника вернуть в бюджет затраченные деньги.

Однако власти отказались выполнять эту работу, и адвокатам прихо­дится истребовать деньги с Евсюкова самостоятельно.

Адвокат А. Васильев, не имеющий отношения к делу Евсюкова, в разговоре с «Лентой ,ру» в целом положительно оценил решение кол­лег. По словам Васильева, данный случай не уникален — получить компенсацию от государства потерпевшим обычно удается, лишь ес­ли сотрудник правоохранительных органов в момент преступления совершенно очевидно находится при исполнении. Если же существу­ют хотя бы какие-то сомнения, компенсация возлагается только на преступника лично.

Дохода пожизненно осужденные практически не имеют. Они со­держатся в камерах поодиночке или по двое, и их могут обеспечить заработком, лишь если руководство колонии найдет работу, которую можно выполнять в камере. И даже если это случается — заработок, очевидно, не подходит для выплаты миллионных компенсаций (по данным ФСИН, средний дневной заработок заключенных в России составляет 165 руб.). А вот имущество пожизненно осужденных оста­ется в их распоряжении. Они могут выдавать на него доверенности, могут воспользоваться им в случае помилования (возможном после отбытия 25 лет), а значит, оно может также быть изъято для выплаты компенсаций.

Однако Васильев отметил, что сотрудники МВД очень редко реги­стрируют имущество на себя лично.

Тонаканян в последний раз беседовала с журналистами в июле 2010 г. (через пять месяцев после вынесения приговора). Она дала ин­тервью изданию Life News. Жена осужденного заявила, что по-преж­нему любит Евсюкова, намерена сохранить брак и, возможно, даже родить ребенка. Она подчеркнула, что пытается устроиться на работу, но не может из-за дурной репутации супруга. «У всех вокруг сложи­лось предвзятое отношение к нашей семье. Я не виновата в том, что произошло! Но ведь никому ничего не докажешь», — пояснила Тона­канян. Когда журналист спросил, на какие деньги она живет без рабо­ты, женщина ответила: «Это неважно». С тех пор жена Евсюкова не беседовала с прессой, поэтому не известно, как сложилась ее жизнь, где она живет и работает.

Зато где живет сам Евсюков, известно точно. Колония расположена на территории поселка Харп на 60 км севернее полярного круга.

Лимит наполнения колонии — 1014 мест, сейчас там отбывают нака­зание около 400 осужденных. С октября по февраль включительно средняя температура воздуха в данной местности составляет 40 граду­сов ниже нуля, лед с реки Собь сходит в конце мая, лето как таковое длится только один месяц — июль. Ближайший город, Лабытнанги, расположен в 30 км от Харпа. Приговоренные к пожизненному за­ключению покидают камеры лишь на полтора часа в день — это вре­мя прогулки, проходящей в одиночестве. Пищу заключенным подают в камеры, на водные процедуры их отводят один раз в неделю. За пре­делами камер заключенные всегда находятся с руками, скованными за спиной.

Как стало известно журналистам, в январе 2011 г. ассоциация «Агора» направила в «Полярную сову» запрос о доходах Евсюкова. Однако за четыре месяца на запрос так и не ответили. В мае в коло­нию за комментарием обратился журналист газеты «Московские но­вости», но ему сказали, что начальник учреждения В.

В общем, судья Нагатинского суда был прав насчет того, что пе­реписка с колонией — «дело небыстрое и практически безнадежное». Колония эффективно выполняет функции не только по защите обще­ства от преступников, но и по защите преступников от тех вопросов, которые остались к ним у общества¹.

(Татьяна Зверинцева)

Вопросы

1. Оцените правовую позицию государственных органов МВД России и судов по вопросу о компенсации жертвам майора Евсю­кова.

2. На какие проблемы в российском законодательстве указывает данная ситуация?

17.