Регистрация, реорганизация и ликвидация предприятий

Задача № 1

Перед регистрацией юридического лица — полного товарищества — его учредители разработали и включили в учредительский договор следующее фирменное название: «Продовольственный магазин "Солнышко" — Полное товарищество» .

Однако в регистрации учредителям было отказано и предложено привести фирменное название товарищества в соответствие с требованиями гражданского законодательства.

Вопросы: 1.

Чем отличается полное товарищество от товарищества на вере? 2.

Какие требования предъявляются к фирменному наименованию хозяйственных товариществ? 3.

Правомерен ли отказ в регистрации в соответствии с условиями задачи?

Задача № 2

Три гражданина организовали кооператив по изготовлению скобяных изделий. В уставе быыло предусмотрено право кооператива выпускать акции на сумму 50 % ежегодной прибыли.

При регистрации юридического лица учредителям было заявлено, что их устав содержит две грубые ошибки, при наличии который создание кооператива не возможно.

Вопросы: 1.

Дайте понятие производственного кооператива. 2.

Какие нарушения существующего законодательства содержатся в уставе данного кооператива? 3.

Какие статьи ГК РФ подтверждают наличие в уставе этих нарушений?

Задача № 3

Учредители — располагающие достаточным капиталом предприниматели — решили зарегистрировать в качестве юридического лица собственное унитарное предприятие по производству торгового оборудования.

В регистрации такого предприятия учредителям было отказано со ссылкой на то, что частные лица не могут быть собственниками унитарный предприятий.

Вопросы: 1.

Какое предприятие признается унитарным? 2.

Кто может быть учредителем унитарного предприятия? 3.

Правильно ли поступил регистрационный орган? 4.

Какими нормативными актами регулируется порядок регистрации юридических лиц?

Задача № 4

ООО «Салют» и ООО «Пионер» путем слияния решили создать открытое акционерное общество «Салют», о чем были извещены кредиторы.

ООО «Магнус», кредитор ООО «Пионер», потребовало досрочной оплаты за проданный ранее грузовой автомобиль марки ЗИЛ. По договору ООО «Пионер» должно быыло уплатить 300 тыс. рублей за автомобиль к 1 декабря 2000 г., а его реорганизация осуществлялась в мае 2000 года.

ООО «Пионер», признавая долг, отказалось исполнить свои обязательства в мае, поскольку срок оплаты не наступил. Кроме того, директор ООО «Пионер» заявил, что при реорганизации путем слияния все имущественные права и обязанности данного юридического лица полностью переходят к вновь создаваемому юридическому лицу, в данном случае к ОАО «Салют». И поэтому ООО «Магнус» при наступлении срока уплаты долга вправе предъявить требования к будущему ОАО «Салют» в полном объеме. Однако такой ответ не удовлетворил ООО «Магнус» и общество обратилось в суд о взыскании с ООО «Пионер» 300 тыс. рублей.

Вопросы: 1.

Поясните, что такое реорганизация юридических лиц и как защищаются права кредиторов. 2.

Как разрешить настоящий спор?

Задача № 5

ИЧП «Кварц» зарегистрировано администрацией Приволжского района 27.07 1992 года. Ему выдано свидетельство с регистрационным номером 564 и оно поставлено на учет в ИМНС по Приволжскому району в качестве налогоплательщика.

В марте 2001 г. инспекция по налогам и сборам предъявила иск в Арбитражный суд к ИЧП «Кварц» о ликвидации на том основании, что действующим ГК РФ такая организационноправовая форма предприятия, как индивидуально-частное предприятие, не предусмотрена.

Вопросы: 1.

Могут ли налоговые органы обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий, организационно-правовая форма которых не соответствует законодательству? 2.

Будет ли правомерным решение суда о ликвидации ИЧП?

Задача № 6

В сентябре 2 001 г. администрация Приволжского района г. Н-ска обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Земфира» о признании учредительных документов недействительными и ликвидации данной организации. ООО «Земфира» по месту своей регистрации и указанному в учредитель - ных документах адресу отсутствует, о чем свидетельствуют обращения в администрацию Приволжского района ОАО «Автоэкспресс» .

На требования администрации внести изменения в учредительные документы в связи с изменением места нахождения ООО «Земфира» не реагирует, розыск предприятия положительных результатов не дал.

Вопросы: 1.

Поясните, какое значение имеет место нахождения юридического лица. 2.

Возможно ли в данном случае признать недействительными учредительные документы ООО «Земфира» и ликвидировать указанную организацию? 4.