Доверенность
Задача № 1
Тяжело больной А.С. Петров выщал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке В.П. Семеновой, с которой несколько лет состоял в фактических брачных отношениях.
Доверенность быыла удостоверена главным врачом больницы, где доверитель находился на лечении. Спустя 7 месяцев после смерти А.С. Петрова, его взрослый сын Р.В. Степанов, который не поддерживал отношений с отцом, но являлся его единственным наследником по закону, обратился к В.П. Семеновой с иском о передаче ему суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя А.С. Петрова.Вопросы: 1.
Дайте характеристику доверительных правоотношений. 2.
Обоснован ли иск Степанова? Задача № 1
Между НИИ и Администрацией г. Кеми заключен договор от 12.07 1994 г., согласно которому НИИ обязался выполнить эскизный проект застройки квартала.
Факт выполнения работ подтверждается актами сдачи- приемки научно-технической продукции от 31.05 1995 г. и от 29.08 1995 г., подписанными обеими сторонами.
Пунктом 1.3 договора установлено, что работа должна быть оплачена в течение 10 дней с момента их приемки. Администрация г. Кеми погасила часть суммы основного долга 28.12
1998 года. НИИ 14.12 1999 г. было подано в Арбитражный суд исковое заявление о взыскании оставшейся суммы долга и пени за просрочку. Администрация заявило в суде о том, что срок исковой давности истек и поэтому требование НИИ о взыскании не подлежит удовлетворению.
Вопросы: 1.
Что такое срок исковой давности? 2.
С какого момента начинается течение срока исковой давности? 3.
В каких случаях происходит перерыв сроков исковой давности? 4.
Какое решение должен принять суд?
6. Право собственности
Задача № 1
С.И. Селезневу был передан в собственность земельный участок размером 8 соток для ведения подсобного и дачного хозяйства. На протяжении двух лет С.И. Селезнев земельный участок не обрабатывал и даже ни разу не был на нем.
Через два года С.И. Селезнев явился на участок и обнаружил выстроенный на нем дачный дом, в котором находился сосед В.В. Саакисян с семьей.С. И. Селезнев потребовал освободить дачный дом, поскольку дом возведен без согласия собственника земельного участка. В.В. Саакисян просил С.И. Селезнева не горячиться, ибо можно договориться о купле-продаже земельного участка, поскольку он не нужен собственнику.
С. И. Селезнев отказался продать земельный участок. Тогда В.В. Саакисян предложил С.И. Селезневу оставить дом себе, но уплатить его стоимость. С.И. Селезнев не согласился с предложением В.В. Саакисяна, еще раз потребовал освободить дом. B.
В. Саакисян освободил дом и обратился в суд с иском к С.И. Селезневу о передаче ему земельного участка, за которым он готов уплатить его стоимость, а если это сделать нельзя, то просил суд взыскать с ответчика стоимость дома — 100 тыс. рублей. C.
И. Селезнев, возражая против исковык требований, заявил в суде, что истец построил дом без его согласия, а поскольку строение было возведено на принадлежащем ему земельном участке, то он считает его своим имуществом. Уплатить стоимость дома не желает, сносить тоже нет смысла, так как он уже освоил дом: покрасил деревянные полы, сложил камин, провел в дом водопровод, уложил канализационные трубы и зацементировал яму для сбора нечистот.
Вопросы: 1.
Какие существуют основания приобретения права собственности? 2.
Дайте понятие самовольной постройки. 3.
Какие последствия ожидают лицо, осуществившее ее? 4.
Какое решение должен принять суд? Задача № 1
Между ОАО «Бригантина» и ООО «Тандем» был заключен договор купли-продажи, согласно которому ОАО обязалось пере дать, а ООО принять и оплатить бензин марки А-76 в количестве 512 тонн на общую сумму 12 750 рублей при условии предварительной оплаты в течение 7 дней со дня заключения договора.
В соответствии с договором срок поставки составлял 20 дней с момента поступления средств на расчетный счет ОАО (продавца) .
Покупатель (ООО) исполнил обязательство частично, перечислив продавцу 6 000 рублей. При этом не был соблюден установленный договором срок.Продавец (ОАО) товар не передал, что явилось основанием предъявления иска покупателем (ООО) к продавцу об обязанности исполнить обязательство в натуре: поставить 235 тонн бензина марки А-76 на сумму предварительной оплаты.
Суд первой инстанции сделал вывод о неисполнении обязательства по передаче товара по вине обеих сторон и обязал продавца исполнить обязательство по договору в натуре, поставив бензин марки А-76 в количестве 180 тонн. Свое решение суд обосновал ст. 404 ГК РФ «Вина кредитора», в соответствии с которой «если неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника». Возможность применения этой нормы к отношениям сторон суд первой инстанции объясняет включением в ГК РФ ст. 396 об ответственности и исполнении обязательства в натуре.
Вопросы: 1.
Перечислите указанные в ГК РФ способы защиты гражданских прав. 2.
Правомерно ли решение суда первой инстанции?
Задача № 2
Волгоградская газета «Д.д.» в мае 2001 г. напечатала статью. Заголовок статьи был набран крупным шрифтом в верхней части второй страницы и звучал так: «Генерал-мошенник». Под заголовком находилась фотография, на которой был изображен генерал в военной форме в окружении нескольких офицеров. Глаза генерала на снимке закрывала небольшая черная полоска. Под фотографией располагается текст статьи, в которой шла речь о некоем мошеннике-рецидивисте, которым, используя незаконно военную форму генерал-майора Российской Армии, втирался в доверие к одиноким женщинам и после обворовывал их.
На снимке был генерал-майор М. — бывший командир гвардейской дивизии, позже начальник штаба гвардейского армейского корпуса, ныше военный комиссар субъекта РФ, человек довольно известный в г. Волгограде. Лицо с усами и вся фигура генерала быши очень узнаваемы. Никакого отношения к тексту статьи он не имел.
Генерал М. обратился с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда на сумму 50 тыс. рублей в Центральный районный суд г. Волгограда.
Вопрос:
Какое решение должен вынести суд? 8.