3. Особенности выдвижения следственных версий и планирования расследования

На первом этапе расследования выдвижение и проверка следственных версий главным образом направлены на выяс­нение вопросов о том, имело ли место половое сношение (или попыт­ка к нему) и было ли оно совершено против воли и согласия потерпев­шей, т.е.

Информация об изнасиловании допускает несколько типичных ве­роятных объяснений:

а) имело место изнасилование или покушение на него;

б) было добровольное согласие на половой акт, а заявление об из­насиловании ложное;

464

465

в) половой акт не был совершен, а заявление об изнасиловании ложное.

Содержание версий об изнасиловании определяется прежде всего тем, известен насильник потерпевшей или нет. Если насильник изве­стен потерпевшей, то первоначальная версия о насильственном поло­вом акте отражает ее позицию и нуждается в проверке путем проведе­ния следственных действий. При допросе заявительницы необходимо подробно выяснить обстоятельства преступления, и чем больше под­робностей она сообщит, тем легче эти обстоятельства можно будет проверить, уточнить, сопоставить со всем объемом доказательств и в зависимости от этого подтвердить или опровергнуть. Например, в ходе осмотра места происшествия можно не только конкретизировать вы­двинутую заявительницей версию, но и проверить ее.

Проверка версий в ходе осмотра места происшествия предполагает решение следующих вопросов: действительно ли место, описанное по­терпевшей, является местом происшествия; насколько его обстановка соответствует заявлению потерпевшей; был ли подозреваемый на месте происшествия; имеются ли признаки, указывающие на насильственный половой акт; каковы причины появления тех или иных следов и меха­низм их обнаружения; в чем состоит значение обнаруженных следов, предметов; где искать другие следы и вещественные доказательства.

Проверки версии о причастности к изнасилованию известного по­терпевшей лица необходимо планировать так, чтобы можно было уста­новить: был ли подозреваемый на месте происшествия; совершал ли он половое сношение с потерпевшей; если совершал половое сноше­ние, то было ли оно насильственным; если не совершал, то был ли у него умысел на изнасилование, почему он его не реализовал; не явля­ется ли его отказ добровольным.

В тех случаях, когда выявлены телесные повреждения, разорванная одежда потерпевшей, а на подозреваемом обнаружены следы борьбы, совпадающие по характеру, локализации и времени образования с по­казаниями потерпевшей, проверка версии о насильственном характере полового акта не вызывает затруднения. Однако даже в этом случае необходимо выдвинуть и проверить контрверсию о возможности инс­ценировки.

Сложнее является обстановка (ситуация), когда подозреваемый за­являет, что некоторое насилие (физическое) он применял, но не в це­лях совершения насильственного полового акта, а для преодоления со­противления заявительницы, которое он воспринял как естественную стыдливость.

466

При проверке данной версии необходимо выяснить у подозревае­мого: были ли у него основания полагать, что потерпевшая была со­гласна на половой акт; какие действия он предпринимал для преодоле­ния сопротивления потерпевшей, их интенсивность и продолжитель­ность; соответствует ли версия подозреваемого поведению и состоя­нию потерпевшей после совершения полового акта.

Если потерпевшая заявляет, что со стороны подозреваемого имела место попытка совершить насильственный половой акт, то выдвигают­ся и проверяются следующие версии: покушение на насильственный половой акт имело место; покушения на изнасилование не было, а бы­ли насильственные действия в отношении потерпевшей иного характе­ра (хулиганство, побои и т.д.), которые потерпевшая неправильно вос­приняла и расценила; заявление ложное и подано с целью скомпроме­тировать по каким-либо причинам лицо, на которое указывает заяви­тельница.

Наиболее важное значение выдвижение версий имеет для поиска и установления неизвестных преступников. Направленность этих версий обусловлена имеющейся исходной информацией о личности насильни­ка, о возможных районах его проживания, местах вероятных посяга­тельств и появления преступника. При этом используются сведения о лицах, ранее судимых за аналогичные преступления, информация, со­держащаяся в уголовных делах о нераскрытых преступлениях, в опе­ративно-розыскных материалах, в криминалистическом учете «особо опасные преступники» (подсистема «Насилие»), розыскных учетах лиц, объявленных в федеральный розыск (ИПС «ФР-оповещение»), а также и в местный розыск и в других источниках.

В плане расследования следует предусмотреть производство не только следственных действий, но и оперативно-розыскных мероприя­тий.

Особое место в плане расследования по делам об изнасилованиях занимает составление полного перечня необходимых экспертиз, опре­деление их оптимальной очередности и получение образцов и других материалов, необходимых для их производства.