3.4. Организация предупредительной деятельности следователя при расследовании отдельных видов преступлений
Одной из основных обязанностей государства, провозглашенных Конституцией Российской Федерации, является всесторонняя защита прав и свобод человека и гражданина*, что включает в себя и их защиту от преступных посягательств.
В полном соответствии с данным конституционным установлением в уголовном законе подчеркивается, что его задачами являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человека, а также предупреждение преступлений (ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации).* См.: Конституция Российской Федерации. Ст. 2.
Из содержания приведенных основополагающих правовых норм, следует, что российское уголовное судопроизводство должно заключаться не только в выявлении, изобличении и наказании лиц, совершивших преступные деяния, но и в пресечении длящихся, а также предупреждении возможных преступлений.
Убедительное подтверждение этого вывода содержится в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, который предписывает следователю при производстве по уголовному делу доказывать обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ч. 2 ст. 73), и предоставляет ему право внесения в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представления о принятии мер по их устранению (ч. 2 ст. 158).
Таким образом, следователи, осуществляя уголовное преследование, должны заниматься не только изобличением подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, но также доказывать обстоятельства, способствовавшие его совершению, и добиваться их устранения.
Эта работа довольно сложная, трудная и ответственная. В условиях свободы экономической деятельности, наличия и защиты законом частной собственности, признания и поддержки рыночных отношений, а также других крупных социально-экономических, политических и правовых преобразований, предупредительная деятельность следователя не должна препятствовать предпринимательской деятельности и осуществлению иных гражданских прав. Поэтому предупредительная деятельность следователя должна быть направлена на выявление и устранение только таких обстоятельств, способствовавших совершению преступления, которые не соответствуют действующему законодательству, противоречат нормам морали и нравственности, не обеспечивают защиту прав и свобод человека и гражданина.
Но как наиболее рационально осуществлять эту работу, тем более что по каждому виду преступлений имеются свои обстоятельства, которые способствуют их совершению? Большое содействие в организации эффективной предупредительной деятельности следователей могут и должны оказывать криминалистические методические рекомендации по ее осуществлению.
Совокупность криминалистических рекомендаций для рациональной организации предупредительной деятельности следователей является завершающим элементом типичных частных методик расследования отдельных видов преступлений. В них содержатся подробные данные о часто встречающихся обстоятельствах, способствующих совершению отдельных видов преступлений, и ценные советы по их выявлению и устранению.
Вместе с тем необходимо отметить, что в конкретной работе лиц, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений, нередко бывает не только трудно, но и невозможно отграничить организацию розыска от профилактической деятельности, пресечение длящегося преступления от сбора доказательств, изобличающих подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Поэтому представляются необоснованными попытки отдельных авторов убрать из методик расследования преступлений данный заключительный элемент, посвященный организации предупредительной деятельности следователей при расследовании отдельных видов преступлений.
Таковы основные положения, определяющие понятие, принципы, содержание, классификацию и структуру криминалистических методик расследования. Но в данной главе мало говорилось о их практическом значении, поэтому заключительная глава книги будет посвящена рассмотрению этой интересной и сложной проблемы.
Еще по теме 3.4. Организация предупредительной деятельности следователя при расследовании отдельных видов преступлений:
- 1.1. Влияние следственной ситуации на выбор алгоритма работы с микрообъектами при расследовании преступлений
- АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
- ВОПРОС 249: В чем особенность назначения и организации судебно- медицинской экспертизы при подозрении на профессиональное преступление медицинского работника?
- § 3. Процессуальный порядок обеспечения при расследовании преступления гражданского иска, заявленного потерпевшим
- ЧАСТЬ ПЯТАЯ Особенности расследования отдельных видов преступлений
- 5. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНА ДОЗНАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ ИЛИ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
- Глава 4. Расследование отдельных видов мошенничеств
- § 2. Назначение и проведение судебных экспертиз при расследовании организации экстремистских сообществ
- §2. Сущность и основные условия деятельности следователя и дознавателя по расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет
- 1.3. Судебно-следственная практика
- § 2. Общее понятие криминалистической методики расследования преступлений
- КЛАССИФИКАЦИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- § 3. Содержание криминалистических методик расследования преступлений
- 3.4. Организация предупредительной деятельности следователя при расследовании отдельных видов преступлений
- Криминалистическая методика расследования преступлений
- Г Л А В А 24 Методика расследования отдельных видов и групп преступлений