<<
>>

10.1. Поняття і сутність правових основ одержання інформації технічними засобами

Розслідування злочинів є специфічною пізнавальною діяльністю уповноважених.на те осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду по збиранню, дослідженню та використанню інформації, яка збереглася в ідеальних та матеріальних відображеннях вчиненого злочину.
Вони вилучають інформацію з джерел, причинно пов'язаних із розслідуваним злочином, та оперують нею для встановлення або спростування обставин, що підлягають доказуванню.

Слідчий, дізнавач, прокурор, суд для збирання та дослідження доказової інформації використовують знаряддя праці — методи та засоби, що базуються на досягненнях природничих і технічних наук, криміналістичної та оперативної техніки, даних логіки та психології, інформатики, обчислювальної техніки; організаційні та тактичні прийоми і методи науки управління і оперативнорозшукної діяльності органів внутрішніх справ.

Збирання, дослідження та використання доказової імформації здійснюється у формі процесуального доказування, яке інтерпретують як двоєдиний процес, з одного боку — пізнавальний, а з другого — посвідчувальний.

Сутність пізнавального процесу полягає у використанні способів діяльності, тобто криміналістичної техніки, методів та прийомів роботи з нею, а посвідчувального — у дотриманні спеціальних процедур, встановлених законом для розслідування злочинів. Таким чином, одержати криміналістичної інформації технічними засобами обмежене певними вимогами правового, технічного та методичного характеру. Це означає, що використовується не будьякий технічний засіб, і не усіма тактичними прийомами можна вилучати інформацію з її джерел.

Тому правові засади використання технічних засобів у криміналістиці слід роз\лііти як загальні положення (принципи), що визначають дозволеність тактикотехнічної діяльності слідчого, дізнавання, суду щодо застосування технічних засобів з точки зору права, тобто їх відповідності духу та букві закону.

103

Розділ 2. Технічні засоби та методи збирання інформації

Кримінальнопроцесуальне законодавство певною мірою регламентує використання технічних засобів та спеціальних знань у кримінальному судочинстві.

Так, ст. 75 КПК України констатує, що для розв'язання певних питань з розслідуваної справи необхідні наукові, технічні та інші спеціальні знання.

Спеціальні знання — це сукупність професійних, наукових, технічних або досвідних знань та навиків, якими володіє суб'єкт, котрого в кримінальному процесі використовують як фахівця, а знання, якими він володіє, називають спеціальними.

Законодавець указує на необхідність використовування всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи (ст. 22 КПК України). Саме ця вимога закону відбиває технікоправовий аспект діяльності за допомогою технічних засобів при збиранні інформації на попередньому слідстві. Проте вона регламентована недостатньо чітко і носить загальний характер. У низці норм кримінальноправового закону згадується про технічні засоби, наприклад, в ст. 75, 76, 85, 85', 852, 128i, 175, 191 та ін. Але пі норми мають не обов'язковий, а факультативний характер. Лише у виключних випадках закон зобов'язує залучати науковотехнічні засоби та спеціальні знання для встановлення, наприклад, причини смерті, ступеня тяжкості тілесних пошкоджень, віку, психічного стану, статевої зрілості.

<< | >>
Источник: Салтевський М.В.. Криміналістика. Підручник: У 2-х ч. Ч.1.. 1999

Еще по теме 10.1. Поняття і сутність правових основ одержання інформації технічними засобами:

  1. 10.2. Загальні положення щодо збирання криміналістичної інформації технічними засобами
  2. 10.3. Форми використання технічних засобів та спеціальних знань для одержання криміналістичної інформації
  3. § 5. Фіксування судової о процесу технічними засобами
  4. Стаття 41. Фіксування судового засідання технічними засобами
  5. Фіксування судового розгляду справи технічними засобами
  6. Стаття 197. Фіксування судового засідання технічними засобами
  7. § 2. Сутність та наукові основи визначення поняття «Криміналістична характеристика злочинів»
  8. 10.4. Межі допустимості застосування технічних засобів та спеціальних знань при одержанні інформації
  9. 15.22. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації
  10. § 5. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами
  11. Плагіат у засобах масової інформації
  12. 16.3. Прийоми дослідження слідів динамічних навиків для одержання криміналістичної інформації
  13. Стаття 126. Повідомлення про повне фіксування судового процесу технічними засобами
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -