Право на компенсацию

Каждый имеет право на получение в течение разумно короткого срока достаточной компенсации в случае причинения ему/ей физического либо морального и психологического вреда действиями медицинского учреждения.

Виновные лица обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленном законодательством РК.

Формулировка данного права в Конституции/законодательстве страны ?

Конституционное положение

Статья 13 Конституции РК закрепляет право на судебную защиту своих прав:

«1. Каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону.

2.Каждый имеет право на судебную з ащиту своих прав и свобод. ?

Национальное законодательство *

Статьи 917 и 921 ГК РК. *

Подпункт 6) п.1 ст.88 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения»

(возмещение вреда, причиненного здоровью неправильным назначением и применением медицинскими работниками лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники). *

Подпункт 9) п.1 ст.96 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» (право на защиту своих репродуктивных прав). *

Пункт 3 ст.113 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» (лица, заражение ВИЧ или заболевание СПИД которых произошло в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей медицинскими работниками, имеют право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью в соответствии с законодательством Республики Казахстан). c)

Подзаконные акты, приказы

Ссылки на соответствующие данному праву подзаконные акты, приказы в этом разделе отсутствуют. d)

Кодекс медицинской этики

Статья о Кодексе чести медицинских и фармацевтических работников не содержит конкретной нормы, соответствующей праву на компенсацию, но пункт 1 ст.184 определяет моральную ответственность медицинских и фармацевтических работников за свою деятельность перед гражданами и обществом в целом.

Другие значимые источники •

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июня 2001 г. N 3 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда». •

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года N 9 «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью». •

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июля 1996 года № 7 «О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей». f)

Примеры нарушений и практики 1)

Пример(ы) соблюдения данного права

Стоматологическая поликлиника, признав вину врача в ненадлежащем удалении у ребенка зуба, причинившее ему физический вред, возместила ущерб, до обращения родителей в суд. 2)

Пример(ы) нарушений •

пациенту, имеющему медицинскую страховку, не выплачивается страховая сумма; •

медицинская организация, заключив договор о медицинских услугах и предусмотрев в нем пункт о компенсациях, в нарушение пунктов соглашения отказывается выплатить компенсацию. 3)

Примеры судебных дел и решений

Жительница г. Державинска обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда. Ответчиком являлась Жаркаинская центральная районная больница (ЖЦРБ). Иск был удовлетворен. По решению Жаркаинского районного суда Акмолинской области с ЖЦРБ в пользу гражданки Н. возмещен моральный вред на сумму 150 тысяч тенге. 3 ноября 2008 года у Н., 1988 года рождения, перенесшей в 2005 г. в результате ДТП черепно-мозговую травму, начался приступ судорожного синдрома на фоне высокой температуры. Ее родители вызвали «Скорую помощь» и больная была доставлена в ЖЦРБ. В приемном покое она была осмотрена, и врачом пациентке был введен проти- восудорожный препарат. Дежурным врачом по телефону вызван ургентный терапевт, которая в больницу не явилась, сказав, что приедет, если у больной снова начнутся судороги.

Истица считает, что вследствие халатного отношения и ненадлежащего выполнения врачами своих профессиональных обязанностей, она испытала физические страдания, и ей был причинен моральный вред, который просила взыскать с ответчика в лице ЖЦРБ и возместить материальный ущерб, т.е. средства, затраченные на покупку лекарств.

Вина врачей подтверждена актом Департамента Комитета по контролю в сфере оказания медицинских услуг Акмолинской области, в которой изложены нарушения, выявленные в ЖЦрБ.

Постановлениями директора Департамента Комитета по контролю в сфере оказания медицинских услуг Акмолинской области от 18 декабря 2008 года врачи ЖЦРБ были привлечены к административной ответственности и в их действиях установлены составы административных правонарушений по ст.85 КоАП РК, предусматривающей ответственность за несоблюдение порядка, стандартов и некачественное оказание медицинской помощи.363

g) Практические рекомендации

Если пациенту было отказано в возмещении причиненного вреда, то нарушение права на компенсацию может быть восстановлено путем соответствующего обращения пациента в органы здравоохранения, в случае, если между пациентом и медицинской организацией заключен договор об оказании медицинских услуг. Если заявителю отказано в рассмотрении его ходатайства, то единственным выходом будет обращение в суд.

Взыскание причиненного ущерба решается в судебном порядке. Это может быть в порядке гражданского судопроизводства. Если возбуждено уголовное дело, то гражданский иск о возмещении ущерба, будет рассмотрен в одном процессе. Возмещение вреда (ущерба) состоит в выплате потерпевшему денежной суммы, которую он произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного здоровья в связи с оказанием ему некачественной медицинской или лекарственной помощи, а также возмещением упущенной выгоды и морального ущерба.