ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Особенности территориального распределения приоритетности
признаков, составляющих понятие «специальные познания»,
полученных путем анкетирования сотрудников оперативных,
следственных и экспертных подразделений органов внутренних дел[383]
Рис.
1.1. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «специальные познания», среди сотрудников оперативных подразделенийорганов внутренних дел (удельный вес в %)

Рис. 1.2. Распределение приоритетности признаков, составляющих
понятие «специальные познания», среди сотрудников следственных подразделений органов внутренних дел
(удельный вес в %)

Рис. 1.3. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «специальные познания», среди сотрудников экспертных подразделений
органов внутренних дел[384]
(удельный вес в %)
Приложение 2
Особенности территориального распределения приоритетности признаков, составляющих понятие «квалификации» специалиста
Рис. 2.1. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «квалификации» специалиста, среди сотрудников оперативных подразделений (удельный вес в %)[385]

Рис. 2.2. Распределение приоритетности признаков, составляющих
понятие «квалификации» специалиста, среди сотрудников
следственных подразделений[386] (удельный вес в %)
Рис. 2.3. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «квалификации» специалиста, среди сотрудников экспертных подразделений органов внутренних дел
(удельный вес в %)
Приложение 3
Результаты опроса сотрудников следственных и экспертных подразделений ОВД относительно возможности полиграфологических исследований иметь статус судебной экспертизы[387]
Рис.
3.1. Распределение мнений сотрудников следственных подразделений ОВД относительно возможности полиграфологических исследований иметь статус судебной экспертизы(удельный вес в %)
Рис. 3.2. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно возможности полиграфологических исследований иметь статус судебной экспертизы[388]
(удельный вес в %)
Приложение 4
Результаты опроса сотрудников следственных и экспертных подразделений ОВД относительно возможности использования цифровых средств
фиксации информации[389]
Рис. 4.1. Распределение мнений сотрудников следственных подразделений ОВД относительно возможности использования «цифровых» фотоснимков в фототаблицах осмотров мест происшествий
(удельный вес в %)

Рис. 4.2. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно возможности использования на практике «цифровых» фотоснимков в фототаблицах осмотров мест происшествий[390]
(удельный вес в %)
Рис. 4.3. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно возможности использования цифровых средств фиксации
при проведении экспертиз
(удельный вес в %)

Приложение 5
Результаты опроса сотрудников следственных и экспертных подразделений ОВД относительно реального состояния использования на практике цифровых средств фиксации информации
Рис. 5.1. Распределение мнений сотрудников следственных подразделений ОВД относительно того, используются ли на практике цифровые фотографии в составлении фототаблиц осмотров мест происшествий[391]
(удельный вес в %)

Рис. 5.2. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно того, используют ли на практике «цифровые» фотоснимки
в фототаблицах осмотров мест происшествий[392]
(удельный вес в %)
Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЯ:
- Приложения
- Приложения
- Приложение 14
- Приложения
- Приложения
- Приложение N 12
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложения
- Приложение
- Приложения
- Приложение 1