<<
>>

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Особенности территориального распределения приоритетности

признаков, составляющих понятие «специальные познания»,

полученных путем анкетирования сотрудников оперативных,

следственных и экспертных подразделений органов внутренних дел[383]

Рис.

1.1. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «специальные познания», среди сотрудников оперативных подразделений

органов внутренних дел (удельный вес в %)

Рис. 1.2. Распределение приоритетности признаков, составляющих

понятие «специальные познания», среди сотрудников следственных подразделений органов внутренних дел

(удельный вес в %)

Рис. 1.3. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «специальные познания», среди сотрудников экспертных подразделений

органов внутренних дел[384]

(удельный вес в %)

Приложение 2

Особенности территориального распределения приоритетности признаков, составляющих понятие «квалификации» специалиста

Рис. 2.1. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «квалификации» специалиста, среди сотрудников оперативных подразделений (удельный вес в %)[385]

Рис. 2.2. Распределение приоритетности признаков, составляющих

понятие «квалификации» специалиста, среди сотрудников

следственных подразделений[386] (удельный вес в %)

Рис. 2.3. Распределение приоритетности признаков, составляющих понятие «квалификации» специалиста, среди сотрудников экспертных подразделений органов внутренних дел

(удельный вес в %)

Приложение 3

Результаты опроса сотрудников следственных и экспертных подразделений ОВД относительно возможности полиграфологических исследований иметь статус судебной экспертизы[387]

Рис.

3.1. Распределение мнений сотрудников следственных подразделений ОВД относительно возможности полиграфологических исследований иметь статус судебной экспертизы

(удельный вес в %)

Рис. 3.2. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно возможности полиграфологических исследований иметь статус судебной экспертизы[388]

(удельный вес в %)

Приложение 4

Результаты опроса сотрудников следственных и экспертных подразделений ОВД относительно возможности использования цифровых средств

фиксации информации[389]

Рис. 4.1. Распределение мнений сотрудников следственных подразделений ОВД относительно возможности использования «цифровых» фотоснимков в фототаблицах осмотров мест происшествий

(удельный вес в %)

Рис. 4.2. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно возможности использования на практике «цифровых» фотоснимков в фототаблицах осмотров мест происшествий[390]

(удельный вес в %)

Рис. 4.3. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно возможности использования цифровых средств фиксации

при проведении экспертиз

(удельный вес в %)

Приложение 5

Результаты опроса сотрудников следственных и экспертных подразделений ОВД относительно реального состояния использования на практике цифровых средств фиксации информации

Рис. 5.1. Распределение мнений сотрудников следственных подразделений ОВД относительно того, используются ли на практике цифровые фотографии в составлении фототаблиц осмотров мест происшествий[391]

(удельный вес в %)

Рис. 5.2. Распределение мнений сотрудников экспертных подразделений ОВД относительно того, используют ли на практике «цифровые» фотоснимки

в фототаблицах осмотров мест происшествий[392]

(удельный вес в %)

<< | >>
Источник: Исаева Л.М.. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: Монография. – М.: ВНИИ МВД России,2009. – 243 с.. 2009

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЯ:

  1. ПРИЛОЖЕНИЯ
  2. Приложение 2Типичные ошибки при формировании системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков
  3. ПРИЛОЖЕНИЕ
  4. 8.6 Образцы исковых заявлений и жалоб (приложения)
  5. ПРИЛОЖЕНИЕ
  6. §4. Порядок оформления фотоснимков и видеозаписи как приложений к протоколам следственных действий
  7. Приложения к темам 11-12 (образцы процессуальных документов об административном правонарушении)
  8. ПРИЛОЖЕНИЯ
  9. ПРИЛОЖЕНИЯ
  10. ПРИЛОЖЕНИЕ № З Справочные сведения о французской судебной системе (с отсылками к первоисточникам)
  11. Приложение Б
  12. ПРИЛОЖЕНИЯ
  13. ПРИЛОЖЕНИЯ
  14. ПРИЛОЖЕНИЯ
  15. Приложение 2.
  16. Приложения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -