<<
>>

9.3. Понятия травления и смывания как способов изменения первоначального содержания документов. Методы выявления вытравленных (смытых) записей

Химические препараты, применяемые для подделки документов, можно условно разделить на три группы:

— травящие вещества;

— растворители;

— вещества комбинированного действия.

Условность такого деления заключается в том, что один и тот же препарат в отношении некоторых материалов письма ведет себя как растворитель, а в других случаях — как травящее вещество. Препарат относят к той или иной группе в зависимости от свойств, которые он проявляет, чаще всего в процессе воздействия на материалы документа. При подделке документов применяются, как правило, не абсолютно чистые вещества, а их водные растворы.

К травящим веществам относят кислоты (серную, соляную, лимонную и др.), щелочи (например, едкий натр, едкий калий), соли (марганцовокислый калий, хлорная известь, гипохлорит натрия и др.), перекиси (чаще всего перекись водорода) и т.д.

Под травлением следует понимать воздействие препарата на документ, сопровождаемое химическим взаимодействием компонентов бумаги и вещества штрихов с этим препаратом, в результате чего происходит обесцвечивание красителя.

К растворителям относят спирты, ацетон, дихлорэтан, воду, диме- тилформамид и др.

Смывание — это удаление с документа вещества штрихов путем его растворения.

К препаратам комбинированного действия относятся моющие средства (мыло, шампуни, моющие порошки и т.д.) и большинство выводителей чернильных пятен. Все они многокомпонентны и содержат в своем составе поверхностно-активные вещества, отбеливатели, растворители, поэтому обесцвечивание штрихов достигается как за счет процесса травления, так и смывания.

Поскольку механизм воздействия различных групп препаратов на материалы документа не одинаков, возникает вопрос: можно ли установить по признакам, выявляемым в ходе исследования документа с помощью традиционных технико-криминалистических методов, способ его изменения (путем травления либо смывания растворами или веществом комбинированного действия)? Заметим, что решение этого вопроса имеет иногда серьезное значение, так как позволяет следствию выдвигать версии о случайных или умышленных изменениях рассматриваемых объектов.

Анализ экспертной практики, а также результаты научных экспериментов показали, что большинство признаков, которые обнаруживаются при технико-криминалистическом исследовании документов, измененных с помощью химических препаратов, одинаковы, независимо от их групповой принадлежности. К таким признакам относятся:

— нарушения проклейки бумаги (покоробленность, шероховатость, потеря глянца);

— расплывы красящего вещества в штрихах новых записей;

— наличие слабовидимых или невидимых штрихов первоначального текста, выявленных рекомендованными методами;

— люминесцирующие штрихи первоначального текста;

— наличие окрашенного канта на границе зоны действия химического препарата;

— проникновение красящего вещества штрихов текста на оборотную сторону бумаги;

— разная интенсивность люминесценции участков бумаги;

— изменение цвета штрихов защитной сетки (линовки);

— изменение цвета материалов письма в штрихах новых записей;

— изменение цвета красящего вещества в штрихах, граничащих с зоной воздействия препарата;

— изменение первоначального цвета бумаги;

— снижение эластичности бумаги в зоне действия препарата, вплоть до появления трещин. Этот признак появляется при применении высококонцентрированных растворов.

Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что объективный вывод в категорической форме о факте изменения документа именно путем травления (или смывания) практически нельзя получить без использования химических и физических методов анализа. Иногда документ после воздействия на него травящим препаратом интенсивно промывают каким-либо растворителем (чаще всего водой). В результате специфические для травления признаки уничтожаются.

Известны случаи, когда в ходе технико-криминалистического исследования не удается обнаружить ни признаков изменения содержания документа, ни признаков воздействия на него химическим препаратом (хотя эксперт-криминалист применил весь комплекс рекомендуемых методов).

В такой ситуации следует учитывать, что документ или не подвергался воздействию химических препаратов и содержание его не изменилось, или на место удаленных штрихов нанесены новые записи, но примененные методы неэффективны.

Поэтому в выводах следует указать, что установить факт первоначального содержания текста не представилось возможным. Разумеется, исследуемый объект может быть направлен на физическую и химическую экспертизы.

При направлении на технико-криминалистическую экспертизу документа, относительно которого имеется предположение, что он подвергался изменению путем использования химических препаратов, перед экспертом-криминалистом обычно ставят следующие вопросы:

— подвергалось ли изменениям первоначальное содержание записей в документе;

— каким способом вносились изменения (путем травления или смывания);

— изменялось ли содержание записей в документе с помощью химических препаратов;

— каково первоначальное содержание записей.

Методика решения перечисленных выше вопросов заключается в последовательном применении комплекса физических и фотографических методов.

Вначале документ осматривают при рассеянном освещении, естественном свете, боковом освещении, в проходящем свете. Эксперт знакомится с общим содержанием видимых записей в документе, уделяя особое внимание наиболее вероятным местам воздействия химического препарата.

При этом в месте воздействия реактива на документ могут быть выявлены следующие признаки:

— матовые пятна на глянцевой поверхности документа;

— следы штрихов первоначального текста;

— расплывы красящего вещества в штрихах записей;

— проникновение красящего вещества на оборотную сторону бумаги;

— ореол вокруг участка документа, подвергавшегося воздействию химического препарата;

— различия в окраске штрихов и нарушение линий защитной сетки (линовки);

— частичное обесцвечивание или изменение цвета штрихов, смежных со штрихами новых записей;

— изменение цвета бумаги;

— повреждение бумаги в местах травления.

В целях выявления признаков воздействия химического препарата на документ и прочтения сохранившихся слаборазличимых первоначальных записей при визуальном осмотре рекомендуется выбирать оптимальные условия освещения объекта, угол наблюдения, а также использовать приемы цветоразделения, в том числе с использованием графического редактора типа Adobe Photoshop.

В местах воздействия химических препаратов, как правило, изменяются люминесцентные свойства бумаги и штрихов первоначального текста. Поэтому в ходе исследования документов, подвергавшихся воздействию химических препаратов, удается получить важную информацию с помощью люминесцентных методов исследования.

При умышленном изменении текста вместо удаленных записей чаще всего вносятся новые. Последние выполняются, как правило, красящими веществами, сходными по цвету с красящими веществами сохранившихся записей, но часто отличающимися от них по составу, что выявляется методами дописки.

<< | >>
Источник: Попов, В. Л.. Курс лекций по дисциплине «Технико-криминалистическая экспертиза документов» / В. Л. Попов. — М. : Юридический институт МИИТ,2015. — 188 с.. 2015

Еще по теме 9.3. Понятия травления и смывания как способов изменения первоначального содержания документов. Методы выявления вытравленных (смытых) записей:

  1. Надзор, как способ обеспечения законности
  2. § 3. Забастовка как способ разрешения коллективного трудового спора
  3. §1. Понятие и признаки предприятия как имущественного комплекса но Гражданскому законодательству Российской Федерации.
  4. § 1. Приобретение крупных пакетов акций как способ установления корпоративного контроля
  5. 1.1 Понятие, сущность приговора суда как акта правосудия
  6. Административные регламенты - как способ унификации и обеспечения законности действий органов исполнительной власти
  7. § 1. Понятие и признаки правоотношения как элемента юридической технологии подготовки нормативных правовых актов
  8. С О Д Е Р Ж А Н И Е
  9. 1.2. Предмет, объекты и задачи технико-криминалистической экспертизы документов
  10. 9.1. Понятие дописки (допечатки), как способа изменения первоначального содержания документов. Методы выявления дописки (допечатки)
  11. 9.2. Понятие подчистки, как способа изменения первоначального содержания документов. Методы выявления подчистки
  12. 9.3. Понятия травления и смывания как способов изменения первоначального содержания документов. Методы выявления вытравленных (смытых) записей
  13. 9.4. Замена частей документов как способ изменения первоначального содержания документов. Методы выявления замены частей документа
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -