<<
>>

7. Проверка показания опознающего

В процессе производства акта опознания личности обвиняемого может иногда возникнуть сомнение в достоверности опознания ввиду явной несогласованности показания опознающего с его же собственными утверждениями,

сделанными при первом допросе в отношении внешних примет преступника.

Бывают, например, случаи, когда свидетель при предъявлении ему подозреваемого определенно утверждает, что это и есть именно тот самый ■ человек, который совершил преступление, что он его хорошо опознает по росту, телосложению, по цвету волос, ПО КОСТЮМУ и т. п.

А между тем производящий расследование, сопоставляя такое показание свидетеля при опознании с его же показанием, данным им при первом допросе, видит, что приметы преступника, которые описывал сам же свидетель при первом допросе, совсем не соответствуют приметам подозреваемого, которого настойчиво опознает теперь тот же свидетель.

При допросе свидетель, например, говорил, что преступник·— молодой безусый человек, высокого роста, а перед ним теперь стоит опознаваемый им как преступник худощавый человек ниже среднего роста; свидетель говорил, что преступник был черный, т. е. брюнет, а предъявляемый шатен с темнорусыми волосами.

Одним из способов проверки такого сомнительного опознания и выяснения противоречивости двух утверждений одного и того же свидетеля может служить предъявление подозреваемого этому свидетелю в той же или в такой же примерно обстановке, при какой произошло преступление.

Нужно иметь в виду, что человек, предъявляемый опознающему в камере следователя (в помещении, например, с высоким потолком и при дневном свете), мог показаться в ином виде, чем когда он совершал преступление, имевшее место в тесном помещении, освещенном тусклым светом лампы, и с низким потолком.

В практике расследования был случай, когда в условиях воспроизведеной обстановки совершения преступления при предъявлении личности подозреваемого вскрылись причины кажущейся сомнительности опознания·.

Оказалось, что на вид худощавый молодой человек ниже среднего роста,

.когда он во время ограбления СТОЯЛ В небольшом, С НИЗКИМ потолком помещении, — казался действительно высоким, і при слабом свете лампы, отраженном рефлекторам, его выцветший синий пиджак представлялся темносерым. Когда же он надел на голову свою черную котиковую шапку (грабитель тоже был в такой шапке), то он производил впечатление действительно черного, т. е. брюнета, так как особенно резко бросалась при этом в глаза чернота его шапки, из-под которой едва виднелись его темнорусые волосы.

Подобный прием применим и в тех случаях, когда, например, необходимо проверить сомнительное почему-либо показание опознающего о том, что он узнал и по голосу предъявляемого. При проверке возможно бывает поставить предъявляемого в такую же, примерно, обстановку и на таком же расстоянии от свидетеля, как это было и в момен; ограбления, и заставить его произнести слова, слышанные ■ свидетелем от преступника, чтобы удостовериться, мог ли свидетель действительно слышать голос преступника с данного места и притом настолько хорошо, чтобы запечатлеть в своей памяти звук голоса и тембр речи последнего.

О целесообразности подобного эксперимента было ужеі указано в одном из циркуляров НКЮ РСФСР (Лѵ? 80 гт ' !5 мая 1932 г.).

Другим методом проверки степени достоверности пока-! зания опознающего может служить допрос близко знаю-| щцх его лиц о степени его опознавательных способностей Например, в одном случае у следователя возникло сомне-j ние в том, что потерпевший в данной обстановке, при мгновенном нападении грабителя с револьвером в руках, мог настолько хорошо запомнить черты лица преступника чтобы потом при предъявлении уверенно опознать его, каь это было при акте опознания. Для этого, по мнению следователя, нужно обладать исключительной памятью на лицг и быть человеком с большим самообладанием1. При провер ке же этих качеств опознающего путем допроса его жень и свидетелей было установлено, что потерпевший дейст

бйтельно человек смелый, не fepflB.шийся в мбмейты опасности, и настолько памятлив на лица, что, встретившись один раз с кем-либо на улице, он потом, даже через продолжительное время, сразу узнавал этого человека в толпе в другом месте.

Наконец, в некоторых случаях в целях проверки явно сомнительного показания потерпевшего, настойчиво опознающего предъявляемого ему подозреваемого, при наличии других фактов, исключающих возможность опознания, может быть произведено судебно-психиатрическое и судебно-медицинское освидетельствование этого опознающего (для выяснения его психического состояния, памяти, зрения, слуха и т. д.).

8.

<< | >>
Источник: А. Я.ВЫШИНСКИй. ОПОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 2016

Еще по теме 7. Проверка показания опознающего:

  1. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ОБНОВЛЯЕТСЯ, НО ПРОБЛЕМЫ ОСТАЮТСЯ
  2. 10.2. Виды следственныхдействий
  3. §2. Обязательные тактические операции при расследовании преступлений
  4. §2. Методика расследования преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности
  5. §2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
  6. §3. Расследование хищений
  7. § 4. Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний
  8. § 3. Тактические комбинации очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте по уголовным делам о преступной экономической деятельности
  9. § 4. Тактика и технология получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Контроль и запись переговоров, предъявление для опознания
  10. 2. Особенности подготовки и производства отдельных видов предъявления для опознания
  11. Глава 8 ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
  12. § 3. Планирование расследования и тактика отдельных следственных действий после возобновления производства
  13. § 3. Производство последующих следственных действий при расследовании нарушений требований пожарной безопасности: вопросы повышения эффективности
  14. ГЛетодина акта предъявления личности
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -