<<

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Сведения о пожарах их последствиях (по данным Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)1

Наименование показателя Количественная характеристика за определенный период
2013 г. 2014 г. 2015 г. Январь - июнь 2016 г.
Количество пожаров, единиц 153208 153002 146209 67864
прямой материальный ущерб от пожаров, тыс. руб. 13732395 18723313 22870367 5266678
погибло при пожарах, человек 10560 10253 9419 4549
травмировано при пожарах, человек 11101 11089 10977 4997
уничтожено строений, единиц 35910 41513 41369 17951
повреждено строений, единиц 91609 92057 92574 43258
Объекты пожара
Производственные здания и складские помещения производственных предприятий 3440 3433 3369 1519
склады, базы и торговые помещения 4565 4301 3789 1806
административно-общественные

здания

3025 2929 2883 1379
жилой сектор (жилые дома, общежития, дачи, садовые домики, надворные постройки и т.п.) 104296 104795 100778 47908
строящиеся объекты 981 984 979 379
сооружения, установки 1113 956 919 504
сельскохозяйственные объекты 3075 3209 2994 873
прочие объекты пожаров 9208 9164 9574 4113

1 Официальный сайт Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий // http://www.mchs.gov.ru/activities/stats

Причины пожаров
Поджоги 16678 18769 17755 6838
нарушение правил устройства и эксплуатации

электрооборудования и бытовых электроприборов

40344 41420 40841 19956
неисправность производственного оборудования, нарушение технологического процесса производства 635 556 560 213
неосторожное обращение с огнем 51954 49762 47513 21111
в т.ч.
шалость детей с огнем
2589 2524 2330 1033
нарушение правил пожарной безопасности при проведении электрогазосварочных работ 1110 1036 1042 423
Взрывы 133 149 77 36
самовозгорание веществ и материалов 460 489 516 175
неисправность и нарушение правил эксплуатации печного отопления 23744 24794 22142 10850
Неустановленные 1978 1439 1269 1358
Прочие 16172 14588 14494 6904

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Анкета

для следователей и дознавателей, специализирующихся на расследовании преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности

1. Ваша должность, стаж работы в данной должности

1.1. следователь - 55,2 %

1.2. дознаватель - 44,8 %

1.3. иная должность - 0

2. Ваше подразделение

2.1 органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы - 22,9 %

2.2 полиция - 44,8 %

2.3 Следственный комитет России - 32,3 %

2.4 иное - 0

3. Проводите ли Вы расследование преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности?

3.1. Регулярно - 32,3 %

3.2. иногда - 55,2 %

3.3. редко - 12,5

3.4. нет - 0

4. Испытываете ли Вы трудности в процессе расследования преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности?

4.1. Нет - 13,8 %

4.2. часто - 6,9 %

4.3. иногда - 20,7 %

4.4. Только в случаях если причина пожара неочевидна - 22,9 %

4.5. Только в случаях, если преступление приобрело высокий общественный резонанс и повлекло особо тяжкие последствия - 9,2 %

4.6. Только в случаях, если расследованию оказывается противодействие - 19,5 %

4.7. Иное - 7,0 %

5. В чем, на Ваш взгляд, заключаются причины трудностей когнитивного (познавательного) характера при расследовании нарушений требований пожарной безопасности?

5.1. В недостаточности знаний в сфере уголовного процесса - 0 %

5.2. в недостаточности знаний, касающихся установления непосредственных причин пожара - 22,9 %

5.3. в недостаточности знаний, относящихся к категории специальных -

9,2 %

5.4. в активности и изощренности действий субъекта преступления, оказывающих противодействие уголовному преследованию с целью избежать уголовной ответственности - 12,5%

5.5. в дефиците специальной современной криминалистической и экспертной литературы по данной теме - 27,6 %

5.6. в противоречивости и недостаточной эффективности имеющихся методических рекомендаций - 17,2 %

5.7. иное - 10,6 %

6. В чем, на Ваш взгляд, заключаются причины трудностей организационного характера при расследовании нарушений требований пожарной безопасности?

6.1. Недостаточность контрольно-надзорных функций со стороны лиц, наделенных указанными полномочиями - 3,4 %

6.2. преувеличение значимости контрольно-надзорных функций со стороны лиц, наделенных указанными полномочиями, противоречащее процессуальной самостоятельности субъектов расследования - 8,0 %

6.3. недостаточно эффективное взаимодействие с оперативными подразделениями - 21,8 %

6.4. недостаточно эффективное взаимодействие с субъектами специальных знаний - 22,9 %

6.5. недостаточно эффективное взаимодействие с должностными лицами иных государственных органов, владеющих информацией относительно различных обстоятельств, связанных с пожарами - 20,7 %

6.6. иное - 3,4 %

6.7. затрудняюсь ответить - 9,2 %

6.8. считаю, что существенные трудности отсутствуют - 10,6 %

7. Вы предпочитаете проводить расследование:

7.1. Самостоятельно - 9,2 %

7.2. Самостоятельно, при необходимости эпизодически обращаясь за консультативной помощью специалиста и к различным справочным данным - 22,9 %

7.3. Самостоятельно, периодически давая отдельные поручения оперативным уполномоченным или иным сотрудникам правоохранительных органов - 27,6 %

7.4. В составе следственной группы - 3,4 %

7.5. В составе следственно-оперативной группы - 36,9 %

8. Какие формы специальных знаний являются типичными при расследовании нарушений требований пожарной безопасности?

8.1 назначение судебных экспертиз - 100 %

8.2 приглашение специалиста для участия в следственных действиях - 100

%

8.3. назначение альтернативных исследований (каких именно и в каких типичных случаях) с получением заключения специалиста - 12,5 %

8.4. консультация специалиста - 22,9 %

8.5. допрос эксперта - 10,6 %

8.6. допрос специалиста - 9,2 %

8.7. иное - 6,9 %

9. Для участия в каких следственных действиях Вы приглашаете специалиста (при выборе вариантов ответа уточните квалификацию специалиста или специалистов)

- осмотр места происшествия - 97,7 %

- осмотр предметов и документов - 24,1 %

- обыск - 19,54 %

- выемка - 13,8 %

- допрос - 4,6 %

- очная ставка - 5,74 %

- осмотр и прослушивание фонограмм телефонных или иных переговоров либо информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами - 12,6 %

- иные - 13,7 %

10. Приходилось ли Вам сталкиваться с различными формами сокрытия признаков нарушений требований пожарной безопасности?

- да, регулярно - 23,1 %

- иногда - 64,3 %

- редко - 9,2 %

- нет - 3,4 %

11. Какие приемы сокрытия преступлений являются типичными при расследовании нарушений требований пожарной безопасности?

11.1. Утрата или фальсификация документов, возлагающих на определенных лиц ответственность за обеспечение требований пожарной безопасности - 47,1 %

11.2. утрата документов, регулирующих правила обеспечения противопожарной безопасности на объекте, технические нормативы и характеристики различных объектов, порядок их технического обслуживания (профилактического осмотра, ремонта, переоборудования) - 29,8 %

11.3 утрата документов, отражающих текущие мероприятия в сфере обеспечения противопожарной безопасности (журналы проведения различных профилактических мероприятий и контрольно-надзорной деятельности в данной сфере, документы, отражающие факты выявления и устранения нарушений требований пожарной безопасности и т.д.) - 37,9 %

11.4 утрата документов, отображающих официальный (должностной, служебный) статус лица, допустившего нарушение требований пожарной безопасности, а также его полномочия, согласно данному статусу - 28,7 %

11.5 утрата документов, отражающих различные преступные действия экономической или коррупционной направленности, совершенные в качестве руководителя, сотрудника, реже - делового партнера организации, в которой произошел пожар, не выявленные ранее - 63,2 %

11.6. Внесение изменений в обстановку места происшествия с целью маскировки источника возгорания или причины пожара (в том числе имитации совершения таких действий иными лицами) - 47,12 %

11.7. Внесение изменений в обстановку места пожара с целью имитации поджога (привнесение самовоспламеняющихся или легковоспламеняющихся предметов и веществ на место имитируемого поджога) - 32,2 %

11.8. Реализация тактики защиты, заключающейся в попытке убеждения следствие и суд в своей непричастности, в том числе сочетающейся с перекладыванием вины на иных лиц путем заявления о (об):

- отсутствии властных полномочий, выполнении рядовых производственно-хозяйственных функций - 59,7 %;

- отрицании какого-либо отношения к сгоревшему помещению - 45,9 %;

- отсутствии каких-связей с погибшими или пострадавшими - 24,1 %;

- неосторожном обращении с огнем самими погибшими - 70,1 %.

11.9. Попытка физического исчезновения лица, причастного к совершению преступления - 66,6 %

11.10. Срывы следственных действий - 8,0 %

11.11. Заявление многочисленных надуманных ходатайств, затягивающих сроки расследования и отвлекающих внимание следователя - 5,7 %

11.12. Прямое психологическое давление на следователя в виде подкупов, угроз, шантажа, дискредитации личности следователя и т.п. - 4,6 %

11.13. Дискредитация личности следователя - 3,4 %

11.14 иное - 3,4 %

12. С точки зрения инсценировки как формы сокрытия преступлений, связанных с пожарами, какие из указанных ниже ситуаций инсценировок являются типичными? Выделить все группы инсценировок, являющихся типичными для указанной категории преступлений

12.1 поджоги - под нарушения требований пожарной безопасности - 62,0

%;

12.2 нарушения требований пожарной безопасности - под поджоги - 56,3

%;

12.3 нарушения требований пожарной безопасности или поджоги - под неосторожное обращение с огнем самими погибшими - 66,6 %

12.4 нарушения требований пожарной безопасности или поджоги - под самоубийство - 8,0 %

12.5. хищения под возникновение пожара - 3,4 %

12.6. иное - 2,3 %

13. Являются ли типичными переквалификации инкриминируемых преступлений применительно к расследованию преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности?

13.1. да, такие ситуации являются типичными - 73,6 %

13.2. такие ситуации возникают иногда - 26,4 %

13.3 такие ситуации не являются типичными - 0 %

14. На каком этапе досудебного производства о преступлениях типично установление причины пожара, не очевидной в момент сообщения о преступлении? (возможен выбор всех позиций, которые Вы считатете типичными)

14.1. при проведении проверочных действий в стадии возбуждения уголовного дела - 3,4 %

14.2. при проведении осмотра места происшествия - 13,7 %

14.3. на первоначальном этапе расследования нарушений требований пожарной безопасности - 50,5 %

14.4. на последующем этапе расследования нарушений требований пожарной безопасности - 26,4 %

14.5. на любом этапе расследования нарушений требований пожарной безопасности - 73,6 %

14.6. причина часто остается неустановленной - 1,1 %

15. В каких ситуациях наиболее часто проходит последующий этап расследования преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности?

15.1. обвиняемый согласен с обвинением и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, либо согласен на судебное рассмотрение в особом порядке - 27,6 %

15.2. обвиняемый признает свою вину, расследование проходит в общем порядке - 16,1 %

15.3. обвиняемый частично признает свою вину - 20,6 %

15.4. обвиняемый не признает свою вину и излагает собственную версию случившегося - 26,4 %

15.5. иное - 9,3 %

16. Какие судебные экспертизы являются типичными для расследования преступлений указанной категории?

16.1 пожарно-технические - 100 %

16.2 судебно-медицинские - 100 %

16.3 судебно-психиатрические - 9,2 %

16.4 психолого-психиатрические - 8,0 %

16.5 судебно-биологические - 13,7 %

16.6 пожарно-тактические - 12,6 %

16.7 трасологические - 26,4 %

16.8 дактилоскопические - 19,5 %

16.9 криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий - 32,2 %

16.10 почерковедческие - 12,6 %

16.11 лингвистические - 2,3 %

16.12 баллистические - 0%

16.13 иные - 5,7 %

17. Какие, по вашему мнению, типичные общие версии о причинах пожара:

1. возникновение и распространение пожара произошло вследствие нарушения требований пожарной безопасности лицом, на которого возложена обязанность по их соблюдению и контролю за исполнением - 100 %

2. причиной пожара является уничтожение и повреждение имущества, а равно сокрытие преступления насильственной, корыстной или иной направленности, совершенные путем поджога - 52,8 %

3. пожар возник вследствие неосторожного обращения с огнем при отсутствии состава преступления - 93,1 %

4. возгорание произошло вследствие стихийных бедствий или природных аномалий - 36,7 %

5. причиной пожара явилось самовоспламенение легковоспламеняющихся веществ при отсутствии состава преступления - 27,6 %

6. иное - 4,6 %

18. Удается ли Вам в ходе расследования нарушений требований пожарной безопасности отработать все типичные общие или частные версии?

18.1 да - 37,9 %

18.2 вследствие дефицита времени не всегда - 21,8 %

18.3 максимальное внимание уделяется наиболее вероятным следственным версиям, не тратя специально времени на проверку версий, характеризующихся низкой вероятностью - 38,0 %

18.4 иное - 2,3 %

Аналитическая справка об изучении материалов уголовных дел о преступлениях в сфере нарушений требований пожарной безопасности

Наименование критерия или его качественная характеристика Количественные

(процентные)

характеристики

Содержание эмпирической базы - 162 уголовных дела (243 эпизода) по различным категориям преступлений, связанным с нарушениями требований пожарной безопасности, в следующем количественном и процентном

соотношении

ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) 84 эпизода по 56 уголовным делам (34,56 %)
ч. 2 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека) 12 эпизодов по 8 уголовным делам (4,93 %)
ч. 1 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) 30 эпизодов по 20 уголовным делам (12,34 %)
ч. 3 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц) 21 эпизод по 14 уголовным делам (8,64 %)
ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц) 21 эпизод по 14 уголовным делам (8,64 %)
ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека) 6 эпизодов по 4 уголовным делам, (2,46 %)
ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам) 15 эпизодов по 10 уголовным делам (6,17 %)
ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) 6 эпизодов по 4 уголовным делам (2,46 %)
ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по 6 эпизодов по 4
неосторожности) уголовным делам (2,46 %)
ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности 6 эпизодов по 4 уголовным делам (2,46 %)
ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) 15 эпизодов по 10 уголовным делам (6,17 %)
ст. 218 УК РФ (нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека) 6 эпизодов по 4 уголовным делам (2,46 %)
ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенные с причинением тяжких последствий) 6 эпизодов по 4 уголовным делам (2,46 %)
Иные 9 эпизодов по 6 уголовным делам (3,79 %)

Типичные способы нарушений требований пожарной безопасности, повлекшие возникновение и быстрое распространение пожара

эксплуатация электрического или теплового оборудования без осуществления должного контроля 13,5 %
установка и (или) эксплуатация технически неисправного или непредназначенного для помещений данного типа электрического или теплового оборудования 11,8 %
незаконная перепланировка вверенных помещений 13,0 %
необорудование вверенных помещений системой противопожарной безопасности 12,8 %
неосуществление уполномоченными субъектами действий контрольно-надзорного характера, обеспечивающих устранение выявленных официальным путем нарушений требований пожарной безопасности 5,6 %
непринятие мер по созданию эвакуационных выходов либо по обеспечению к ним беспрепятственного доступа 20,8 %
неосуществление должного контроля и ухода за лицами, неспособными самостоятельно обеспечивать свою жизнедеятельность (малолетние, лица с ограниченными физическими возможностями или психическими расстройствами) 14,3 %
невыполнение требований о систематических тренировках персонала учреждений 10,4 %
принятие организационных, конструктивных, планировочных решений, обусловливающих низкую противопожарную устойчивость вверенных помещений 15,5 %
непринятие мер по организации немедленной ликвидации аварийной работы оборудования и иных чрезвычайных ситуаций, создающего высокую пожароопасность 6,2 %
нарушение технологии утилизации горячих продуктов горения твердого топлива 2,0 %
иные 3,0 %

Примечание. Суммарный процент превышает 100, поскольку в материалах уголовных дел наблюдалось сочетание двух или более способов нарушения

Типичные места совершения преступлений в сфере нарушения требований

пожарной безопасности

квартиры, частные домовладения 16,66 %;
кафе, рестораны, клубы 11,90 %;
база отдыха, сауна 7,14 %;
торговые организации 4,76 %;
помещения хозяйственно-бытового назначения 9,53 %
интернаты, больницы 25,19%;
общежития 4,76 %;
учреждения, организации, их структурные подразделения 11,90%;
иное

Непосредственные причины пожара

3,40 %
неосторожное обращение с огнем (наиболее типично - тление непогашенного окурка табачного изделия) 29,54 %
короткое замыкание (как разновидность аварийного режима работы электросети) 9,09 %;
токовая перегрузка электросети как разновидность аварийного режима работы электросети (в связи с эксплуатацией значительного количества электроприборов, в том числе в помещении, не предназначенном для проживания) 4,54 %;
иные разновидности аварийного режима работы электросети, способствовавшие воспламенению горючих материалов 6,81 %;
воспламенение в результате неправильной работы нагревательного или отопительного оборудования 15,09 %;
воспламенение в результате расположения на опасно близком расстоянии от электрических или нагревательных приборов, печей и т.п. легковоспламеняющихся предметов 9,09 %;
взрыв бытового газа 18,18 %;
иное 7,66 %

Типичные категории субъектов преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности

собственники (арендаторы, ответственные квартиросъемщики) живых помещений 18,3 %;
директор (генеральный директор, иной единоличный руководитель) 26,5 %;
заместители директора 12,0 %;
технический директор 3,9 %;
главный инженер (инженер по технике безопасности) 8,6 %;
руководители структурных подразделений администрации (по социальному направлению) 3,4 %;
ректор; комендант студенческого общежития 3,4 %;
главврач 5,1 %;
дежурный врач 1,7 %;
мастер 3,4 %;
сотрудники госпожнадзора РФ и должностные лица иных государственных органов, наделенных контрольнонадзорными полномочиями 10,3 %;
иные лица 3, 4 %.

обобщенная классификация субъектов преступлений в сфере нарушения

требований пожарной безопасности

Частные лица - собственники, арендаторы, ответственные квартиросъемщики живых помещений 18,3 %;
Руководители юридических лиц (лица, выполняющие управленческие функции) 62,9 %;
Квалифицированные сотрудники организации, непосредственно ответственные за соблюдение требований пожарной безопасности 5,1 %
Должностные лица государственных органов, наделенные контрольно-надзорными полномочиями в сфере обеспечения пожарной безопасности 10,3 %

Типичные категории пострадавших от преступлений в сфере нарушения

требований пожарной безопасности

сотрудники организации, в которой произошло возгорание (официально или фактически трудоустроенные) 18,2 %;
посетители различных мест проведения досуга (кафе, ресторанов, клубов, саун и т.п.), торговых комплексов, магазинов и т.п 19,4 %;
отдыхающие в санаторно-курортных организациях 3,6 %
случайные прохожие 3,8 %;
контингент больниц и интернатов (в т.ч. специализированных - для пенсионеров; лиц с ограниченными физическими возможностями; лиц, имеющих психические расстройства) 16,3 %;
жильцы, проживающие совместно с субъектом преступления либо в непосредственной близости 17,5 %;
учащиеся высших и средних учебных заведений 7,6 %;
трудовые мигранты из республик ближнего зарубежья 13,2 %;
иные 0,4 %

4 Лаврухин С.В. Значение криминалистических характеристик преступлений // Вестник криминалистики. Вып. 1 (29). М.: Спарк, 2009. - с. 66 - 73; Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений - важный элемент криминалистической теории и практики //

5 Санакоев С.Л. Разрешение вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по контрабанде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, отравляющих и ядовитых веществ // Юридические науки. 2007. № 5 (27). - С. 229 - 231; Шумилин С.Ф. Полномочия следователя по возбуждению уголовных дел о преступлениях в сфере экономики // Проблемы организации раскрытия и расследования преступлений в сфере

2 Драпезо Р.Г. Получение упреждающей информации при осмотре трупа и места происшествия при убийстве, где огонь выступает как орудие (способ) сокрытия преступления

<< |
Источник: Овсепян Геворг Мартинович. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. 2016

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЯ:

  1. Приложение 2Типичные ошибки при формировании системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков
  2. ПРИЛОЖЕНИЕ
  3. 8.6 Образцы исковых заявлений и жалоб (приложения)
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ
  5. §4. Порядок оформления фотоснимков и видеозаписи как приложений к протоколам следственных действий
  6. Приложения к темам 11-12 (образцы процессуальных документов об административном правонарушении)
  7. ПРИЛОЖЕНИЯ
  8. ПРИЛОЖЕНИЯ
  9. ПРИЛОЖЕНИЕ № З Справочные сведения о французской судебной системе (с отсылками к первоисточникам)
  10. Приложение Б
  11. ПРИЛОЖЕНИЯ
  12. ПРИЛОЖЕНИЯ
  13. ПРИЛОЖЕНИЯ
  14. Приложение 2.
  15. Приложения
  16. Приложения
  17. приложения
  18. Приложения
  19. Приложения
  20. Приложения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -