<<
>>

Резюме

Избирательная система США является одной из древнейших среди реально действующих систем народного представительства. Ее основные черты были сформированы в конце XVIII в., и, несмотря на то, что в дальнейшем подвергались усовершенствованиям и изменениям, не испытывали в процессе своего развития кардинальных преобразований.

Принципы, положенные в основу конституционного права Соединенных Штатов при основании этого государства, сохраняют свое значение и в наши дни.

На протяжении значительного исторического периода они обеспечивали политическую стабильность американского государства, эффективность работы институтов власти, способствовали успешному развитию гражданского общества.

Электоральное представительство всегда являлось важнейшим элементом организации системы управления в Соединенных Штатах: от учреждений местного самоуправления до высших представительных и законодательных органов.

Разумеется, это вовсе не означает, что уже в XVIII-XIX вв. граждане Соединенных Штатов в полной мере могли реализовать право избирать и быть избранными на различные выборные должности. В этот период в Штатах, как и в европейских государствах, избирательное право строилось на цензовой основе. В Америке оно было более демократичным по сравнению с западноевропейским, но и здесь долгое время существовали ограничения по расовому, половому, социальному и многим иным признакам. Процесс демократизации избирательного права США продолжался и в новейшее время: в 1971 г. была принята XXVI Поправка к конституции, направленная на борьбу с возрастной дискриминацией328.

Уже в конце XVIII в. в Штатах наметилась тенденция к либерализации норм законодательства, регламентирующих основы участия населения в формировании выборных властных структур. Постепенное расширение круга лиц, наделенных избирательным правом, происходило в Соединенных Штатах мирным, нереволюционным путем.

Торжества в честь избрания Дж. Вашингтона президентом

Органичное включение электоральных институтов в систему американской государственности, на наш взгляд, во многом объясняется тем, что основы выборного представительства были здесь тщательно согласованы с другими элементами государственного устройства. Не последнюю роль сыграло стремление политических элит Нового Света использовать при создании национальных политико-правовых институтов передовые философские и политические доктрины'.

В частности, ими была востребована теория «разделения властей», при которой каждая область государственного управления находилась в ведении соответствующего учреждения.

Система разделения властей была дополнена принципом федерализма, оптимально разграничившим властные полномочия штатов и федерального центра, а также удачно найденным соотношением «сдержек и противовесов» внутри властных структур, в частности, между палатами Конгресса, между Конгрессом и президентом.

Нельзя не отметить и то обстоятельство, что процесс законотворчества в Америке испытывал мощное воздействие демократической общественности. В 1816 г. Томас Джефферсон восклицал: «Где... следует искать республиканизм? Конечно, не в нашей конституции, а только в духе нашего народа. Это обяжет даже деспота управлять нами по-республи- кански»2. По мнению американского политолога Л. Харца, «отцы-основатели разработали программу разрешения конфликтов, которая могла выдержать испытание временем лишь в стране, где царила атмосфера взаимной солидарности»1'.

Очевидно, правильнее было бы говорить о тенденции к взаимной солидарности, так как американское общество никогда не было ни бесклассовым, ни бесконфликтным. Важно, что в нем, действительно, неизмен- но доминировало стремление к иеконфронтационному разрешению противоречий, и в этом процессе большую роль играл принцип выборного представительства.

Таким образом, американская избирательная система представляет собой удачный пример совмещения двух аспектов государственно-правового строительства - рационально-бюрократического и социально-политического.

В эпоху становления и совершенствования системы публичной власти Соединенных Штатов были созданы условия для поддержания режима стабильности, непрерывности и преемственности в ее деятельности, а также последовательного и целенаправленного освоения разносторонних подходов и решений в практике государственно-правового развития и функционирования.

<< | >>
Источник: Ю. А. Веденеев и др.. Очерки по истории выборов и избирательного права: Учебное пособие. - Калуга: Калужский обл. фонд возрождения историко- культурных и духовных традиций «Символ». - 692 е. 2002

Еще по теме Резюме:

  1. Резюме
  2. Резюме председателя Е. Е. Люминарского
  3. Резюме председателя ?. Ф. Кони
  4. РЕЗЮМЕ
  5. РЕЗЮМЕ
  6. РЕЗЮМЕ
  7. Резюме
  8. Резюме
  9. Резюме
  10. Резюме
  11. Резюме
  12. Резюме
  13. Резюме
  14. Резюме
  15. Резюме
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -