Резюме

Айрапетян Артур

„Приговор в уголовном процессе Республики Молдова”

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - Уголовное право (уголовный процесс), Молдавский Государственный Университет, Кишинэу, 2007, Рукопись.

Задача этого диссертационного исследования - рассмотреть теоретические основы и практические вопросы при постановлении приговоров в уголовном судопроизводстве.

На современном этапе проблемы судебного приговора изучаются недостаточно: приговор берется целиком без разграничения его отдельных свойств либо рассматриваются только отдельные стороны приговора (например, наказание) без учета фактов устранения всех выявленных нарушений закона, возмещения материального ущерба, принятие мер к предупреждению преступлений.

В работе освещены существенные противоречия, встречаемые в действующей конструкции уголовно-процессуального закона, замечания, неточности, предложены возможные поправки. Хочется выразить надежду, что она заинтересует читателя не только своей темой, которая, несомненно, относится к числу узловых, коренных проблем теории и практики уголовного процесса, но и необычной постановкой вопросов, нетрадиционным ходом рассуждений, обилием нормативного и теоретического материала.

Цель работы - на основе проведенного анализа и в соответствии с требованиями общественного развития предложить определенные решения по основным практическим и теоретическим вопросам постановления приговора, призванного защищать личность, общество и государство.

Данная работа не претендует на исчерпывающее освещение всех затронутых вопросов темы. В ней подробно анализируются главным образом те проблемы, которые меньше всего изучены в процессуальной литературе, но в то же время представляют значительный практический и теоретический интерес.

Учтены действующие нормативные акты по состоянию на 1 марта 2007 года.

Adnotare

Airapetean Artur

„ Sentinta in procesulpenal al Republicii Moldova”

Teza pentru conferirea gradului ^tiitific de doctor in drept la specialitatea 12.00.08 - Drept penal (drept procesual penal), Universitatea de Stat din Moldova, Chisinau, 2007, Manuscris.

Scopul cercetarii §tiintifice propus in teza de doctor consta in examinarea fundamentelor teoretice §i problemelor practice la deliberarea sentintei judecatore§ti in procesul penal.

La etapa actuala problema sentintei judecatore§ti se studiaza superficial: sentinta se studiaza, fara divizarea particularitatilor ei specifice sau se examineaza doar anumite parti componente ale sentintei (de exemplu, pedeapsa) fara a lua in consideratie faptele lichidarii tuturor incalcarilor depistate ale legislatiei, recuperarea prejudiciului material, aplicarea masurilor de prevenire a infractiunilor.

In lucrare sunt elucidate divergentele esentiale, intalnite in structura legii procesual- penale in vigoare, obiectiile, inexactitatile, de asemenea, s-au propus posibile corectari. Speram ca aceasta lucrare va cointeresa cititorul nu doar prin tematica sa, care de fapt se refera la problemele esentiale teoretice §i practice ale procesului penal, dar §i prin specificul extraordinar al abordarii problemelor, conceptiilor netraditionale, multitudinii materiei normative §i teoretice.

Scopul cercetarii consta in faptul ca in baza analizei efectuate, conform cerintelor dezvoltarii sociale, se propun anumite solutionari ale problemelor teoretice §i practice esentiale ale deliberarii sentintei, menita sa ocroteasca persoanele, societatea §i statul.

Prezenta lucrare nu pretinde sa elucideze toate problemele atinse. In primul rand sunt analizate acele probleme, care sunt mai putin studiate in literatura de specialitate, dar in acela§i timp reprezinta un interes imens teoretic §i practic.

In lucrare sunt luate in consideratie actele normative in vigoare la 1 martie 2007.

Summary

Airapetyan Arthur

„Sentence in Criminal Procedure of the Republic of Moldova”

Thesis for obtaining Doctor’s Degree in Law, specialty 12.00.08 - Criminal Law (criminalprocedure), Moldova State University, Chisinau, 2007, Manuscript.

The purpose of the doctoral scientific research consists in examination of theoretical background and practical problems of deliberation of judicial sentence in criminal procedure.

Nowadays, the problem of judicial sentence is not studied enough: without separating its specific properties, or it is examined only by its specific parts of the sentence (for example, penalty), without considering the exposed elimination of law violation, reparation of material damages, application of measures of preventing crimes.

The thesis elucidate essential disagreements, mentioned in currently in force law of criminal procedure, objections, inexactness, it also proposes some possible corrections. We hope that this thesis would interest the reader not only by its theme, that is referring to essential theoretical and practical problems of criminal procedure, but also by its specific extraordinary target setting, non-traditional conceptions, rich in normative and theoretical facts.

The purpose of this thesis according to the social development requirements is to offer some solutions, based on the fulfilled analysis of essential theoretical and practical problems of deliberation of sentence, which should protect persons, society and the state.

This work doesn’t pretend to highlight an in-depth analysis of the attached problems. It gives a detailed analysis, mainly to those problems that are less studied by legal literature, but at the same time, it represents a considerable theoretical and practical interest.

The present doctoral thesis considers the currently in force legislation till 1^st March

2007.